| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
 Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 13:33 Naslov sporočila: |
 |
|
| Ni ravno od danes - včeraj pozno zvečer me je razjezila borba med Holyfieldom in Valuevom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 14:48 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| Ni ravno od danes - včeraj pozno zvečer me je razjezila borba med Holyfieldom in Valuevom. |
Evander je sicer deloval aktivnejši vendar tudi udarci ki jih je navidez zadel niso Valujevu napravili resne škode. V tovrstnih dvobojih branilec naslova vedno dobi nekaj kredita pri sodnikih in izzivalec mora pokazati precej več, da prisodiju sodniki zmago njemu. Lahko bi celo reli, da mora prepričati sodnike, da si naslov zasluži, branilec pa si ga je že zaslužil. Zelo poučna je tudi zgodba Dejana Zavca proti tistemu Poljaku. Tega Evander včeraj ni storil zato klub relativno dobremu vtisu ni osvojil naslova.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 18:42 Naslov sporočila: |
|
|
Sicer nisem niti približno kompetenten ocenjevalec boksa, ampak včeraj sem za Holyfielda imel vseeno boljši občutek kot pa takrat za Zaveca. To glede s kreditom se mi zdi smiselno (in tudi povsem uporavičeno), samo kaj, ko oni ruski neandertalec zmaga samo zato, ker ne bi čutil trka niti s tovornjakom, s svojim kmečkim udarcem pa bi lahko podrl še slona.
Mnjeh, glavno da še Fedor ve, kako se zadevi streže. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 19:27 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
Sicer nisem niti približno kompetenten ocenjevalec boksa, ampak včeraj sem za Holyfielda imel vseeno boljši občutek kot pa takrat za Zaveca. To glede s kreditom se mi zdi smiselno (in tudi povsem uporavičeno), samo kaj, ko oni ruski neandertalec zmaga samo zato, ker ne bi čutil trka niti s tovornjakom, s svojim kmečkim udarcem pa bi lahko podrl še slona.
Mnjeh, glavno da še Fedor ve, kako se zadevi streže. |
Kolikor se spomnim so se vsi takšni dvoboji končali tako, da je branilec naslova zmagal in skoraj vedno so sledile številne debate po medijih (češ poglej jih sodnike). Pa Evander ni mogel preveč tvegati in se prevel odpirati ker če bi ga medved pošteno zadel s krošejem bi bilo verjetno dvoboja konec predčasno.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 19:54 Naslov sporočila: |
|
|
Po napisanem bi sklepal, da dedek Holyfield še aktivno boksa.
Sem pa pred dnevi na ESPN classic gledal v par nadaljevanjih Tysonovo zgodbo. Dvomim, da bi mu bil kdorkoli v zgodovini kos. Bil je hiter kot kakšen srednjekategornik. Škoda za neverjeten kaos na njegovem podstrešju.
Tudi dvoboj Eubank - Benn me je navdušil. Sploh Eubank s svojim neverjetnim stilom. Kot, da bi igral šah. 
Še glede Zavca. Meni se res ni zdelo, da bi imel kakšno opazno prednost, kar je dal, je tudi dobil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 20:09 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
danes še nič dan se je še komaj začel in gradbinci so polni presenečenj  |
Boš sproti poročal o presenečenjih gradbincev? Meni je to zanimivo (ne vem zakaj).
_________________
http://lifedevelopment.info
"People are often atheist not because they take the concept of a God so lightly, but rather because they take it so seriously". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 20:22 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Po napisanem bi sklepal, da dedek Holyfield še aktivno boksa. |
Za nekega dedka je kar hudi... sem pa mislil, da ima več kg (zdaj je na vaganju imel nekje 97 kil - in v težki kategoriji se za vaganje ravno ne rabijo stradat).
Cr, torej brez predčasne prekinitve lahko izzivalec težko upa na zmago? No saj, če se ne motim, je George Foreman pri 45 letih za svetovnega prvaka zmagal z knockoutom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 20:42 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| Po napisanem bi sklepal, da dedek Holyfield še aktivno boksa. |
Za nekega dedka je kar hudi... sem pa mislil, da ima več kg (zdaj je na vaganju imel nekje 97 kil - in v težki kategoriji se za vaganje ravno ne rabijo stradat).
Cr, torej brez predčasne prekinitve lahko izzivalec težko upa na zmago? No saj, če se ne motim, je George Foreman pri 45 letih za svetovnega prvaka zmagal z knockoutom. |
Torej, kolikor sem spremljal dvobojev ki so trajali 12 rund se sodniki le redko (če ni res preveč očitno) odločijo za izzivalca. Točkovanje je pravzaprav v osnovi kvalitativno, ki se pa potem numerizira; če npr. boksar X dominira nad Y se runda točkuje npr. 10:9 za X oziroma celo 10:6 v primeru izrazite premoči. Če misli da sta enakovredna točkuje 9:9 ali 8:8. Točke se potem seštevajo (zato je včeraj naprimer en sodnik imel 114:114), v nasprotju z amaterskim boksom kjer štejejo vsi udarci (če trije od sodnikov v časovnem intervalu pritisnejo hkrati na gumd se beleži točka).
Foreman je po reaktivaciji kolikor se spomnim premagal Moorerja s KO (to je bilo mislim da enkrat v devetdesetih) potem s eje naslovu po eni verziji odrekel in naslov IBF branil proti Axelju SChulztu. Borba je trajala 12 rund in nagradno vprašanje: kdo je bil po občutku medijev boljši in kdo je zmagal po sodniški večinski odločitvi 2:1??
| Citiram: |
| Schulz jabbed strongly from long range, was never troubled by Foreman's power, and grew increasingly confident as the fight progressed. Foreman finished the fight with a grotesque swelling over one eye, but was awarded a highly controversial majority decision (two judges scored for Foreman, one called it even). The IBF ordered an immediate rematch to be held in Germany, but Foreman refused the terms and found himself stripped of his remaining title. |
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Nedelja 21 Dec 2008 21:21 Naslov sporočila: |
|
|
Hm, zanimivo.
Okej, back on topic - danes me je (še bolj) razjezila moja splošna (že par dni trajajoča) lenoba in posledična neproduktivnost. Še sreča, da sem s faksom za letos zaključil (juhej), da bom lahko hitro nadoknadil zaostanek pri obveznostih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Ponedeljek 22 Dec 2008 08:41 Naslov sporočila: |
|
|
| kalija je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| danes še nič dan se je še komaj začel in gradbinci so polni presenečenj |
Boš sproti poročal o presenečenjih gradbincev? Meni je to zanimivo (ne vem zakaj). |
Zanimivo  utrujajoče in finančno boleče
Spomladi se mislim izstanovanja preselit v hišo.
V hiši so trenutno končane grobe strojne inštalacije.
Trenutno se pogovarjam z mojstrom za elektriko in zidarjem.
Problem je že v ponudbi (vsebiina, DDV........................ )
Ko se dogovoriš so problem roki
V glavnem, skoz se ukvarjaš z njimi na koncu jih pa še plačaš.
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
| Objavljeno: Ponedeljek 22 Dec 2008 17:05 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
| Zanimivo |
jp, vsaka izkušnja prav pride
_________________
http://lifedevelopment.info
"People are often atheist not because they take the concept of a God so lightly, but rather because they take it so seriously". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Ponedeljek 22 Dec 2008 17:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Fancy, a verjameš, da zna zidar postavit 'navpičen' zid iz siporeksa tako, da na cca 2 m višine od vertikale odstopa za 10 do 15 cm. Jaz sem to videl na lastne oči na lastni mansardi in potem lastnoročno lastnopopizdil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 06:22 Naslov sporočila: |
|
|
| kalija je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| Zanimivo |
jp, vsaka izkušnja prav pride |
Če te zanima, lahko tudi slike prilepim 
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 06:28 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Fancy, a verjameš, da zna zidar postavit 'navpičen' zid iz siporeksa tako, da na cca 2 m višine od vertikale odstopa za 10 do 15 cm. Jaz sem to videl na lastne oči na lastni mansardi in potem lastnoročno lastnopopizdil. |
Verjamem, njim je osnovna mera konjski noht 
Drugače se pa našel protistrup za te mojstre z imenom manometer
Trenutno je sistem pod tlakom kar lepo pokaže manometer mojstru sem ga pokazal in mu povedal da si ga bova po koncu njegovega dela ogledala če bo odstopal..................
Zanimivo je pa nekaj. Ko sem iskal ponudbe za estrih in jim povedal za manometer, sploh nisem dobil ponudb od šalabajzarjev (imam namreč talno gretje) tako da sem nekatere že v štartu izločil
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Dec 2008 14:11 Naslov sporočila: |
|
|
Crknil mi je pomivalni stroj, predračun za popravilo je 140 EUR za novo elektroniko + 45 za delo.
Novi so od 400 naprej, 600 pa je takšen, ki bi ga kupil, če bi se odločil za novega.
Zelo podobna zgodba se je že zgodila mesec ali dva nazaj s pralnim strojem (potrebna je bila menjava bobna, križa itd za cca 1/3 cene novega), ko sem vzel novega (in tako prišel do 5letne garancije).
Bi vi raje popravljali ali vzeli novo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Dec 2008 14:25 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
Crknil mi je pomivalni stroj, predračun za popravilo je 140 EUR za novo elektroniko + 45 za delo.
Novi so od 400 naprej, 600 pa je takšen, ki bi ga kupil, če bi se odločil za novega.
Zelo podobna zgodba se je že zgodila mesec ali dva nazaj s pralnim strojem (potrebna je bila menjava bobna, križa itd za cca 1/3 cene novega), ko sem vzel novega (in tako prišel do 5letne garancije).
Bi vi raje popravljali ali vzeli novo? |
kaj pa če prešaltaš na polavtomatski in ekološko neoporečni način?
pa še dnar prišparaš 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Dec 2008 14:27 Naslov sporočila: |
|
|
platična posoda....ne pomivaš ampak vržeš stran...tako samo rajngle in piskri ostanejo
jaz to ponavadi odnesem ven in operem z visokotlačnim čistilcem...cet mi razžira roke in mi zdravnik ni priporočal ročnega pomivanja...
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Dec 2008 14:30 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
kaj pa če prešaltaš na polavtomatski in ekološko neoporečni način?
pa še dnar prišparaš |
Sploh ni nujno. Pomivalni stroj porabi manj vode kot ročno pomivanje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Dec 2008 14:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
kaj pa če prešaltaš na polavtomatski in ekološko neoporečni način?
pa še dnar prišparaš |
Sploh ni nujno. Pomivalni stroj porabi manj vode kot ročno pomivanje. |
odvisno od sistematike tega dela.
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Dec 2008 14:35 Naslov sporočila: |
|
|
Hm, kako naj rečem (enkrat je bil že z Romano in vsaj enim od vaju incident na podobni osnovi)... A kdo od vaju dejansko kupuje gospodinjske stroje pri hiši in jih oskrbuje? Ali pa samo skrbita, da pralni in pomivalni stroj nista brez dela? Morda vesta, kateri prašek mama uporablja? Ker vama je dovoljeno tudi molčati.
Moral sem tole napisat cr-press. zdaj pa me magari križajta.
Sicer pa cenim hiter odgovor in še izgubljen je dan, ko se nismo smejali. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
