Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
xai nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11 Prispevkov: 245
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 13:22 Naslov sporočila: Re: EKOLOŠKI PROBLEM |
|
|
Za začetek naj povem, da sta ekologija in varstvo okolja dva različna pojma. Ekologija je namreč veda o ekosistemih!
Od nekega papeža bi človek že pričakoval, da bo imel vsaj toliko splošne razgledanosti, da ne bo uporabljal popolnoma napačnih pojmov.
Da pa nima referenc o problemu o katerem govori in je posledično vse kar pove irelevantno, pa seveda itak ni treba poudarjati. _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 13:54 Naslov sporočila: |
|
|
Papežu (in njegovim gorečim oboževalcem) bi svetoval predvsem skrb za ekologijo na lastnem podstrešju.
matermujebemustaškonestrpno press |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 14:35 Naslov sporočila: |
|
|
Hm.. ljubezen, ki uničuje božje delo?
Ampak mogoče pa je vseeno napredek v tem, da se homoseksualcem sploh pripisuje zmožnost ljubezni - glede na poste nekaterih gumpcev na RKC forumu (ki po vsej verjetno izraža kar večinsko mnenje) gre homoseksualcem namreč samo za zadovoljevanje fizičnih potreb.
Povrhu pa je še absurdno, da se vprašanja vloge moškega in ženske lotevajo ravno (vsaj uradni) celibaterji... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Poulet On Coq pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 17:09 Prispevkov: 829
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 14:36 Naslov sporočila: |
|
|
Pa saj je v bistvu smešno, ee, ne, bolj žalostno! Papa je pa res zadnji, ki bo lapal o varovanju narave. Naj raje prešteje vse cerkvice, ki so jih zgradili na izsekanih površinah (hribčkih). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 14:53 Naslov sporočila: |
|
|
Itak gre pri religijah nasploh za onesnaževanje - duha. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Vili Ne-resnik jajčk
Pridružen/-a: 18.12. 2008, 05:13 Prispevkov: 34
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 17:19 Naslov sporočila: |
|
|
Evo, da bo jasno za kaj gre.
Citiram: |
On 'human ecology'
"We need something like human ecology, meant in the right way. The Church speaks of human nature as 'man' or 'woman' and asks that this order is respected.
"This is not out-of-date metaphysics. It comes from the faith in the Creator and from listening to the language of creation, despising which would mean self-destruction for humans and therefore a destruction of the work itself of God. |
"
Citiram: |
On 'gender'
"What is often expressed and signified with the word 'gender' leads to the human auto-emancipation from creation and from the Creator. The human being wants to make himself on his own and to decide always and exclusively by himself about what concerns him.
"But, in so doing, the human being lives against the truth and against the Spirit creator. Rain forests deserve, yes, our protection but the human being - as a creature which contains a message that is not in contradiction with his freedom but is the condition of his freedom - does not deserve it less." |
Komentarji po odstavkih
1. človek je lahko po njegovem samo ali moški ali ženska, sicer ne vem kaj se to tiče gejev ali lezbijk, je pa predvsem grdo do vseh xxy, xxyy, xyy, x in xxx ljudi, saj jim papež dejansko zanika obstoj. kaj jih m oramo zdaj pobit ali kaj? Naresti taborišča, oz "ekološke kampe"???
2. Metazika je mrtva in tole je zastarelo. namreč če poslušaš red narave, potem spoštuješ vsa živa bitja, rastlin, živali, geje, lezbijke, in tudi papeža (ne pa njegove neumnosti). Narava govori iz sebe in ne skozi bukvice in nima v sebi konceptov: več in manjvredno. Ravno nespoštovanje drugosti je to, ki vodi človeka v samouničenje. Govoriti uničenju božjega dela s pozivanjem "uničenja" homoseksualcev je pa spet ena iz nizanja fukanja za devištvo.
3. To je svobodna volja (halo?), in se je biblično začela z izgonom iz raja. Ta svobodna volja je med drugim sploh omogočila celibatovce, ki se zdaj nekaj mutijo čez ljudi, ki so rojeni taki kakršni so.
To je nekaj še najbolj koherentnega kar sem uspel skupaj spravit. Kakšna mentalna govna so tole (treba vse čimprej zmetat na kompost). _________________ Ostuda je če prideš domov in rečeš zakurite mi peč in noben ti ne zakuri peči in je februar
odidite odidite najbolj globalna ostuda je grah (Tomaž Šalamun) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 20:20 Naslov sporočila: |
|
|
Ekologija človeka... in to iz ust vatikanskega monarha Benedikta.
Me ne presenčajo njegove neumnosti, ali se ta človek ne zaveda, kakšne so posledice njegovih izjav. Homoseksualni del populacije označi za odpad, ekološko onesnaženje in ob tem ignorira visok delež homoseksualnih duhovnikov ter dejstvo da je 20% populacije homoseksualne, le da zaradi različnih nazorov ne kažejo svoje prave usmerjenosti.
Kaj se ta človek ne more naučiti - Prvo pometi pred lastnim pragom, šele potem pametuj drugim. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 21:02 Naslov sporočila: |
|
|
No, saj je rekel, da homoseksualnost po sebi ni greh - greh je homoseksualni odnos. To pomeni, da lahko homoseksulaci v skladu z mučeniškim sindromom, ki je tako razširjen med katoliki, svojo homoseksualnost dojemajo kot svoj križ oz. neko breme, s premagovanjem katerega se vzpenjajo k bogu? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 21:27 Naslov sporočila: |
|
|
mriz je napisal/a: |
No, saj je rekel, da homoseksualnost po sebi ni greh - greh je homoseksualni odnos. To pomeni, da lahko homoseksulaci v skladu z mučeniškim sindromom, ki je tako razširjen med katoliki, svojo homoseksualnost dojemajo kot svoj križ oz. neko breme, s premagovanjem katerega se vzpenjajo k bogu? |
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 21:54 Naslov sporočila: |
|
|
mriz je napisal/a: |
No, saj je rekel, da homoseksualnost po sebi ni greh - greh je homoseksualni odnos. To pomeni, da lahko homoseksulaci v skladu z mučeniškim sindromom, ki je tako razširjen med katoliki, svojo homoseksualnost dojemajo kot svoj križ oz. neko breme, s premagovanjem katerega se vzpenjajo k bogu? |
-> Posledica - ogromen delež pedofilskih duhovnikov... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Torek 23 Dec 2008 22:56 Naslov sporočila: |
|
|
Kakšna perverzna pizda morš bit, da se ukvarjaš s tem, kar se dogaja v tujih gatah? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Sreda 24 Dec 2008 00:14 Naslov sporočila: |
|
|
Žostko je napisal/a: |
Kakšna perverzna pizda morš bit, da se ukvarjaš s tem, kar se dogaja v tujih gatah? |
Nepofukani klerofašist? _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Sreda 24 Dec 2008 13:19 Naslov sporočila: |
|
|
Prior je napisal/a: |
-> Posledica - ogromen delež pedofilskih duhovnikov... |
Mogoče, ne vem... naj bi menda res dosti homoseksualcev šlo med menihe, samo ne vem, zakaj bi potem postali pedofili (homoseksualnost in pedofilija mi nekak ne greta skupaj). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Sreda 24 Dec 2008 14:56 Naslov sporočila: |
|
|
Mogoče zaradi tega, ker menihom in nunam ni dovoljeno spovedovat. Duhovnikom pa in med spovedniki so tudi otroci, ki izpovedo svoje spolne začetke - duhovnikom se tako meša od teh izpovedi. Kot da bi bil v puščavi, zelo žejen in pride človek s čutaro vode, vendar ti je ne bo dal pod nobenim pogojem.
To je že odkril eden od duhovnikov, ki je preučeval razširjenost pedofilije med RKC in prišel do zaključkov, da bi preprosta prepoved spovedi za mlajše od 14 let doprinesla k zmanjšanju pedofilije.
Vendar ga Vatikan ni poslušal in tako funkcionirajo po starem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Sreda 24 Dec 2008 15:51 Naslov sporočila: |
|
|
Pardon, napisal sem menihe, mislil pa sem kler na splošno, torej celibaterje.
Hja, neučinkovitost Vatikana je že prav strašljiva... in potem se imajo za neko trdnjavo morale |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Sreda 24 Dec 2008 17:39 Naslov sporočila: |
|
|
uf ja
Citiram: |
Božič kot Božje učlovečenje predstavlja skrivnost, ki je kot vse najbolj bistvene stvari v človekovem življenju ni mogoče razložiti in razumeti, meni katoliški škof v Murski Soboti Marjan Turnšek. "Zato lahko odločitev krščanskega osebnega Boga sprejmemo samo kot izraz njegove ljubezni do nas. Učlovečenje Boga je najbolj neverjetna razodeta resnica v krščanstvu," je poudaril škof. |
dogma.press
ali ko-zmanjka-trdnih-argumentov.press
si-je-treba-nekej-zmislt.press
kaj-bi-brez-bujna-domišlija.press
_________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
jin nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00 Prispevkov: 210 Kraj: Pesnica
|
Objavljeno: Torek 30 Dec 2008 23:58 Naslov sporočila: |
|
|
Mislim, da je eden temeljnih problemov tukaj, da se homoseksualnost v RKC očitno jemlje kot nekaj, kar človek izbere, ne kar je. Vsaj meni se zdi, da oni to tako vidijo, sicer, če bi priznali, da se človek rodi z nekimi nagnjenji, bi morali tudi priznati, da je vse skupaj čisto naravno in potem homoseksualni odnosi ne bi bili več greh. _________________ http://jinovsvet.com/blog |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Sreda 31 Dec 2008 03:15 Naslov sporočila: |
|
|
Po moje pa gre bolj za to, da RKC homoseksualnost jemlje za nekaj, kar človek (torej homoseksualec) lahko izbere, da ni. Ne bi namreč rekel, da RKC zanika obstoj teh nagnenj neodvisno od posameznikove izbire - si pa domišlja, da jih posameznik z izbiro lahko izniči. Tudi to, da bi nekaj bilo v naboru naravno (z rojstvom) pridobljenega, še po sebi ne izključuje grešnosti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|