| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
 Objavljeno: Nedelja 11 Jan 2009 13:24 Naslov sporočila: |
 |
|
Jaz sem bolj črpal iz Alana Forda, izdana je bila celo ena številka, ki je v celoti zajela nastanek sveta, vse izume in pomembne osebe.
Sem pa na internetu zasledik neko kratico.
AntiCommunistKatolibanOrganisation =Acko.
Lepo, da si se spet vrnil med nas Božidar, upam da boš zdržal še par dni. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Nedelja 11 Jan 2009 15:39 Naslov sporočila: Re: kampanja za promocijo ateizma |
|
|
Jaz menim, da to ni in sploh ne more biti žalitev verskih čustev, je pa žalitev za zdravo pamet in pa predvsem žalitev za doslednost tistih, ki peljejo tako kampanjo. Sami sebe žalijo v konsistentnosti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Nedelja 11 Jan 2009 16:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Sploh ne, akterji na ta način opozarjajo pred izjemno škodljivostjo religije, ki temelji na laži oziroma prevari. A to povedo na lepši način = verjetno... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Nedelja 11 Jan 2009 17:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
| Sploh ne, akterji na ta način opozarjajo pred izjemno škodljivostjo religije, ki temelji na laži oziroma prevari. A to povedo na lepši način = verjetno... |
No, v tvojem mentalnem sklopu sodomično - pastirske vizure, vsekakor nisem pričakoval, da bi dojel, zakaj gre tu za protislovnost akterjev kampanje in zakaj so sami sebi protislovni.
Pa pojasnim. Da bi lahko govorili in utemeljevali kaj je in kaj ni, škodljivo - koristno, opozarjali-molčali, rabijo neko merilo, ki pa je tem pojmom transcendentno ( presegajoče ) in pogojujoče in jih omogoča definirati in razlikovati. In temeljna značilnost religioznega je odnos do presegajočega. Torej so v polju religioznega.
Dodatno so v polju religioznega tudi vsled tega, da kampanjo sploh peljejo, ker s tem jasno kažejo, da jo imajo za smiselno in njeno vseboino smiselno sporočilno. Smiselnost pa ste zahteva nek okvir religioznega okolja, ker smiselnost je nasprotje naključnega in je usmerjeno od nečesa k nečemu.
Tako, da so si pač avtorji kampanje sami sebi protislovno, v bistvu, govore, da so tudi oni škodljivi.
No za take pa ravno ne moremo dejati, da imajo kako razumnost ali razsodnost. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 14:14 Naslov sporočila: Re: kampanja za promocijo ateizma |
|
|
No stvar je že na prvi pogled vidno znak poneumljenosti in nerazmišljanja. Pa poglejmo zakaj ? Napis na na avtobusih se glasi
| Citiram: |
| "Bog najverjetneje ne obstaja, zato naj vas neha skrbeti in začnite živeti“. |
Potem pa izvemo še :
| Citiram: |
| Prvič v britanski zgodovini je bila predstavljena kampanja za promoviranje ateizma. |
To je kvečjemu lahko kampanja za promocijo agnosticizma, ne pa ateizma, saj je ateizem tista pozicija, ki je že prepričabna in ni več v dvomu in ne izjavlja najverjetneje ne obstaja, ker kaj taklega pritoiče skeptiku ali agnostiku. In Dawkins, ki je tu zraven, le še en dokaz, da je filozofsko nepismen in smešen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 14:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Saj drugič bodo tebe vprašali, da jim boš lahko svetoval kaj naj pravilno napišejo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 15:07 Naslov sporočila: |
|
|
Acko mora kot tipičen primerek urbanega kmeta seveda izkazovati svojo neizmerno večplastnost in notranjo veličino tudi z obešanjem na besede. Le tako naprej. Tudi v osnovni šoli sem bil poslednji odličnjak samo zaradi (bolj) idiotskega obnašanja drugih.
_________________
Do you have stairs in your house? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 15:16 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi v Genovi so se pridružili kampanji. Čestitam. Odličen napis: Slaba novica je, da boh ne obstaja, dobra pa, da ga sploh ne rabiš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 15:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Kozmonavt je napisal/a: |
| Acko mora kot tipičen primerek urbanega kmeta seveda izkazovati svojo neizmerno večplastnost in notranjo veličino tudi z obešanjem na besede. Le tako naprej. Tudi v osnovni šoli sem bil poslednji odličnjak samo zaradi (bolj) idiotskega obnašanja drugih. |
Ti, a te v osnovni šoli in to kot odličnjaka niso naučili niti takih osnov, kaj je predpona a v a-theos in kaj pomeni biti skeptičen ali agnostičen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Če bi Acko učil v osnovni šoli, bi rekel, da ateist pomeni: zarukanec in kratkovidnež, ki ne sprevidi, da za njegovo prigodnostjo stoji absolut. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 19:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Žostko je napisal/a: |
Tudi v Genovi so se pridružili kampanji. Čestitam. Odličen napis: Slaba novica je, da boh ne obstaja, dobra pa, da ga sploh ne rabiš. |
Lepo. Tudi pri nas bi morali kaj takega organizirati.
Zraven pa še dati javne finančne podatke o prihodkih župnij oziroma bolj ostro nastopiti proti prevarantom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 19:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
| ..Zraven pa še dati javne finančne podatke o prihodkih župnij oziroma bolj ostro nastopiti proti prevarantom. |
Kaj bo potem po tem principu morala dat podatke o družinskem buđetu tod npr. tvoja mama in v prijavi za dohodnino napisat kolikokrat ti je dala sendvič in kolikorat si ji kaj sunil iz denarnice. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 19:33 Naslov sporočila: |
|
|
Samo će bi živel z njo v skupnem gospodinjstvu.
Očitano pa imaš ti takšne bogate ojdipovske izkušnje 
p.s. mimogrede se ti pa sploh ne sanja ZDoh :) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 19:37 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
| p.s. mimogrede se ti pa sploh ne sanja ZDoh :) |
saj nism meril na obstoječega, ampak na novega, katerea pobunik si in boš... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 19:43 Naslov sporočila: |
|
|
Kaj ima dohodnina z naropanimi prihodki Cerkve od vernikov pa samo ti veš Božidar :)
Cerkev ne plačuje dohodnine. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 19:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
Kaj ima dohodnina z naropanimi prihodki Cerkve od vernikov pa samo ti veš Božidar :)
Cerkev ne plačuje dohodnine. |
..a tega pa ne vem samo jaz...to okoli obdavčenja in okoli Cerkve vedo vse državne finančne institucije in davkarije po drežavah EU in po demokracijah... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 20:03 Naslov sporočila: |
|
|
| xai je napisal/a: |
verovati v kateregakoli boga je po mojem mnenju, za normalno intelektualno razvitega človeka, najmanj nenavadno. se pa vsi iz neke "politične korektnosti" ogibamo javno reči bobu bob. povedati, da je biti veren preprosto idiotizem. intelektualni manjko. butasto. nedoraslo....
sam razumem to kapmanjo v smislu razbijanja tega tabuja oziroma v prenehanju izvajanja te "politične korektnosti". |
..no ker s pojmom Boga merimo na tisto zadnjo in prvo in s tem temeljno resničnost sveta...zaradi katere vse sploh je...ne razumem zakaj bi bila vera v to, da ima ta svet temelj in smisel in razumni začetek in da je človek v tem smisleno bitje s svobodno voljo...etc...nekaj za intelkt nenormalnega ???????...sploh ker do pojmov svobode in svobodne volje in utemeljene razumnosti ne pridemo iz ateizma in so tam absurdne, če je dosleden.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 20:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
..no ker s pojmom Boga merimo na tisto zadnjo in prvo in s tem temeljno resničnost sveta...zaradi katere vse sploh je...ne razumem zakaj bi bila vera v to, da ima ta svet temelj in smisel in razumni začetek in da je človek v tem smisleno bitje s svobodno voljo...etc...nekaj za intelkt nenormalnega ???????...sploh ker do pojmov svobode in svobodne volje in utemeljene razumnosti ne pridemo iz ateizma in so tam absurdne, če je dosleden.. |
Kdo to meri? Tvoji pajdaši?
Pojem Bog pomeni danes zgolj idejo o popolnosti = ideologijo/religijo in se ne uporablja v nobeni povezavi ne z nastankom, ne z resničnostjo sveta, ker je Bog zgolj v glavi, pravljica, zgodba, kateri verjameš ali pa ne verjameš.
V objektivnem svetu je Bog seveda izmišljotina, v subjketivnem za nekatere pa je bog i batina.
Zgodovina nas je naučila, da smo imeli že cel kup bogov in božanstev, gre pač za primitvno verovanje človeka v takšna bitja/stvarnika.
Dandanes pa so ljudje že veliko bolj svobodni in pametni v svojem dojemanju okolice, pojavov itd.
Dejstvo je, da ideje o bogu ne bi bilo, če ne bi bilo človeka. Orangutani npr. imajo raje banane kot pa nedeljske laži, kaj hitro pa bi ponoreli, če bi morali dati del banane kakšnemu prevarantu iz skupine, ki bi jim ponujal ekskluzivno storitev = posmrtno zivljenje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sreda 14 Jan 2009 20:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| xai je napisal/a: |
verovati v kateregakoli boga je po mojem mnenju, za normalno intelektualno razvitega človeka, najmanj nenavadno. se pa vsi iz neke "politične korektnosti" ogibamo javno reči bobu bob. povedati, da je biti veren preprosto idiotizem. intelektualni manjko. butasto. nedoraslo....
sam razumem to kapmanjo v smislu razbijanja tega tabuja oziroma v prenehanju izvajanja te "politične korektnosti". |
..no ker s pojmom Boga merimo na tisto zadnjo in prvo in s tem temeljno resničnost sveta...zaradi katere vse sploh je...ne razumem zakaj bi bila vera v to, da ima ta svet temelj in smisel in razumni začetek in da je človek v tem smisleno bitje s svobodno voljo...etc...nekaj za intelkt nenormalnega ???????...sploh ker do pojmov svobode in svobodne volje in utemeljene razumnosti ne pridemo iz ateizma in so tam absurdne, če je dosleden.. |
Z bugecom nihče nič ne meri. Prvič slišim za tak idiotizem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
