Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 21:00 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
...seveda Matiček Mate, da gre pri njej za pomanjkanje filozofskega razmisleka..polna je psevdo-aristotelizmov..recimo uvaja aristotelske kvalitete, ki pa ostajajo znanstveno neutemeljene, a vendarle jih uporablja kot ključ za razlago sveta...
..gre za mite t.i. samo-organizacije...poenostavljeno povedano ..klasične božje atribute, recimo actus purus ali causa sui.... popolnoma ne-znanstveno pripiše npr. materiji in jo pobožnji...
..ampak kaj češ Mate, je treba imet pač nekaj znanja iz filozofije in videt, kdaj kaj v naravosloju razlagalno zapušča znanstvene vode...in pada v golo špekulativnost...
..recimo od filozofsko in naravoslovno neizobraženega in tovrstno nevednega uvodničarja Žostka, tega ni za pričakovati , a vsaj ti imaš in praviš da imaš, znanja iz naravoslovja.. |
http://www.aeroplastics.net/John_Isaacs/2004/04_Isaacs_big_shit_R.jpg |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 21:09 Naslov sporočila: |
|
|
..viš ti... še en beg nevednega Žostka v slikice... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 22:03 Naslov sporočila: |
|
|
..Žostko saj ni panike...sam si odprl to temo, o kateri pa očitno nimaš blage veze in razumevanja..pa sledi standardni beg v slikice...kaj češ, se ti o tem pač ne sanja.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 22:29 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
standardni beg v slikice... |
Standardni? STANDARDNI??? S tabo slikovno komuniciram od danes ob 6h naprej, tako da ne ti meni o tem kaj je standardno in kaj ne. Standardno je to, da si banan od vsepovsod in da se vedno zatekaš v južnoslovanščino vseh odtenkov, pretežno vulgarnih. Standardno je, da si vsaj petstokrat uporabil podkovanega konja in žabo. Standardno je, da si dolgočasen kot jara kača. Evo, temu jaz rečem standardno, ne pa nečemu, kar traja komaj par ur. Da bi postalo standard pa prilepljam še slikico:
http://www.geocities.com/ausslokon/image/AMSportret.gif
Je zlomek bil hudič
je zlomšek bil hudiček
zdaj Slomšek je na Štajerskem
postal škofiček.
Spisal: France Prešern, Ribčev iz Vrbe
Slomšek na smrt zameril čudoviti dovtip
verniki itak nimajo smisla za humor
preverjeno.press |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 22:36 Naslov sporočila: |
|
|
Žostko je napisal/a: |
[Standardni? STANDARDNI??? S tabo slikovno komuniciram od danes ob 6h naprej, tako da ne ti meni o tem kaj je standardno in kaj ne. Standardno je to, da si banan od vsepovsod in da se vedno zatekaš v južnoslovanščino vseh odtenkov, pretežno vulgarnih. Standardno je, da si vsaj petstokrat uporabil podkovanega konja in žabo. Standardno je, da si dolgočasen kot jara kača. Evo, temu jaz rečem standardno, ne pa nečemu, kar traja komaj par ur. Da bi postalo standard pa prilepljam še slikico:
|
Živel standard. _________________ Do you have stairs in your house? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 22:36 Naslov sporočila: |
|
|
..kaj češ Žostko..se boš pa pogovarjal z ostalimi bebečeki, ki ti še tu ostanejo...boste fina družbe ..
..lepil ti slikce al ne...si pač in ostajaš neopismenjen tako naravoslovno-znanstveno kot filozofsko... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 22:39 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..kaj češ Žostko..se boš pa pogovarjal z ostalimi bebečeki, ki ti še tu ostanejo...boste fina družbe ..
..lepil ti slikce al ne...si pač in ostajaš neopismenjen tako naravoslovno-znanstveno kot filozofsko... |
Na koga meriš v okrepljenem delu citata? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 22:47 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..kaj češ Žostko..se boš pa pogovarjal z ostalimi bebečeki, ki ti še tu ostanejo...boste fina družbe ..
..lepil ti slikce al ne...si pač in ostajaš neopismenjen tako naravoslovno-znanstveno kot filozofsko... |
In kaj to tebi mar? Ti ne paše v tvoj bedno petstokrat propadli misijon? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 22:59 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
Žostko je napisal/a: |
Privošči si trenutek časti, da ti počastim z besedami. Predstavljaj si da nič ni. Kaj potem? |
..ja seveda si to lahko predstavljam...ja in kaj potem ??..kako kaj potem,.če pa sem..torej ne morem realno in empirično reči da ničesar ni.. |
No, sonči se v časti, da te nagovarjam z besedami. In kaj zdaj ko nekaj je? In ko to nekaj sprašuje? A si lahko predstaljaš ordovicij, ko je bilo marsikaj, pa se nič ni spraševalo? In seveda hop hop boš poskočil, da je bugec vmes urgiral in vdihnil človeško pamet nekim primatom. Pa se jaz vprašam, zakaj zakaj samo manjšini (iz katere si kajpak izključen)??? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Torek 03 Feb 2009 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
..no Žostko, če bi imel saj malo temeljne filozofske in pa predvsem naravoslovne izobrazbe...bi se moral vprašati, kako pride do t.i. vzpostavitve subjekta...???..je to plod golih zakonitosti materije, je materija kontingentna ali ni, so nje in naravni zakoni kontingentni ali ne...in tako naprej..
..ampak Žostko ..saj pravim za te reči, je treba imeti pač več elementarnega znanja in doumevanja teh zadev, kot ga imaš...golo lepljenje slikic, resentimentna ihta in podobna podalpsko pionirska šablonska proticerkvena navlaka...tu ni noben resen argument..še najmanj s kakim znanstvenim pokritjem... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|