Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Sreda 04 Feb 2009 16:33 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..ah Sanid...daj stopi do kakega fizika in ga vprašaj s čim se ukvarja fizika in kaj so njene metode in prijemi..če že meni ne verjameš...recimo kdaj je v polju merljivega in kdaj ni...
..pa naj ti še kaj pove o teh "ničih" in njih fluktuacijah...s katerimi se tu operira...ala pri Pipika c/p ju.. |
Šit...ti bi moral biti pa na inkvizicijskem procesu zoper Galileo Gallilea za tožilca pa mu v brk zabrusiti:
"Ti pa men že nauš govoru da je zemlja okrogla, ko pa vsi vemo da je ploščata...pejd se ti k kšnim fizikom podučit kreten blesou"
Zaradi takšnega razmišljanja, katerega reprezent si ti ni čudno, da je človeštvo zajebalo dve tretjini svoje preteklosti in polovico prihodnosti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Sreda 04 Feb 2009 16:35 Naslov sporočila: |
|
|
sanid je napisal/a: |
in polovico prihodnosti. |
Optimist. _________________ Do you have stairs in your house? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Sreda 04 Feb 2009 17:21 Naslov sporočila: |
|
|
Kozmonavt je napisal/a: |
sanid je napisal/a: |
in polovico prihodnosti. |
Optimist. |
"Optimist je pesimist brez izkušenj. Pesimist je optimist z izkušnjami."
Borhes |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Sreda 04 Feb 2009 17:41 Naslov sporočila: |
|
|
..no Sanid, za nekoga, ki je vsaj hodil okli TEOF...se pa spodobi vsaj malo pogledat kaj je bilo v igri pri Gallileu..ne pa z poneumljenimi šablonami..
..kot se spodobi vsaj malo pogledat kaj je fizika in čim se ukvarja.. ..če se že spušča v debate okoli nje...a ne Sanid...da ne izpadaš ploščato-zemeljski.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Sreda 04 Feb 2009 18:06 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..no Sanid, za nekoga, ki je vsaj hodil okli TEOF...se pa spodobi vsaj malo pogledat kaj je bilo v igri pri Gallileu..ne pa z poneumljenimi šablonami..
..kot se spodobi vsaj malo pogledat kaj je fizika in čim se ukvarja.. ..če se že spušča v debate okoli nje...a ne Sanid...da ne izpadaš ploščato-zemeljski.. |
Aja...citirani primer Galillea nima toliko zelo neposredno vpliva z naštetimi fiziki ki so se ukvarjali z nefizikalno ackovskosnovnim...služil je samo za primer tvoje omejenosti...a si res tako temeljno neizobražen da ne razumeš metafor Guy de Mauppessaunta? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Sreda 04 Feb 2009 18:17 Naslov sporočila: |
|
|
...razumem Sanid ni problema...le pri fiziki kot ekzaktni vedi imam rad ekzaktnost...ne pa neka trabunjanja o nič...s katerimi se kao ukvarja fizika... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Sreda 04 Feb 2009 19:17 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
...razumem Sanid ni problema...le pri fiziki kot ekzaktni vedi imam rad ekzaktnost...ne pa neka trabunjanja o nič...s katerimi se kao ukvarja fizika... |
Ja madona, o čem eksaktnem pa ti govoriš, kaj si pa sploh ekzemplarno dokazal?
Sam nekam zajebavaš klele pa sprašuješ pa se delaš pametnega z nekimi šmarničarji.
Ej, Acko....dej poskušaj kakšno svojo izjavo podkrepiti s kakšno avtoriteto...men to ni problem....
Aja...sej ti si chicken........... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 14:58 Naslov sporočila: |
|
|
..no recimo še najboljša avtoriteta je kak učbenik Fizike...za začetek ...bo osnovnošolski dovolj... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:01 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..no recimo še najboljša avtoriteta je kak učbenik Fizike...za začetek ...bo osnovnošolski dovolj... |
...kako pa lahko veš da....... učbenik Ffizike je..namesto ni.da ga je napisal nekaj ali negdo in ne..nihče ali..nič.......... _________________ Do you have stairs in your house? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:13 Naslov sporočila: |
|
|
..no Kozmonavt...saj ni panike, pač ne razumeš teh zadev in se lahko zatekaš le v slovnično in pravopisno čistunstvo... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:20 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..no Kozmonavt...saj ni panike, pač ne razumeš teh zadev in se lahko zatekaš le v slovnično in pravopisno čistunstvo... |
Kaj? Saj zdaj v osnovi počnem isto kot ti: ponavljam za tabo. Pol ziher kapiram .. . .. ..... .. . .. . . . . _________________ Do you have stairs in your house? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:20 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..no Kozmonavt...saj ni panike, pač ne razumeš teh zadev in se lahko zatekaš le v slovnično in pravopisno čistunstvo... |
Ah no Acko, predvidevam da imamo vsi prisotni na forumu vsaj osnovno šolo....Dajva raje razčlenit...(če si upaš-ne izpeljat-(lahko tudi izpeljat)) ampak za začetek raje ne, dajva samo poskušat razložit tretji Newtnov zakon...A so te v srednji naučili samo prva dva??? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:24 Naslov sporočila: |
|
|
...kaj pa bi rad debatiral o tem zakonu Sanid...recimo, sam sem ga uporabljal celo srednjo šolo in cel faks...je bil osnova za kakršnokoli konstruiranje ali projektiranje.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:47 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
...kaj pa bi rad debatiral o tem zakonu Sanid...recimo, sam sem ga uporabljal celo srednjo šolo in cel faks...je bil osnova za kakršnokoli konstruiranje ali projektiranje.. |
povej mi no na ravni faksa....o čem govori ta zakon.....razsvetlji nas...poduči
Ah....sam blefiraš....Za začetek bo dovolj če ga napišeš. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:52 Naslov sporočila: |
|
|
...no Sanid..ker pač nimaš velikih znanj iz naravoslovja in iz fizike...recimo bo za tvoj nivo še najbolj nazorna predstava tega zakona v tem...da recimo jaz reagiram na kak tvoj post.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 16:00 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
...no Sanid..ker pač nimaš velikih znanj iz naravoslovja in iz fizike...recimo bo za tvoj nivo še najbolj nazorna predstava tega zakona v tem...da recimo jaz reagiram na kak tvoj post.. |
Brez formule tega zakona sva gtlede Newtona zaključila...mi je prav žal...lahk pa govoriva o čem drugem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 16:03 Naslov sporočila: |
|
|
...maš prav sanid...le kaj bi delal tu iz tebe naravoslovno nepismenega.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 16:11 Naslov sporočila: |
|
|
...no pa za ostale...Sanid je najbrž pomislil, da fizika operira z ničem v tretjem newtonovem zakonu, ko recimo sumira rezultante vseh sil in recimo to telo miruje..in se po fizikalno pove, da je vsota vseh sil nič oz. so izničene...
..a kaj ko fant nima znanj iz osnov naravoslovja in pozabi, da ta nič ni neka popolna odsotnost vsega, ampak je matematični zapis fizikalnega zakona...on tem pa pozabi in ne pozna, da so naravni zakoni zadostni niso pa nujni..
..tako, da je pač malo pomešal te niče s tistimi niči, ki so odsotnost vsega..torej tudi 3. newtonovega zakona.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 16:18 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
...no pa za ostale...Sanid je najbrž pomislil, da fizika operira z ničem v tretjem newtonovem zakonu, ko recimo sumira rezultante vseh sil in recimo to telo miruje..in se po fizikalno pove, da je vsota vseh sil nič oz. so izničene...
..a kaj ko fant nima znanj iz osnov naravoslovja in pozabi, da ta nič ni neka popolna odsotnost vsega, ampak je matematični zapis fizikalnega zakona...on tem pa pozabi in ne pozna, da so naravni zakoni zadostni niso pa nujni..
..tako, da je pač malo pomešal te niče s tistimi niči, ki so odsotnost vsega..torej tudi 3. newtonovega zakona.. |
Šit...spet si me sprovociral....pa sem rekel da se ne bom pustil....nekaj postov nazaj sva se zmenila, da bova ta zakon če že ne izpeljala pa vsaj razčlenila, da bodo vendarle vsi deležni tvojih znanj fizike in tvojih navezav na ....ma ne vem....ajde, Hegla.........sam jest ti ne verjamem da maš kej pojma o čem govoriš če ne znaš ali pa se ti ne ljubi napisat niti formule...začel si pa ti, tako, da se meni ni treba glede tega nič dokazovti...nasprotno...izzivam te...preveri moje znanje fizike, lahko mehanike (če že govoriva o newtonu). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 16:33 Naslov sporočila: |
|
|
..no recimo sam Sanid je prišel v debati na ta t.i. s. Newtonov zakon in me še zdaj zanima kaj je želel meni in pa drugim z njim pojasniti ali ga smiselno povezati s temo ali komentarji... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|