| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
 Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:20 Naslov sporočila: |
 |
|
| ...daj me in nas spomni kje je ta mislec o tem kje pisal in kaj je utemeljeval o tem kar sem pisal jaz ...ker ga ne poznam...??..razen onega iz formule 1... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ...daj me in nas spomni kje je ta mislec o tem kje pisal in kaj je utemeljeval o tem kar sem pisal jaz ...ker ga ne poznam...??..razen onega iz formule 1... |
 
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sanid
nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12
Prispevkov: 202
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
..Mate saj ne veš kaj bi nam rad pojasnil in nekonsistentno skačeš iz golo-razumske debate ....jaz trdim in tako lahko potrdijo tudi misleci...da si neskončnosti za nazaj z le zdravo pametjo ne moremo predstavljati ali je utemeljiti...ti pa si trdil natanko to..ko si trdil, da je čas ne-kontingenten..
..torej sem ostajal na polju zdrave pameti...ne pa teoretične matematike, integralov,gaussovih krivulj ali česa podobnega...
..ker razumsko ne moremo pojasniti od kje za nazaj imamo čas za neskončen in do kje za končen...torej kje je tisti n+1 od katerega dalje imamo čas za nazaj za neskončen..in dogodki za nazaj so se zgodili in so torej končni..odprta v in za neskončnost pa ostaja prihodnost ...in to vse je razumsko izpeljevanje..
..tako, da se malo umitri in se pojdi kaj poučit za začetek okoli prigodnosti, ki je nujna v metodološkem preverjanju, kadar želimo kaj postavljati kot kozmološki princip...
..skratka, pač nimaš elementarnega znanja iz filozofije naravoslovja, ki je ob tem potrebna...lahko si fah specialist, če hočeš...kozmološke principe pa zaenkrat s takim pičlim znanjem pusti rajši pri miru... |
Ej Acko....nekateri tukaj (za razliko od tebe) smo prebrali vsaj dve knjige...
Na te tvoje jeremijade je čudovito odgovoril Friderich Hegel v svoji Femenologiji duha: "Čas obstaja zato, da se vsi dogodki ne zgodijo enkratno, prostor očitno služi taistemu, da se vsi dogodki v času ne morejo zgoditi na istem kraju."
Mislim, da je bil Hegel za odtenek bolj podučen in si vzel več časa za to vprašanje kot ti...lahko se pa tudi motim. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:26 Naslov sporočila: |
|
|
| ..ja kaj češ Cr..pač imaš tak stil argumentacije, a ne.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..ja kaj češ Cr..pač imaš tak stil argumentacije, a ne.. |
..ja kaj češ Acko..nekateri ga pač ne razumejo....če bi bil hudoben bi rekel, da jim manjka en točno določen atribut.....ker pa nisem pa ne bom
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:32 Naslov sporočila: |
|
|
| ..no Sanid...ko si že pri stricu Heglu se spomni kaj je pisal o t.i. slabi in pravi neskočnosti...je bolj važno za to tu konkretno, kot pa njegove teleološke misli o času in prostoru... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sanid
nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12
Prispevkov: 202
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:38 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..no Sanid...ko si že pri stricu Heglu se spomni kaj je pisal o t.i. slabi in pravi neskočnosti...je bolj važno za to tu konkretno, kot pa njegove teleološke misli o času in prostoru... |
Ma jebemu sunce...spet kr neki, doma imam zbrana dela hegla v nemščini in ga kot takega lahko berem v originalu, ti pa nekaj natrosiš in jaz ti bom peljal????....
Citati, citati, citati...kje so citati, na kaj se sklicuješ, poglavje, delo, stran etc.
Principiis obsta. Drugače se res ne moreva pogovarjat o Heglu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:42 Naslov sporočila: |
|
|
| ...daj no Sanid...vsaj to o njegovih razmišljanj okoli neskončnosti bi lahko poznal..viš jaz se tega spomnim iz glave, ti bom pa poiskal, če že imaš le knjižno- memorijsko kapaciteto... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sanid
nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12
Prispevkov: 202
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:45 Naslov sporočila: |
|
|
| Dej, dej poišči da se bova lahko pogovarjala na neki ravni...Hegel si pa to ja zasluži. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 15:49 Naslov sporočila: |
|
|
G.W.F. Hegel...Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften..94-95
..pa si tam poišči kaj okoli slabe ali negativne neskončnosti in kaj okoli prave neskončnosti..
..drugače pa ne vem, kaj bi si ta Prus zaslužil tako posebnega..?? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 17:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..Mate...ker razumsko ne moremo pojasniti od kje za nazaj imamo čas za neskončen in do kje za končen...torej kje je tisti n+1 od katerega dalje imamo čas za nazaj za neskončen... |
Od kje? OD KJE??? Čim definiraš kje, potem to ni več neskončen čas, pa magarj žnj zilijonov let. Tale tvoja ideja je v biti zgrešena (pa čeprav ima kakšnega bolj znanega botrčka od tebe). Vem pa, da je ta ideja v tebi globoko zasidrana, ker si jo že svojčas na KRČu zagovarjal.
| Citiram: |
| ...in dogodki za nazaj so se zgodili in so torej končni.. |
Res je, a ne govoriva o dogodkih, temveč o času kot takem, ki obstaja tudi brez dogodkov, dogodki brez časa pa bolj težko.
| Citiram: |
| ..skratka, pač nimaš elementarnega znanja iz filozofije... |
Hvala bogu , lahko razmišljam brez nepotrebne navlake. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sanid
nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12
Prispevkov: 202
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 18:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
G.W.F. Hegel...Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften..94-95
..pa si tam poišči kaj okoli slabe ali negativne neskončnosti in kaj okoli prave neskončnosti..
..drugače pa ne vem, kaj bi si ta Prus zaslužil tako posebnega..?? |
v Herderjevi izdaji, 1967 je ta stran kr neki....a se misliš pogovarjati mogoče o njegovih zapažanjih Grunwalldove pozije...o čemer ta stran dejansko govori....
Dej nehi blefirat...aja...pa še narobe si prepisal naslov |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 18:46 Naslov sporočila: |
|
|
...Mate...daj se ne poneumljaj še bolj in na nobenem Krču nikoli nisem pisal...če te pa že tako zanima se potem vprašaj od kdaj nazaj je neskočno nazaj ?.....čas mora nekdo zaznavati kot zaporedje dogodkov...
..in seveda lepo sam pritrjuješ o neznanju filozofije...ker je to in so to eminentno filozofska vprašanja... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 18:48 Naslov sporočila: |
|
|
| ..ti Sanid a je ono edina izdaja ?? in kje je napaka v naslovu..?? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 18:56 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
...Mate...daj se ne poneumljaj še bolj in na nobenem Krču nikoli nisem pisal...če te pa že tako zanima se potem vprašaj od kdaj nazaj je neskočno nazaj ?.....čas mora nekdo zaznavati kot zaporedje dogodkov...
..in seveda lepo sam pritrjuješ o neznanju filozofije...ker je to in so to eminentno filozofska vprašanja... |
Se mi ne da več. Sploh. Le to, da praviš, da nisi pisal na KRČu oziroma RKC forumu, je debela laž, Božidar. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 18:58 Naslov sporočila: |
|
|
| ..no Mate o tem pač nimaš kaj preveč pojma in širšega doumevanja, tako, da ni panike....na forumu RKC pa sem seveda pisal, kje pa sem to zanikal..??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 19:49 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..skratka, pač nimaš elementarnega znanja iz filozofije... |
Hvala bogu , lahko razmišljam brez nepotrebne navlake. |
Matiček, nikarte se ne pusti provocirati. Filozofija ni navlaka, ampak izvorna znanstvena disciplina - mati vseh drugih znanosti. In Acko gotovo ni referenca za filozofsko znanje, pa če se še tako napihuje! Takšni kot on,so pravzaprav izjemno slaba reklama za filozofijo - ker filozofija pomeni ravno ljubezen do modrosti/vedenja in njena temeljna premisa je čudenje! Nikakor pa ne, kakor si zamišlja Acko in njegovo pravljičarsko društvo, vnaprejšnji odgovori, fantastične (božanske) predpostavke.
Ackovo neumorno ponavljanje ene in iste zgodbe je zaradi tega ne naredi nič bolj pravilno. Bog je zabloda, tisti pa, ki filozofskim iskanjem dodajajo še pravljice in legende tipa Jezus & co., so žalitev za filozofijo! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 05 Feb 2009 21:15 Naslov sporočila: |
|
|
..no Jakačan se sklicuje na veličino filozofije...potem pa namesto kakega filozofskega proti-argumenta , uporabi nivo branjevk na tržnici.. 
..vidte..še tega ni zaznal, da se tu striktno sučemo na polju popolne nekonfesionalnosti in nekonfesionalnega pristopa, vsaj jaz npr.
..to kar veliko pove o njegovem neznanju in nerazumevanju teh zadev... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 10:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Filozofija kot farbajoča "znanost" je dokaj blizu tržnici, kjer včasih prodajajo meglo in barvajo oblake. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 10:41 Naslov sporočila: |
|
|
Ob današnjem bogatem metodološkem instrumentariju se je omejevati na filozofijo (ne glede na izvore) ignorantsko in neumno.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
