Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 11:39 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
Ob današnjem bogatem metodološkem instrumentariju se je omejevati na filozofijo (ne glede na izvore) ignorantsko in neumno. |
ja kaj drugega kot določena filozofija in njene metode, pa je dandanašnji metodološki instrumentarij...recimo metodološki instrumentarij novoveške znanosti..
Nazadnje urejal/a Acko 1 Petek 06 Feb 2009 12:00; skupaj popravljeno 2 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 11:56 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
cr je napisal/a: |
Ob današnjem bogatem metodološkem instrumentariju se je omejevati na filozofijo (ne glede na izvore) ignorantsko in neumno. |
..ja kaj drugega kot določena filozofija in njene metode, pa je dandanašnji metodološki instrumentarij...recimo metodološki instrumentarij novoveške znanosti.. |
_________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 12:03 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
Ob današnjem bogatem metodološkem instrumentariju se je omejevati na filozofijo (ne glede na izvore) ignorantsko in neumno. |
..no torej moramo sledeč tvoji razlagi, recimo Matička proglasiti za ignoranta in neumneža, ker je dejal, da lahko le z zdravo pametjo pride do spoznanja o tem, da čas in prostor nista ne-kontingentna.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 12:07 Naslov sporočila: |
|
|
Ne to pa ne moreš in ne smeš.
Za to sta pristojna CSD in sodišče v nepravdnem postopku ob pomoči stroke.
Tvoje ravnanje ima znake samovolje ... "kdor vzame pravico v svoje roke..."
Le počasi Božidar. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 12:07 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
cr je napisal/a: |
Ob današnjem bogatem metodološkem instrumentariju se je omejevati na filozofijo (ne glede na izvore) ignorantsko in neumno. |
..no torej moramo sledeč tvoji razlagi, recimo Matička proglasiti za ignoranta in neumneža, ker je dejal, da lahko le z zdravo pametjo pride do spoznanja o tem, da čas in prostor nista ne-kontingentna.. |
no če boš natančno in še enkrat prebral potek debate potem lahko ugotoviš , da je tvoja izjava poenostavljeno šabloniziranje, torej irelevantna in je ni mogoče upoštevati..... _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 12:10 Naslov sporočila: |
|
|
..Cr...Matiček je večkrat izrecno zatrjeval, da lahko do takih dognanj pride z zdravo pametjo...torej z razmišljanjem - filozofiranjem..
..in jaz sem pač potem nanj in na njegov pristop, dal tvoje izrekanja oz. filozofski pristop..
..in je sledeč pravilom tvoje lastne filozofije in pojmovanju..prišlo do tega kar sem prej napisal.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 12:26 Naslov sporočila: |
|
|
Filozofiranje ni zdrava pamet. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 12:29 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
Filozofiranje ni zdrava pamet. |
..spet čisti filozofski izrek
.. in če ga damo na pristop Snečerja, lahko sledeč logično iz tega povzamemo, da Snečer nima zdrave pameti... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 13:05 Naslov sporočila: |
|
|
Nima zdrave pameti, ker ima zelo zdravo pamet. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 18:40 Naslov sporočila: |
|
|
..no, če malo sumiramo zadevo...nam recimo uvodničar Žostko in pa kasneje še drugi niso podali nobenega nedvomno tehtnega razloga ali argumenta ali do-kaza, sploh s kako znanstveno vrednostjo...v čem in kako naj bi bila t.i. teorija kaosa, kak kozmološki princip ali kaj iz sfere Božjega ...torej izvor ali povzročevalec kozmosa...
..osebni vtisi tu ne štejejo več kot le vtisi ..in še enkrat, ta teorija je pač pojav in znak, nezadostne filozofske refleksije in filozofskega razmisleka..
mit samoorganizacije press |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 19:10 Naslov sporočila: |
|
|
Tema je pravljičarstvo in ne nekaj resnega, zato je tudi debata resna.
Ko pa bo kdo boga dokazal pa se bo dalo konkretno pogovarjati o teh dokazih, do tedaj pa gre samo za vprašanje ali je Rdeča kapica bila devica ali ne. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 19:14 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
Filozofiranje ni zdrava pamet. |
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 20:28 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
Snečer je napisal/a: |
Filozofiranje ni zdrava pamet. |
|
Flozofija se začne tam, kjer se začne svoboda.
Platon, Sofist, III, 45.
Ljudje, a se vam Acko zdi svoboden???????????????? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Petek 06 Feb 2009 23:18 Naslov sporočila: |
|
|
Sanid, Platonova raba besede "filozofija" je samo podobna Akvinčevi rabi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Sobota 07 Feb 2009 19:31 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
Ko pa bo kdo boga dokazal pa se bo dalo konkretno pogovarjati o teh dokazih ... |
Glede na to, da vse, kar 'vemo' o bogu oz. da sam koncept boga temelji na primitivnih, naivnih, zgrešenih, neumnih itd. predpostavkah in blodnjah nekih očitno hudo motenih ljudi, ne moremo upati na kaj takega.
Ne gre za to, da izključujem možnost obstoja nečesa, česar trenutno ne poznamo (kaj bi to naj bilo - če bi bilo, ne vem, in dokler se hipoteza o tem nečem ne bo izkazala za uporabno in kompatibilno z aktualnim relevantnim znanjem, tudi ne mislim špekulirat) - izključujem pa možnost obstoja tega, kar se trenutno prodaja v vseh religijskih pravljicah. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Sobota 14 Feb 2009 10:49 Naslov sporočila: |
|
|
..no danes se vrneta Sanid in Žostko...pa bomo lahko ponovno pogledali kako lahko t.i. teorijo kaosa vlačimo med kozmološka počela in božje kandidate.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Sobota 14 Feb 2009 10:51 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..no danes se vrneta Sanid in Žostko...pa bomo lahko ponovno pogledali kako lahko t.i. teorijo kaosa vlačimo med kozmološka počela in božje kandidate.. |
To je bila pravzaprav tvoja ideja. Razen samega naslova teme, kar pa je bila šala. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Sobota 14 Feb 2009 10:59 Naslov sporočila: |
|
|
...nič ni šala Mate...tudi ti stvari v bistvu tako sprejemaš...ko pač po svoji izbiri odstranite Boga ali bogove...ga pač morate nadomeščati s čim drugim... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Sobota 14 Feb 2009 11:42 Naslov sporočila: |
|
|
Nisem jaz boga odstranil, pač pa si ga ti namestil.
hm, a čemo še en krog odpeljat?... press... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Sobota 14 Feb 2009 12:22 Naslov sporočila: |
|
|
matiček mate je napisal/a: |
Nisem jaz boga odstranil, pač pa si ga ti namestil.
hm, a čemo še en krog odpeljat?... press... |
..nič ga nisem namestil, ker nisem namestil ne sebe, ne tebe, ne nič kar obstaja..in enako velja za tebe..
..no lahko pa se voziš v krogu in si misliš kako si samo-nameščen ali pa te je v avtomobilček namestila teorija kaosa ali pa kaka kvantna mehanika... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|