 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
 Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 18:11 Naslov sporočila: Znanost...naravoslovna dognanja ! |
 |
|
| Citiram: |
| Redukcijski funkcionalizem... Briga nekoga, ki se je zahvaljujoč pravkar osvojenim osnovam naravoslovnih dognanj otresel praznoverja, za "zmerjanje", kako je sto let za leseno žlico. Novopridobljene svobode, izhajajoče iz znanja, si ne bo pustil vzeti z nobenim neredukcijskim nefunkcionalizmom več....pipika |
..no recimo me prav zanima katero osnovno naravoslovno znanje ali dognanje pa je recimo ovrglo vero v transcendenco..in s tem religioznost... ???
..kako je mogoče izpeljati in utemeljiti pojem svobode iz znanja ???
..no nam bo mogoče kaj od tega argumentno zapisala Pipika, pa da vidimo to kar trdi..  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 18:15 Naslov sporočila: Re: Znanost...naravoslovna dognanja ! |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| Citiram: |
| Redukcijski funkcionalizem... Briga nekoga, ki se je zahvaljujoč pravkar osvojenim osnovam naravoslovnih dognanj otresel praznoverja, za "zmerjanje", kako je sto let za leseno žlico. Novopridobljene svobode, izhajajoče iz znanja, si ne bo pustil vzeti z nobenim neredukcijskim nefunkcionalizmom več....pipika |
..no recimo me prav zanima katero osnovno naravoslovno znanje ali dognanje pa je recimo ovrglo vero v transcendenco..in s tem religioznost... ???
..kako je mogoče izpeljati in utemeljiti pojem svobode iz znanja ???
..no nam bo mogoče kaj od tega argumentno zapisala Pipika, pa da vidimo to kar trdi.. |
Aha. Argument zelenih čajnih skodelic.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 18:17 Naslov sporočila: |
|
|
..no daj Cr..kot naravoslovec...kaj je ovrglo transcendentno iz polja teh dognanj....vsaj enega naravoslovnega boš pa ja našel..  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 18:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..no daj Cr..kot naravoslovec...kaj je ovrglo transcendentno iz polja teh dognanj....vsaj enega naravoslovnega boš pa ja našel.. |
očitno me nisi razumel...gre pa za tako elementarno zadevo kot so tiste baze.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 18:23 Naslov sporočila: |
|
|
..no torej Cr omagal in nam ne bo pokazal nobenega naravoslovnega dognanja, ki bi ovrgel vero v transcendentno... ..ne meni in ne vam...
..kaj čmo bomo pa počakali na Pipiko, kot avtorico te teze in še kaj o svobodi nam napiše... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 18:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
..no torej Cr omagal in nam ne bo pokazal nobenega naravoslovnega dognanja, ki bi ovrgel vero v transcendentno... ..ne meni in ne vam...
..kaj čmo bomo pa počakali na Pipiko, kot vatorico te teze in še kaj o svobodi nam napiše... |
breme dokazovanja press
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 18:25 Naslov sporočila: |
|
|
| ...ja saj pravim Cr...bom počakal na Pipiko, je ona to tezo prodajala.. ...bi ji pa vmes ti lahko kaj pomagal... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 19:25 Naslov sporočila: Re: Znanost...naravoslovna dognanja ! |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| Citiram: |
| Redukcijski funkcionalizem... Briga nekoga, ki se je zahvaljujoč pravkar osvojenim osnovam naravoslovnih dognanj otresel praznoverja, za "zmerjanje", kako je sto let za leseno žlico. Novopridobljene svobode, izhajajoče iz znanja, si ne bo pustil vzeti z nobenim neredukcijskim nefunkcionalizmom več....pipika |
..no recimo me prav zanima katero osnovno naravoslovno znanje ali dognanje pa je recimo ovrglo vero v transcendenco..in s tem religioznost... ???
..kako je mogoče izpeljati in utemeljiti pojem svobode iz znanja ???
..no nam bo mogoče kaj od tega argumentno zapisala Pipika, pa da vidimo to kar trdi.. |
Pusti že enkrat to svojo obsedenost z lovljenjem za običajne izraze (z baterijo posvetil pod posteljo in seznanjen, da spodaj ni ničesar, nato osvobojen strahu zaspal; npr.)...
Govora je bilo o ljudeh, ki so si pridobili izobrazbo, dovoljšnjo komaj za opustitev verovanja v nadnaravno... Komaj zadovoljivo izobrazbo torej, je pa takih vsako leto, vsako desetletje več... Zaradi tistih, ki so s pomočjo primerne izobrazbe sposobni zmozgati boga filozofov, število vernih nikoli ni ne omembe vredno upadlo, niti omembe vredno naraslo...
Ker je že na vseh koncih in krajih o enem in istem, bom kar tisto bivoljo kravo in papeža privlekla sem:
| pipika je napisal/a: |
| Naj si človek na svoja "bivanjska vprašanja" še tako prepričljivo (v filozofskih okvirih) odgovori, vržen "kruti" materi naravi na milost in nemilost, ne bo nič na boljšem kakor izgubljena krava. Ničesar Ljubečega Itd Osladnega ali Nadnaravnega ne bo deležen; ker česa takega pač ni. |
Ti tam praviš, da se bo papež - v nasprotju s kravo - "zavedel, da bo tam zelo verjetno umrl in ko bo umiral, bo vedel, da umira...narava-savana pa o tem ne bo vedela ničesar...in v tem, v misli jo prekaša..v tem je Človek večji od narave in kozmosa...".
Zdaj si torej na vrsti, da pripelješ tistega, s filozofiranjem ustvarjenega boga, v ta, naš svet. Reši papeža pred levi z njim; vdahni mu (bogu) dih življenja, da bo živ. Kot samo ideja nima večje vrednosti od kakšnega "Priročnika za znosno sobivanje". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 21:00 Naslov sporočila: |
|
|
..no Pipika, torej prav nič iz sfere kako je kako osnovno naravoslovno dognanje ukinjalo verno-religiozno.. 
..ha in potem naj bi po tvojem primerna izobrazba bila sposobna ukinjati t.i. boga filozofije   ..nikakor ni res...
..no in potem kravica in papež...je to, da se papež zaveda, da bo umrl in da umira, jasno empirično dejstvo, ki ga imamo iz realne izkušnje..ni tu treba nobene posebne filozofije...
..bi me pa še najbolj od vsega zanimalo...kako ti uspe priti do pojma svobode, če jo izpeljuješ in utemeljuješ iz znanja..kot praviš... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 21:31 Naslov sporočila: |
|
|
| ..no Mate...tu okoli obstoja Boga... pa ockamova britev res nima kaj povedati.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 21:39 Naslov sporočila: |
|
|
| ..no sicer pa je ateizem itak vedno smešen in absurden, če se želi sklicevat, utemeljevat ali se obešat na znanost ali znanstvena dognanja... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 22:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..no Pipika, torej prav nič iz sfere kako je kako osnovno naravoslovno dognanje ukinjalo verno-religiozno.. |
Napisala sem, da je bilo govora o ljudeh, ki so si pridobili izobrazbo, dovoljšnjo komaj za opustitev verovanja v nadnaravno... Komaj zadovoljivo izobrazbo torej, je pa takih vsako leto, vsako desetletje več...
Določen odstotek teh ljudi bi - ko ne bi bili naravoslovno vsaj osnovno izobraženi - verjel v nadnaravno. Ne gre za ljudi, ki bi najprej s pomočjo filozofskih prijemov utemeljili obstoj absolutnega bitja, nato pa bi se po osvojitvi znanja, podajanega v četrtih razredih osnovne šole odrekli svojim izpeljavam in postali neverni. Gre za čisto preprosto dejstvo, da se z osnovnim znanjem da že toliko zadovoljivo odgovoriti na "tista begajoča" vprašanja, da bog kot mašilo ni potreben...
| Citiram: |
| .ha in potem naj bi po tvojem primerna izobrazba bila sposobna ukinjati t.i. boga filozofije ..nikakor ni res... |
Tudi osnovno ali pa vrhunsko znanje o našem osončju ne "ukinja" ideje o čajnih skodelicah v Jupitrovi orbiti.
| Citiram: |
| ..no in potem kravica in papež...je to, da se papež zaveda, da bo umrl in da umira, jasno empirično dejstvo, ki ga imamo iz realne izkušnje..ni tu treba nobene posebne filozofije... |
Saj ti pravim, da svojega namišljenega boga k življenju obudi. Papež ga zna "izračunati" (ti tudi), krava ne, pa vendar sta tako krava kot papež usmiljenja vredna, z belim gledajoča kupa tresočega se mesa, kadar ju lev izven njune črede zasači... Kje je še ta tvoj in papežev bog, razen v vajinih glavah?
| Citiram: |
| ..bi me pa še najbolj od vsega zanimalo...kako ti uspe priti do pojma svobode, če jo izpeljuješ in utemeljuješ iz znanja..kot praviš... |
Eh, podobno kot v slovnične napake se zapičiti, kadar ni na zalogi kaj prepričljivega nazaj povedati... O vsezajemajoči definiciji svobod najdi kje na spletu, pa tule potem podaj link do tja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 23:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| pipika... Gre za čisto preprosto dejstvo, da se z osnovnim znanjem da že toliko zadovoljivo odgovoriti na "tista begajoča" vprašanja, da bog kot mašilo ni potreben... |
..ha torej po tvojem znajo že v četrtem razredu razrešit a li zadovoljivo odgovarjat na vprašanja zadnjih resnic in izvora sveta... 
| Citiram: |
Tudi osnovno ali pa vrhunsko znanje o našem osončju ne "ukinja" ideje o čajnih skodelicah v Jupitrovi orbiti... |
..no, če ti polagaš zadnja vprašanja resnic in izvora sveta in temelje sveta v čajne skodelice...ti nihče ne brani...samo ponavadi imajo take kje zaprte ali na zdravljenju...
| Citiram: |
| Saj ti pravim, da svojega namišljenega boga k življenju obudi. Papež ga zna "izračunati" (ti tudi), krava ne, pa vendar sta tako krava kot papež usmiljenja vredna, z belim gledajoča kupa tresočega se mesa, kadar ju lev izven njune črede zasači... Kje je še ta tvoj in papežev bog, razen v vajinih glavah? |
..kdo pa pravi, da si papež takrat namišlja Boga...jaz sem le napisal, da se zaveda, da umira, narava pa tega ne ve in da jo tu prekaša...vsekakor pa papež ve kot vedo vsi misleči in poznavalski, da svet, ki ga poznamo nima izvora v sebi in po sebi.. ..pa si ti že kdaj učila kaj o logičnem pozitivizmu in analitski filozofiji...recimo ker sledeč tebi je resnično samo to kar je otipljivo...ker pa vemo, da ne moremo otipati kupa svari, ki jih imamo za smiselne...je logični pozitivizem sam sebe po lastnem zadavil..
| Citiram: |
| Eh, podobno kot v slovnične napake se zapičiti, kadar ni na zalogi kaj prepričljivega nazaj povedati... O vsezajemajoči definiciji svobod najdi kje na spletu, pa tule potem podaj link do tja |
..no Pipika saj to vse že vemo...le kako jo ti lahko izpelješ iz znanosti in jo utemeljiš, kot si nam zapisala oz. trdila...kako prideš z znanostjo do nje..?? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Feb 2009 23:48 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| ... Gre za čisto preprosto dejstvo, da se z osnovnim znanjem da že toliko zadovoljivo odgovoriti na "tista begajoča" vprašanja, da bog kot mašilo ni potreben... |
..ha torej po tvojem znajo že v četrtem razredu razrešit a li zadovoljivo odgovarjat na vprašanja zadnjih resnic in izvora sveta... |
Če si tako razumel, tudi prav; nimam se namena še n-tič truditi z razlaganjem kaj sem napisala in kako naj bi se razumelo...
| Acko 1 je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| Tudi osnovno ali pa vrhunsko znanje o našem osončju ne "ukinja" ideje o čajnih skodelicah v Jupitrovi orbiti... |
..no, če ti polagaš zadnja vprašanja resnic in izvora sveta in temelje sveta v čajne skodelice...ti nihče ne brani...samo ponavadi imajo take kje zaprte ali na zdravljenju... |
Tule se imam samo tokrat namen potruditi z razlaganjem kaj sem napisala in kako naj bi se razumelo... Samo tole:
Napisal si, da naj bi po moje potemtakem primerna izobrazba bila sposobna ukinjati t.i. boga filozofije.
Ne ukinja ga torej; "še najmanj" osnovno naravoslovno znanje.
| Acko 1 je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| Saj ti pravim, da svojega namišljenega boga k življenju obudi. Papež ga zna "izračunati" (ti tudi), krava ne, pa vendar sta tako krava kot papež usmiljenja vredna, z belim gledajoča kupa tresočega se mesa, kadar ju lev izven njune črede zasači... Kje je še ta tvoj in papežev bog, razen v vajinih glavah? |
..kdo pa pravi, da si papež takrat namišlja Boga...jaz sem le napisal, da se zaveda, da umira, narava pa tega ne ve in da jo tu prekaša...vsekakor pa papež ve kot vedo vsi misleči in poznavalski, da svet, ki ga poznamo nima izvora v sebi in po sebi.. ..pa si ti že kdaj učila kaj o logičnem pozitivizmu in analitski filozofiji...recimo ker sledeč tebi je resnično samo to kar je otipljivo...ker pa vemo, da ne moremo otipati kupa svari, ki jih imamo za smiselne...je logični pozitivizem sam sebe po lastnem zadavil..
|
Da bi to o kravi in papežu še imelo rep in tiaro, bi si bilo potrebno iti v izvirno temo osvežit spomin; ali pa vsaj na začetek te.
| Acko 1 je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| Eh, podobno kot v slovnične napake se zapičiti, kadar ni na zalogi kaj prepričljivega nazaj povedati... O vsezajemajoči definiciji svobod najdi kje na spletu, pa tule potem podaj link do tja |
..no Pipika saj to vse že vemo...le kako jo ti lahko izpelješ iz znanosti in jo utemeljiš, kot si nam zapisala oz. trdila...kako prideš z znanostjo do nje..?? |
Sem že zdavnaj odgovorila:
| pipika je napisal/a: |
| Acko 1 je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| Briga nekoga, ki se je zahvaljujoč pravkar osvojenim osnovam naravoslovnih dognanj otresel praznoverja, za "zmerjanje", kako je sto let za leseno žlico. Novopridobljene svobode, izhajajoče iz znanja, si ne bo pustil vzeti |
..kako je mogoče izpeljati in utemeljiti pojem svobode iz znanja ??? |
Pusti že enkrat to svojo obsedenost z lovljenjem za običajne izraze (z baterijo posvetil pod posteljo in seznanjen, da spodaj ni ničesar, nato osvobojen strahu zaspal; npr.)... |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Petek 13 Feb 2009 00:22 Naslov sporočila: |
|
|
| ..viš ti Pipika..v kae se pada, ko se hoče z znanostjo ukinjat Boga... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Petek 13 Feb 2009 09:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..viš ti Pipika..v kae se pada, ko se hoče z znanostjo ukinjat Boga... |
Od kje ti ta ideja
Če hočeš nekaj ukiniti, potem mora to dejansko obstajati 
Glede obstoja boga pa.................
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Petek 13 Feb 2009 09:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Srečko Katanec je napisal/a: |
| Bog je, bog vse vidi! |
Če on pravi tako, bo že držalo.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 13 Feb 2009 10:01 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..viš ti Pipika..v kae se pada, ko se hoče z znanostjo ukinjat Boga... |
Od kje ti ta ideja
Če hočeš nekaj ukiniti, potem mora to dejansko obstajati
Glede obstoja boga pa................. |
Bog ni znanstvena kategorija, ampak pravljica.
Zato ga lahko "ukineš" npr. z novo pravljico.
Tako se je dogajalo nonstop tekom zgodovine, vsake toliko se je pojavil nov pravljičar, ki je nadomestil staro zgodbo, ponavadi je bilo vedno še poleg zelo krvavo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Petek 13 Feb 2009 10:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| Srečko Katanec je napisal/a: |
| Bog je, bog vse vidi! |
Če on pravi tako, bo že držalo. |
Vedno sem vedel, da je Srečko Katanec veliko bolj inteligenten, kot kaže prvi vtis.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
