|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
Fak, Pipika je u bistvu dec, k se obnaša tko k ena baba....
No, zdaj sem videl vse.....
Lahk je tud transeksualec, tudi homoseksualci pogosto prevzemajo pasivno vlogo....sam...če je pipika homoseksualec mislim, da je aktivc (kito u rito).
Lahk se pa tud motm.... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zhostko jajčk
Pridružen/-a: 15.02. 2009, 23:12 Prispevkov: 27
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 21:49 Naslov sporočila: |
|
|
sanid je napisal/a: |
Fak, Pipika je u bistvu dec, k se obnaša tko k ena baba....
No, zdaj sem videl vse.....
Lahk je tud transeksualec, tudi homoseksualci pogosto prevzemajo pasivno vlogo....sam...če je pipika homoseksualec mislim, da je aktivc (kito u rito).
Lahk se pa tud motm.... |
Stari, zdej si pa čez rob šel. Počakaj najprej, da včerajšnje in predvčerajšnje sranje pokida. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 21:53 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
... Saj se vendar spomniš, kako je Trimužjat zlorabil moje podatke in kako je to storil še nekdo! Ne boš zdaj rekel, da si se ti strinjal s tako zlorabo?!... |
Saj napisala, da se spominjam...
In kako zdaj? Če mi ne bo več dišalo imenovati te Jakačan (lahko razložiš, kako, zaradi česa do tega pride?), te bom pač imenovala Janez Novak... ali kakorkoli mi bo že po (moji) volji? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sanid nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12 Prispevkov: 202
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 21:53 Naslov sporočila: |
|
|
Ej...tko al tko bo mene vn vrgl (a), karkoli bi že napisov.....ackota mam na sumu, da je v tem razmerju pasivc. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 21:58 Naslov sporočila: |
|
|
..Sanid...pa saj sva že napisala, da ti naj veselo laufa domišljija in lastne projekcije in hotenja...
potvrdio jih sa Ramizom u praksi press |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 23:01 Naslov sporočila: |
|
|
pipika je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
... Saj se vendar spomniš, kako je Trimužjat zlorabil moje podatke in kako je to storil še nekdo! Ne boš zdaj rekel, da si se ti strinjal s tako zlorabo?!... |
Saj napisala, da se spominjam...
In kako zdaj? Če mi ne bo več dišalo imenovati te Jakačan (lahko razložiš, kako, zaradi česa do tega pride?), te bom pač imenovala Janez Novak... ali kakorkoli mi bo že po (moji) volji? |
Imenuj me Jakačan, kot jaz tebe pipika. Pa sva si bot. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 23:44 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
Imenuj me Jakačan, kot jaz tebe pipika. Pa sva si bot. |
Nimam nič proti...
Me pa zanima še, kako je s spolom. Zdi se mi, da nekako v isti predal sodi. Namreč, zakaj me kot moškega nagovarjaš, če se za žensko deklariram? Na misel mi pride edino ta razlog, da mi ne verjameš da sem (tudi v resnici) ženska, pa želiš še ostale bralce z resnico seznaniti. Se pravi, enako kot: "Ker vem da nisi Jakačan, želim s tvojim pravim imenom in priimkom čistega vina ostalim naliti"... no, enako ne, ker ti ne veš ali sem v resnici ženska ali moški; ker torej v mojem primeru čistega vina ne moreš nalivati, gre pri tvojem vztrajanju za neke še manj - kako bi rekla... dobronamerne - ja, še manj dobronamerne vzgibe, kot bi šlo pri meni, če bi se ti pridružila pri poskusu prestavljanja "pravih zadev" na "prava" mesta...
Da pa preveč utrujala ne bom: v redu, Jakačan,
jaz sem /še/ vedno za tistega Jakačana in tisto Pipiko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 23:52 Naslov sporočila: |
|
|
pipika je napisal/a: |
Da pa preveč utrujala ne bom: v redu, Jakačan,
jaz sem /še/ vedno za tistega Jakačana in tisto Pipiko |
Iskreno; nisem čisto dobro razumel, kam meriš. In ja, primerjava je mogoča. Zatorej bodi, kar želiš in bom to spoštoval.
Razmišljam pa vse bolj zadnje dni, da bi se (začasno ali dokončno) umaknil s tega foruma. Vseh forumov pravzaprav, tudi na krču se mi ne zdi več smiselno sodelovati.
Sporočim odločitev pravočasno in jasno. Lahko noč. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Ponedeljek 16 Feb 2009 23:54 Naslov sporočila: |
|
|
Well, Pipi...does that ring a bell? _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Torek 17 Feb 2009 00:05 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
pipika je napisal/a: |
Da pa preveč utrujala ne bom: v redu, Jakačan,
jaz sem /še/ vedno za tistega Jakačana in tisto Pipiko |
Iskreno; nisem čisto dobro razumel, kam meriš. In ja, primerjava je mogoča. Zatorej bodi, kar želiš in bom to spoštoval.
Razmišljam pa vse bolj zadnje dni, da bi se (začasno ali dokončno) umaknil s tega foruma. Vseh forumov pravzaprav, tudi na krču se mi ne zdi več smiselno sodelovati.
Sporočim odločitev pravočasno in jasno. Lahko noč. |
jakc, te čist razumem ....
tud mene ma, da bi kar poslala nekej v tri pižmovke in se umaknila stran od kle ... permanently.
I see no point posting if...
be well ... grem via _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Torek 17 Feb 2009 00:14 Naslov sporočila: |
|
|
..ti Pipika, kaj ko bi naredila recimo kako tako hitro statistično obdelavo kako vam je po prispevkih in udeležbi laufal forum kak mesec, dva..preden sem prišel jaz in tako zmotil ritem in teme pihanja samo-srečnega enoznačnega orkestra, ki je pihal samo v en rog...
..recimo malo za analizo, kak forum je potem to, če je glavna in najbolj obdelovana tema...nek drug forum in dogajanje tam.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 17 Feb 2009 00:55 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..ti Pipika, kaj ko bi naredila recimo kako tako hitro statistično obdelavo kako vam je po prispevkih in udeležbi laufal forum kak mesec, dva..preden sem prišel jaz in tako zmotil ritem in teme pihanja samo-srečnega enoznačnega orkestra, ki je pihal samo v en rog...
..recimo malo za analizo, kak forum je potem to, če je glavna in najbolj obdelovana tema...nek drug forum in dogajanje tam.. |
Pa vendar še en odgovor danes.
Božidar, ki je neštetokrat rinil nazaj na RKC in potem še dvestodvajsetkrat na PKC, si drzne hinavsko brez primere očitati nam, da je bistvo tega foruma ... nek drug forum in dogajanje tam .... Forum PKC je bil v izhodišču mišljen kot parodija na RKC in forum RKC, predvsem zato, ker se je klapa tam spoznala in je pretežno ateistično klapo od tam izgnala roka klerikalna teistična.
Nimamo se kaj opravičevati, če smo na novem forumu nadaljevali diskusije iz RKC foruma in kritizirali tisto, kar smo želeli kritizirati, predvsem, ker je bilo vredno kritike.
Ko pa so se forumu pridružili nekateri, ki niso prihajali iz KRČ-a, so se teme začele širiti tudi (in predvsem) izven tematik RKC in RKC foruma. Da pa so kritike religije, vere, institucije in RKC ideologije vendarle ostale permanentna vsebina PKC foruma, pa je jasno, ker nas je to vendar združevalo in the first place. Tega, da smo kritični opazovalci in da reflektiramo pizdarije, ki se dogajajo v RKC in v odnosu med RKC in sekularno družbo, se nimamo kaj sramovati ali celo skrivati.
Ta "orkester" ni bil tako enoznačen kot bi želel hinavsko prikazati Božidar, tukaj so sodelovali tudi Kalija, občasno ucen, Satis, Romana in še kdo, ki je vsaj deloma simpatiziral ali odkrito zagovarjal religijske pozicije. Zatorej je Božidarjeve očitke mogoče označiti za nerelevantne in jih seveda ni moč upoštevati.
Da forumi občasno doživijo obdobje ne prevelike dejavnosti, je jasno in naravno in pogosto, če posebej, če gre za tako specifično usmerjene forume, ki nimajo za sabo kakšne mogočne mašinerije ali organizacije (kot denimo forumi kakšne fakultete, RTV forum ali RKC forum) ... ta zadnji je v resnici kljub stotisočem vernikov na Slovenskem ena prava žalost glede na število aktivnih uporabnikov ... Morda bi bil čas, da tudi tja povabijo nazaj Božidarja in njegove provokacije in mlatenje (vedno iste) prazne slame.
In jasno je še nekaj - ko se forum znajde v konfliktu med nekaj ali več člani, je jasno, da postane bolj dejaven, saj se ponavadi preostali člani postavijo v bran (ali proti) enemu ali drugemu v konflikt udeleženemu. Od šuba se v takih primerih število obratov močno poveča in se prispevki pišejo v velikem številu.
Če je torej Božidarjeva ugotovitev to, da je postal forum bolj dejaven, odkar je on prišel (ponovno seveda) mešat drek, potem je mogoče temu pritrditi. Jasno je, da smo se člani PKC foruma razburili, ko je dobil človek, ki je odkrito grozil z orožjem in tožbami, ponovno priložnost razgrinjat svoje "bistroumne" nesmisle, ki so v bistvu predvsem provokacija in poskusj uničiti forum oziroma izgnati določene uporabnike oziroma jih pripraviti do tega, da sami opustijo sodelovanje.
Morda se Božidarjev poskus celo obnese, toda to bo zares pomenilo smrt foruma, ker ne vidim veliko ljudi tu naokoli (če odštejem pipiko seveda), ki bi bili pripravljeni v nedogled sodelovati na forumu, ki ga bo sestavljal Božidar, njegovo štiripotje in še kakšna posebej znanstvena vsebina. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Torek 17 Feb 2009 01:24 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..ti Pipika, kaj ko bi naredila recimo kako tako hitro statistično obdelavo kako vam je po prispevkih in udeležbi laufal forum kak mesec, dva..preden sem prišel jaz in tako zmotil ritem in teme pihanja samo-srečnega enoznačnega orkestra, ki je pihal samo v en rog...
|
Tudi pred tvojim prihodom ni bilo ravno nekega srečnega pihanja v isti rog. Število objav se je resda povečalo, vendar jih je večina samo za v Javni koš bila primernih; nekaj tudi primernih samo za v - pred očmi mladoletnih skriti - Moderatorski koš...
Ja, forum ima precej večje število bralcev in piscev, odkar si tudi ti prisoten. H kvaliteti sporočil pa nisi kaj prida prispeval. Tako kot tudi večina drugih ne... Povsem razumljivo, kajti nekaterih zdolgočasenih "prepih" ni osvežil, ampak pregrel.
O tem, kako težko je žabo v vodo spraviti, ne bi
Citiram: |
..recimo malo za analizo, kak forum je potem to, če je glavna in najbolj obdelovana tema...nek drug forum in dogajanje tam.. |
Nič slabši od tistega, v katerem je na vsaki strani vsake teme najmanj dvoje tovrstnih sporočil: "No zdaj nam bo pa Iksilon iz svoje ne-prigodnosti utemeljil, zakaj se mu zdi cena 6€ za kg jabolk pretirana. Ga na Švedskem takoj nagrada čaka...". |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Petek 20 Feb 2009 19:39 Naslov sporočila: |
|
|
pipika je napisal/a: |
... zakaj me kot moškega nagovarjaš, če se za žensko deklariram?... |
Jaz se deklariram za Bojana Križaja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 20 Feb 2009 19:42 Naslov sporočila: |
|
|
..Pipika...ko se bomo pogovarjali o jabolkah je cena smiselna kategorija v taki debati...ko pa se gremo kozmologijo in kozmološke principe pa je treba imet take okoli kontingence... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
fancy pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42 Prispevkov: 1126
|
Objavljeno: Petek 20 Feb 2009 20:30 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..Pipika...ko se bomo pogovarjali o jabolkah je cena smiselna kategorija v taki debati...ko pa se gremo kozmologijo in kozmološke principe pa je treba imet take okoli kontingence... |
_________________ Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1 začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16 Prispevkov: 591
|
Objavljeno: Petek 20 Feb 2009 20:44 Naslov sporočila: |
|
|
..ja Fanči, a te kdo sili, da hodiš iz vprašanj, ki zanimajo branjevke..kot je recimo cena jabolk...v sfero kozmologije in kozmoloških principov.. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Petek 20 Feb 2009 22:08 Naslov sporočila: |
|
|
Acko 1 je napisal/a: |
..ti Pipika, kaj ko bi naredila recimo kako tako hitro statistično obdelavo kako vam je po prispevkih in udeležbi laufal forum kak mesec, dva..preden sem prišel jaz in tako zmotil ritem in teme pihanja samo-srečnega enoznačnega orkestra, ki je pihal samo v en rog...
..recimo malo za analizo, kak forum je potem to, če je glavna in najbolj obdelovana tema...nek drug forum in dogajanje tam.. |
Moj odgovor je očitno pojedel forumski mrk: Odzivnost (število prispevkov) bi vsekakor lahko prišteli k parametrom kvalitete foruma. Problem tovrstne statistične obdelave z metodološkega vidika pa bi seveda bil neupoštevanje atributa same kvalitete prispevkov. Postavi se tudi vprašanje empirične opredelitve kvalitete foruma, za katero bi bil očitno lahko uporabljen aditivni model utežene vsote izmerjenih vrednosti definiranih parametrov kvalitete. Tako da je vprašanje kateremu atributu daš največjo utež in kateri metodološki pristop uporabiš za določitev uteži. _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Petek 20 Feb 2009 22:25 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
Moj odgovor je očitno pojedel forumski mrk... |
Pa ne samo tvojega... Do danes, ko so forumi spet na voljo bili, naj bi nekih 46350 prispevkov napisali. Imela sem občutek, da je pa pred mrkom že preko 464xx objav bilo; zdaj sem se tudi spomnila, da sem v dobrovolčku temo s stereogrami obudila, pa tistega ni več tam...
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Petek 20 Feb 2009 22:32 Naslov sporočila: |
|
|
Stereogrami? Kaj pa si hotela povedati z njimi? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|