| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ali verjameš Štiripotju kot načinu dokazovanja Prakure? |
| DA |
|
27% |
[ 3 ] |
| NE |
|
27% |
[ 3 ] |
| Ne vem, me bolj zanima usoda bratov in sester iz Perutnine Ptuj |
|
45% |
[ 5 ] |
|
| Skupaj glasov : 11 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
 Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 13:38 Naslov sporočila: |
 |
|
| Eh joj... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 13:41 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Do sedaj še nihče petpotja ni ovrgel... |
Hehe, ti se kar prepričuj v to. Glede na vse absurde, ki jih sprejemaš za resnične, ti je to verjetno še najmanjši problem.? |
..no ti Mriz, ki daš toliko na argument in na znanstveno metodo in znastveno in logično dosledno izpeljevanje , da ne izpadeš le he he bebček...daj pojasni nam konkretno kako in kje in kaj je kdo ovrgel...???...da ne boš le absurden nepoznavalec in he he , ker le bečki imajo he he za argument... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 13:42 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| Eh joj... |
..uf kaka jaka muda od argumenta nam je podal pionirček Mriz... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Perko Tomaž je napisal/a: |
| mriz je napisal/a: |
| Eh joj... |
..uf kaka jaka muda od argumenta nam je podal pionirček Mriz... |
A lahko že enkrat nekdo temu človeku reče, da me pusti pri miru!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NSK-Irwin
Tožidar
Pridružen/-a: 13.05. 2008, 00:57
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 01:22 Naslov sporočila: |
|
|
no jakačan, ker je kar nekaj prfoksov z FF tudi občasno mojih kupcev in nekaterimi vsled tega vzdržujem stike, ko se pač kaj zanimivega pojavi za prodajo...
..sem jih kot ljubitelje umetnosti, sklenil še malo obdariti s tabo...evo bom zbral par pravih tvojih močno "intelektualnih" postov in jim dal linke za ta forum...pa poslal večini na FF po mailu...pa naj še oni malo oživajo v kiču , da bodo še bolj cenili pravo umetnost...
..želim ti veliko njihovih ironičnih nasmehov za hrbtom, ko boš hodil po hodnikih tam na Aškerčevi... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 07:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Ah, Božo, od dolgčasa me bo konec. Tudi ne čutim nobene potrebe po ponavljanju. Če si hotel, si razumel. Če nisi, je to tvoj problem. Ker so Akvinca kritizirali več ali manj kritiki religij, teh pa ne bereš, ti pač njihovi argumenti niso poznani in jih zate ni. Jaz nisem pogruntal ničesar novega, zato mi ni treba groziti s Švedsko. Lahko pa bi navedel kak protiargument, a tega nisi sposoben. Torej nadaljnja debata ni smiselna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 18:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| Ah, Božo, od dolgčasa me bo konec. Tudi ne čutim nobene potrebe po ponavljanju. Če si hotel, si razumel. Če nisi, je to tvoj problem. Ker so Akvinca kritizirali več ali manj kritiki religij, teh pa ne bereš, ti pač njihovi argumenti niso poznani in jih zate ni. Jaz nisem pogruntal ničesar novega, zato mi ni treba groziti s Švedsko. Lahko pa bi navedel kak protiargument, a tega nisi sposoben. Torej nadaljnja debata ni smiselna. |
..no Roman...Akvincu se je očitalo, češ, da prehitro boga filozofije enači z Bogom vere-konfesije...kar pa je sam jasno povedal, kaj lahko vemo po razumu in kaj po Razodetju in je te stvari jasno zaznaval in se jih zavedal...
..bistveno pa je, da ne držijo očitki o zmotni krožnosti njegovega oz. aristotelskega izpeljevanja...  ... recimo ti si spregledoval take očitne zadeve, od kod ta izpeljava sploh krene in štarta, kaj ima za osnovo in na kaj in kako reflektira...
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 20:47 Naslov sporočila: |
|
|
..ne bo držalo...le da ti tega nisi sposoben videti ...podrobneje pa ti naj Roman razlaga (če se mu da)....
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 22:06 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| ..ne bo držalo...le da ti tega nisi sposoben videti ...podrobneje pa ti naj Roman razlaga (če se mu da).... |
..Cr..škoda, ker teh zadev pač ne poznaš in še manj razumeš in te pač ne morem imeti za relevantnega in sposobnega argumentiranja okoli tega.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 22:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| ..ne bo držalo...le da ti tega nisi sposoben videti ...podrobneje pa ti naj Roman razlaga (če se mu da).... |
..Cr..škoda, ker teh zadev pač ne poznaš in še manj razumeš in te pač ne morem imeti za relevantnega in sposobnega argumentiranja okoli tega.. |
šlep na ad hominem ...
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 23:19 Naslov sporočila: |
|
|
..no Cr..če bi bil ti pripravljen na debato ad rem...bi na moje napisal kak argument ali kaj podobnega, kas smiselen in utemeljen ugovor..tako pa si prešel na raven...
| Citiram: |
| ..ne bo držalo...le da ti tega nisi sposoben videti ...podrobneje pa ti naj Roman razlaga (če se mu da).... |
..kar vsekakor ni ad rem nivo..pa sem ti pač v tem ne ad rem tonu tudi odpisal.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 23:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
..no Cr..če bi bil ti pripravljen na debato ad rem...bi na moje napisal kak argument ali kaj podobnega, kas smiselen in utemeljen ugovor..tako pa si prešel na raven...
| Citiram: |
| ..ne bo držalo...le da ti tega nisi sposoben videti ...podrobneje pa ti naj Roman razlaga (če se mu da).... |
..kar vsekakor ni ad rem nivo..pa sem ti pač v tem ne ad rem tonu tudi odpisal.. |
ne bo ravno držalo...moj odgovor je še kako ad rem če ga pravilno razumeš
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 23:29 Naslov sporočila: |
|
|
..no ja Cr..tako se v teh zadevah pač ne debatira..napiše se to in to ne velja, zato in zato, in utemeljujem s tem in tem..
..ti pa nič od tega nisi storil.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 21 Feb 2009 23:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
..no ja Cr..tako se v teh zadevah pač ne debatira..napiše se to in to ne velja, zato in zato, in utemeljujem s tem in tem..
..ti pa nič od tega nisi storil.. |
predpostavlja se pa tudi razumevanje napisanega....moraš se naučiit brati med vrsticami.....
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Nedelja 22 Feb 2009 00:48 Naslov sporočila: |
|
|
| ..Cr med vrsticami se tu pri tebi ni videlo prav nič..kar bi bilo vezano na temo ali kaj podobnega... ..ker psihologizmi v takih resnih štosih pač ne štejejo.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 22 Feb 2009 00:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
| ..Cr med vrsticami se tu pri tebi ni videlo prav nič..kar bi bilo vezano na temo ali kaj podobnega... ..ker psihologizmi v takih resnih štosih pač ne štejejo.. |
če ti ne vidiš ne pomeni da.....
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Nedelja 22 Feb 2009 00:58 Naslov sporočila: |
|
|
..kaj češ Cr..ker debata ni samo meni namenjena ampak je obča...je treba pisati tako, da ni namenjeno le meni in moji vizuri, ampak vsem, ki jih to zanima ali berejo...
..recimo, če pogledamo sem recimo jaz res tituliral post na Romana...a napisal kup občih stvari, vezane za prej napisano, ki so vidne za vse in so jih vsi zmožni reflektirat, če želijo..
..viš, ti pa nisi reflektiral nič argumentnega na temo...in klical Romana...torej lahko sklepamo, da o temi sam ne moreš podati argumentnih ugovorov, ker ti pač ni znana in se stem nisi ukvarjal.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 22 Feb 2009 01:04 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
..kaj češ Cr..ker debata ni samo meni namenjena ampak je obča...je treba pisati tako, da ni namenjeno le meni in moji vizuri, ampak vsem, ki jih to zanima ali berejo...
..recimo, če pogledamo sem recimo jaz res tituliral post na Romana...a napisal kup občih stvari, vezane za prej napisano, ki so vidne za vse in so jih vsi zmožni reflektirat, če želijo..
..viš, ti pa nisi reflektiral nič argumentnega na temo...in klical Romana...torej lahko sklepamo, da o temi sam ne moreš podati argumentnih ugovorov, ker ti pač ni znana in se stem nisi ukvarjal.. |
no če preberemo natančno ima točno določen pomen moj stavek, ki ne kliče samo Romana s katerim sta to predelala najmanj že tridesetkrat na krču, mislecu pa še tule.... in da se mi pravzaprav ne zdi vredno tebi ponovno pojasnjevati kje je krožnost v argumentiranju in problematičnost predpostavke ki je uporabljena s katero se dommevno iz regresije izvije....
ti tega ne boš videl ali bolje ne boš hotel videti pa če bi sam akvinec vstal od mrtvih in ti potrdil da je temu tako
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko 1
začasno izključen/a
Pridružen/-a: 19.01. 2009, 20:16
Prispevkov: 591
|
| Objavljeno: Nedelja 22 Feb 2009 09:30 Naslov sporočila: |
|
|
 ..no Cr s takimi samo še bolj kažeš, da ti stvari niso niti najmanj jasne ...
| Citiram: |
| in da se mi pravzaprav ne zdi vredno tebi ponovno pojasnjevati kje je krožnost v argumentiranju in problematičnost predpostavke ki je uporabljena s katero se dommevno iz regresije izvije.... |
..krožnosti v argumentiranju tu ni, ker je Roman pač slepec in ne vidi, da tako Aristotel, tako Akvinec in tako vsa novoveška znanost tu štartata ne iz predpostavke Boga, Gibalca, nujni zunanji vzrok...ampak iz realne in empirične in preverljive izkušnje sveta in pridejo šele na koncu do tega, kar Roman trdi, da imajo na začetku..torej popolnoma zgrešeno videnje in poznavanje zadev...
..in potem regresija in to neskončna...??...ker je povsem razvidno iz vse empirične izkušnje, ki jo imamo in je preverljiva, ne poznamo ničesar, kar ni povzročeno in je čisti akt...torej je ta veriga vzrok-posledica tu povsem nepomebna v smislu števila členov...
| Citiram: |
| Pri tvornih vzrokih pa ne bi mogli nadaljevati v neskončnost, kajti v celotni razvrstitvi tvornih vzrokov je prvo vzrok vmesnega, vmesno pa vzrok zadnjega, najsi je vmesnih stvari več ali pa samo ena; če pa odstranimo vzrok, odstranimo tudi učinek. Če torej med tvornimi vzroki ne bo nečesa prvega, tudi zadnjega in vmesnega ne bo. Če pa bi šli pri tvornih vzrokih v neskončnost, bi ne bilo prvega tvornega vzroka in tako tudi zadnjega učinka ne in ne srednjih tvornih vzrokov. To pa je seveda napačno. Torej moramo podati trditev o nekem tvornem pravzroku, |
..no, sedaj pa se pač lahko ali ti ali Roman ali Mriz ali kdo drug potrudite in pokažete, da tvornih vzrokov ni .... pač najdete in nam pokažete kak čisti akt...nekaj kar povroča in ni povzročeno.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sanid
nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.12. 2008, 20:12
Prispevkov: 202
|
| Objavljeno: Nedelja 22 Feb 2009 10:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko 1 je napisal/a: |
..kaj češ Cr..ker debata ni samo meni namenjena ampak je obča...je treba pisati tako, da ni namenjeno le meni in moji vizuri, ampak vsem, ki jih to zanima ali berejo...
..recimo, če pogledamo sem recimo jaz res tituliral post na Romana...a napisal kup občih stvari, vezane za prej napisano, ki so vidne za vse in so jih vsi zmožni reflektirat, če želijo..
..viš, ti pa nisi reflektiral nič argumentnega na temo...in klical Romana...torej lahko sklepamo, da o temi sam ne moreš podati argumentnih ugovorov, ker ti pač ni znana in se stem nisi ukvarjal.. |
Ej Acko, ti imaš na forumu rtv tri nicke...tako, da se pogovarjaš sam s sabo:
Acko 1: jaz mislim, da je nekaj kao....
Acko 2: Acko 1 se moti, ker misli da kao....
Pa ti nisi normalen porka madona. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
