 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ali verjameš Štiripotju kot načinu dokazovanja Prakure? |
| DA |
|
27% |
[ 3 ] |
| NE |
|
27% |
[ 3 ] |
| Ne vem, me bolj zanima usoda bratov in sester iz Perutnine Ptuj |
|
45% |
[ 5 ] |
|
| Skupaj glasov : 11 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
 Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 21:10 Naslov sporočila: |
 |
|
Dekleti, ponosen sem na vaju in vajin narabutan prispevek. Naj dolgo živi Velika Leteča Špagetna Pošast.  
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, kakor je bilo v začetku, tako zdaj in na veke vekov, Jakačan |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 21:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| Opazovalec je napisal/a: |
Namen in metoda Petopotja sploh ni dokazovanje Boga vere.  |
Aha, torej krščanski bog po tvoje ni prvi vzrok in stvarnik sveta. Fino. |
Ker pač svet prek modrosti ni spoznal Boga v njegovi modrosti, je Bog po norosti oznanila sklenil rešiti tiste, ki verujejo.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 21:48 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Dekleti, ponosen sem na vaju in vajin narabutan prispevek. Naj dolgo živi Velika Leteča Špagetna Pošast.
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, kakor je bilo v začetku, tako zdaj in na veke vekov, Jakačan |
Viš smo na punci res lahko ponosni, da pa bili lahko še nate, nam boš tam v temi Ta Hip, podal kaj striktno znanstvenega o vzpostavljanju subjekta, kne |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 21:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Dekleti, ponosen sem na vaju in vajin narabutan prispevek. Naj dolgo živi Velika Leteča Špagetna Pošast.
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, kakor je bilo v začetku, tako zdaj in na veke vekov, Jakačan |
Viš smo na punci res lahko ponosni, da pa bili lahko še nate, nam boš tam v temi Ta Hip, podal kaj striktno znanstvenega o vzpostavljanju subjekta, kne |
Gotovo.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 21:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Opazovalec je napisal/a: |
Namen in metoda Petopotja sploh ni dokazovanje Boga vere. |
Aha, torej krščanski bog po tvoje ni prvi vzrok in stvarnik sveta. Fino. |
Ker pač svet prek modrosti ni spoznal Boga v njegovi modrosti, je Bog po norosti oznanila sklenil rešiti tiste, ki verujejo.
|
Po modrosti spoznati Kristusa kot Boga pa je resnično/a norost. Drži? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 21:59 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Opazovalec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Dekleti, ponosen sem na vaju in vajin narabutan prispevek. Naj dolgo živi Velika Leteča Špagetna Pošast.
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, kakor je bilo v začetku, tako zdaj in na veke vekov, Jakačan |
Viš smo na punci res lahko ponosni, da pa bili lahko še nate, nam boš tam v temi Ta Hip, podal kaj striktno znanstvenega o vzpostavljanju subjekta, kne |
Gotovo. |
Saj sem se že ustrašil, da jih boš napihnil 
http://www.youtube.com/watch?v=X-MePvMImN0&feature=related
No, ko boš pa opposlušal, pa pričakujemo kaj znanstvenega, a ne. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:10 Naslov sporočila: |
|
|
No saj tole petopotje super pa sploh. Ampak jaz sem malček čital kabalo. Tako, činkeno. Ravno toliko, da je jasno, da je, kako čem rečt kot čisti mešanec med ateistom in agnostikom in še en mal pogana in res povsem antidružboslovec (v smislu hudega manjka razgledanosti), dojemanje, stvarstva, boga, bivanja in podobne navlake kabala daaaleč pred krščanskvom in podobnimi heci.
Samo moje skromno mnenje, ki tako bolj en kurc šteje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:10 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Po modrosti spoznati Kristusa kot Boga pa je resnično/a norost. Drži? |
No, ko boš kaj sposoben modrostno obračunati z bogom filozofije in teologije, bomo pa prešaltali v višjo prestavo in šli iz poligona na avtocesto.
Torej lepo najprej tečaj prve pomoči, polaganje teorije in predpisov  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:23 Naslov sporočila: |
|
|
No, ja, že prva pot je privlečena za lase, saj ob neobstoju možnosti določitve absolutne hitrosti česarkoli tudi brezpredmetno govoriti o nečem, ki se NE giblje.
Vedno se namreč nek Y giblje ali pa ne giblje le glede na nek X, nikoli pa kar tako, absolutno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Druga pot povsem naivno privzema absolutno kavzalnost in ravno takšen linearni potek časa. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:29 Naslov sporočila: |
|
|
| Tretji bi jaz očital enako kot drugi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:34 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Po modrosti spoznati Kristusa kot Boga pa je resnično/a norost. Drži? |
No, ko boš kaj sposoben modrostno obračunati z bogom filozofije in teologije, bomo pa prešaltali v višjo prestavo in šli iz poligona na avtocesto. |
Lej, verjetno sem že povedal, pa samo zate še enkrat. Jaz sem sam pri sebi z bogovi, tistimi filozofskimi, obračunal leta nazaj.
Še dlje nazaj, ko se je otroštvo iztekalo v adolescenco pa sem med staro šaro zabrisal tudi boga/ove teologov, še posebej teologov, ki pišejo religijske resnice v raznih Vatikanih, Mekah in drugih središčih boga človekovega.
Ko na tem ali kakem drugem mestu "modrujem" in debatiram o bogu in božanskem, je to predvsem igra, zabava, krajšanje časa, hec s prijatelji, znanci in drugimi forumaši. Tega ne jemljem smrtno resno, poleg tega pa sem tudi že precej zarjavel od filozofskih tekstov, ki sem jih bral in študiral med študijem filozofije.
Še naprej se bom vključeval v debate o tem in drugem s področja religije, kar ima sociološke in politične razsežnosti, ker tisto vzbuja moje (tudi) strokovno zanimanje. Sicer pa se po tistih dvomljivih, hipotetičnih, odrešenjskih avtocestah preganjaj kar sam, enakotako ti želim obilo duhovne zabave na akvinskih poligonih.
Poudarjam izrecno, da v nasprotju s tvojim zatrjevanjem o veličini vedenja in razumevanja, sebe nimam za vsevednega sogovornika na tem področju. Se pa ponosno pustim voditi tistim velikim umom človeštva, ki so teorije, na katerih konstruiraš svoj nazor in utemeljuješ boga ali Boga, speštali v čežajno. Eden njih je tudi avtor, ki mu je v sekciji Svobodno namenjena posebna tema.
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, Jakačan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:35 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Druga pot povsem naivno privzema absolutno kavzalnost in ravno takšen linearni potek časa. |
  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:48 Naslov sporočila: |
|
|
| Ga ne? Je težko mislit z lastno glavo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 22:59 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Lej, verjetno sem že povedal, pa samo zate še enkrat. Jaz sem sam pri sebi z bogovi, tistimi filozofskimi, obračunal leta nazaj.
|
No to so le tvoji osebni psihologizmi, ki nimajo nobene obče veljave, sploh ker nam nisi uspel podati prav nobenega konsistentnega in argumentnega ugovora. Najbrž ga nisi niti zmožen. Tako, da veselo psihologiziraj naprej.
Nazadnje urejal/a Opazovalec Sobota 08 Dec 2007 23:01; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 23:01 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Ga ne? Je težko mislit z lastno glavo? |
Z lastno glavo je fino misliti, sploh, če znaš ob tem brati in videti kaj kdo piše in iz česa izhaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 23:04 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Lej, verjetno sem že povedal, pa samo zate še enkrat. Jaz sem sam pri sebi z bogovi, tistimi filozofskimi, obračunal leta nazaj.
|
No to so le tvoji osebni psihologizmi ... |
Verjetno so tisti tvoji psihologizmi o mesenih, mrtvih in vstalih bogovih nekaj čisto drugega. 
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, Jakačan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Sobota 08 Dec 2007 23:09 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Opazovalec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Lej, verjetno sem že povedal, pa samo zate še enkrat. Jaz sem sam pri sebi z bogovi, tistimi filozofskimi, obračunal leta nazaj.
|
No to so le tvoji osebni psihologizmi ... |
Verjetno so tisti tvoji psihologizmi o mesenih, mrtvih in vstalih bogovih nekaj čisto drugega.
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, Jakačan |
Torej lahko pričakujemo kak tvoj resen, argumenten, logično in empirično utemeljen spis o tem, kako si sposoben in čim si sposoben zavreči t.i. boga teologije in filozofije
Da ne ostanemo le pri tvojih dosedaj videnih psihologizmih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Dec 2007 00:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Opazovalec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Lej, verjetno sem že povedal, pa samo zate še enkrat. Jaz sem sam pri sebi z bogovi, tistimi filozofskimi, obračunal leta nazaj.
|
No to so le tvoji osebni psihologizmi ... |
Verjetno so tisti tvoji psihologizmi o mesenih, mrtvih in vstalih bogovih nekaj čisto drugega.
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, Jakačan |
Torej lahko pričakujemo kak tvoj resen, argumenten, logično in empirično utemeljen spis o tem, kako si sposoben in čim si sposoben zavreči t.i. boga teologije in filozofije
Da ne ostanemo le pri tvojih dosedaj videnih psihologizmih. |
Mojih resnih, argumentiranih in empirično utemeljenih spisov je bilo na tem in drugih forumih že precej. O različnih tematikah. Očitno boš moral uporabiti funkcijo iskanje.
Seveda pa je o neobstoječih božjih bradatežih težko resno, argumentirano in empirično utemeljeno pisati, daj si to že vendar enkrat dopovedati.
Mi je res žal, če moram takole žaliti tvoja verska čustva, al kako že rečete, toda zavoljo neke znanstvene resnosti in drže moramo vendar prestopiti onkraj debat o bogovih in drugih bitjih, ki pošiljajo strele in povzročajo potrese. Antropologija in psihologija sta te reči vendar tako lepo razložili! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Dec 2007 10:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| nam nisi uspel podati prav nobenega konsistentnega in argumentnega ugovora. |
Ugovora na kaj? Na trditve o rečeh, ki jih ni, ni mogoče dajati nikakršnih ugovorov.
| Citiram: |
| Najbrž ga nisi niti zmožen. |
Nihče tega ni zmožen. Pa ne zato, ker bi bili tvoji argumenti tako trdni.
| Citiram: |
| Tako, da veselo psihologiziraj naprej. |
To pravzaprav v vsej možni meri leti tudi name. S tem, ko se spuščam v brezplodne debate s teboj, pač kažem na svoj beden nivo, morda celo malo naivnosti, da se je s teboj mogoče razumno pogovarjati. Sem pač tvoje sklicevanje na razum vzel preveč zares. Mea maxima culpa. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
