 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: Ponedeljek 03 Dec 2007 10:29 Naslov sporočila: Putin |
 |
|
http://24ur.com/naslovnica/novice/svet/20071202_3111567.php
Vse tako kaže, da bo Putin ponovno izvoljen na ruskih volitvah. Konec koncev so Rusi šele pod Putinom začeli kolikortoliko dosotojno in normalno živet; pod vodstvom Jelcina je v Rusiji bilo preko 90% ljudi sestradanih in vladala je revščina, glavne niti pa so vlekli tejkuni in kriminalne združbe.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Ponedeljek 03 Dec 2007 14:12 Naslov sporočila: Re: Putin |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
http://24ur.com/naslovnica/novice/svet/20071202_3111567.php
Vse tako kaže, da bo Putin ponovno izvoljen na ruskih volitvah. Konec koncev so Rusi šele pod Putinom začeli kolikortoliko dosotojno in normalno živet; pod vodstvom Jelcina je v Rusiji bilo preko 90% ljudi sestradanih in vladala je revščina, glavne niti pa so vlekli tejkuni in kriminalne združbe. |
Pa sedaj ni kaj bistveno drugače glede revščine, manjšina bogatih, ostala večina pa se komaj prebija. Je pa Putin vsaj toliko prozahodno usmerjen in inteligenten, da zna koristi trgovsko-gospodarske povezave, ker ima Rusija velike zaloge naravnih bogastev. Ampak spet ta denar pretežno pride v peščico bogatih ljudi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Ponedeljek 03 Dec 2007 17:19 Naslov sporočila: |
|
|
Dejstvo je, da opozicija ni sposobna ponuditi alternative Putinu, zato pa jamra o domnevni nedemokratičnosti.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Ponedeljek 03 Dec 2007 18:54 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Dejstvo je, da opozicija ni sposobna ponuditi alternative Putinu, zato pa jamra o domnevni nedemokratičnosti. |
Zanimivo, druga najmočnejša stranka je komunistična partija  Pa ne da so se Rusi že nažrtli t.i. "demokracije" 
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Ponedeljek 03 Dec 2007 19:14 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| Dejstvo je, da opozicija ni sposobna ponuditi alternative Putinu, zato pa jamra o domnevni nedemokratičnosti. |
Zanimivo, druga najmočnejša stranka je komunistična partija Pa ne da so se Rusi že nažrtli t.i. "demokracije" |
Po mojem jim demokracija s tajkuni ne potegne preveč.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
General Tani
pipika
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 15:11
Prispevkov: 573
|
| Objavljeno: Sreda 05 Dec 2007 16:31 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| matjaz je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| Dejstvo je, da opozicija ni sposobna ponuditi alternative Putinu, zato pa jamra o domnevni nedemokratičnosti. |
Zanimivo, druga najmočnejša stranka je komunistična partija Pa ne da so se Rusi že nažrtli t.i. "demokracije" |
Po mojem jim demokracija s tajkuni ne potegne preveč. |
Ja, ne vem zakaj jo mi še vedno toleriramo.
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jin
nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00
Prispevkov: 210
Kraj: Pesnica
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Dec 2007 15:57 Naslov sporočila: |
|
|
Tu je en dober članek, zakaj so Rusi glasovali za Enotno Rusijo, na katere listi je tudi Putin:
| Citiram: |
The roots of this latest electoral debacle, in which the liberal opposition lost more than half of their already small electorate, can be traced back to the fateful decision made four years ago to forge some highly questionable political alliances.
In a misguided effort to gain publicity, moderates like Vladimir Ryzhkov, Irina Khakamada, Grigory Yavlinsky, Mikhail Kasyanov and Boris Nemtsov, embraced two highly controversial figures. The first was entrepreneur and chess champion Gary Kasparov who, as a member of the council of the U.S.-based Center for Security Policy, was known to have close ties to highly influential, as well as vociferously anti-Russian, American neoconservatives. The second is Eduard Limonov, leader of the rabidly ethno-nationalist National Bolshevik Party (NBP).
Limonov, who has called for the use of “Serbian tactics” to regain regions of the former Soviet Union with large Russian populations, is much more than an “accidental ally” of these liberals, as reported in the American press. He approached the group that spawned “Another Russia”, the “Committee 2008: Free Choice”, soon after it was established in March 2004, to recommend the expertise of his “fighters”—expertise like brandishing a fake grenade to occupy St. Peter’s Church in Riga, Latvia, for which several NBP members served jail time. Limonov himself was convicted of illegal arms purchases in April 2001 and served two years in jail, before being released on parole.
So bad is Limonov that even the pugnacious leader of the far left “Working Russia”, Viktor Anpilov, himself no stranger to confrontations with authorities, eventually could no longer stomach being part of “Another Russia.” Its political agenda, he said, had become “basically to get out into the streets and brawl.” |
| Citiram: |
Consider what a middle class voter would do if faced with the following choice: to support a political movement that unites a former chess champion with links to American neocons and whose family resides overseas; a former prime minister, popularly nicknamed “Misha 2 percent” for allegedly taking that much in kickbacks while in office; and an ex-punk rocker, released from prison just a few years ago, who vows to restore the Russian empire by any means necessary. The sum total of their political agenda: “A Russia without Putin!”
Or, to support the party of the current president, which has pledged to continue the policies that have already increased wages from $81 per month to $550 per month, dramatically increased social spending and reduced poverty from 27 percent to 15 percent. As any pollster will tell you, this is a “no-brainer.” |
Problem ruske opozicije je v tem, da je preprosto zanič. Ko se bo enkrat pojavila drugačna opozicija, takšna ki Ruse ne bo imenovala za ovce, ki jim je v imenu demokracije in svobode potrebno vsiliti vse reforme, ki si jih pač izmislijo v kakšnem ameriškem think tanku, bo drugače.
Tudi bo drugače, ko ne bo več Putina in to se utegne zgoditi že zelo hitro. Putin je postal narodni junak, brez njega imajo vsi drugi politiki zelo majhne procente podpore.
Bo pa zanimivo opazovati predsedniške volitve. Kolikor je znano sta glavna kandidata Ivanov in Medvedev, lahko pa se pojavi še kdo drug.
_________________
http://jinovsvet.com/blog |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Dec 2007 16:38 Naslov sporočila: |
|
|
| jin je napisal/a: |
Bo pa zanimivo opazovati predsedniške volitve. Kolikor je znano sta glavna kandidata Ivanov in Medvedev, lahko pa se pojavi še kdo drug. |
Meni všečen je tudi zunanji minister Sergij Lavrov.
Sicer se pa strinjam z Jinovo oceno stanja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jin
nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00
Prispevkov: 210
Kraj: Pesnica
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Dec 2007 19:35 Naslov sporočila: |
|
|
Hm, to sem pozabil napisat.
Mene Putin malo spominja na našega Janšo. Prav tako avtoritativen je, prav tako si misli, da mora vse nadzorovati. Večina Rusov se tega po moje zaveda, ampak ker res ni prave alternative, bodo mnogo raje podprli njega, tudi če je medije, ki so bili prej itak tudi pod kontrolo klike, ki se je nabrala okoli Jelcina in nekaj oligarhov, podredil sebi in kliki, ki se je nabrala okoli njega.
Če bi pri nas imeli takšno opozicijo kot jo imajo v Rusiji, torej da bi Borut Pahor za zaveznika imel nekega butca, ki bi zagovarjal veliki slovenski imperij in izgon vseh tujcev, po drugi strani pa bi bil velik prijatelj kakšnega ameriškega neokonservativca, pa še kakšnega izgnanega oligarha bi imel med zavezniki, potem bi tudi pri nas večina volila JJ.
_________________
http://jinovsvet.com/blog |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Dec 2007 20:06 Naslov sporočila: |
|
|
| jin je napisal/a: |
Hm, to sem pozabil napisat.
Mene Putin malo spominja na našega Janšo. Prav tako avtoritativen je, prav tako si misli, da mora vse nadzorovati. Večina Rusov se tega po moje zaveda, ampak ker res ni prave alternative, bodo mnogo raje podprli njega, tudi če je medije, ki so bili prej itak tudi pod kontrolo klike, ki se je nabrala okoli Jelcina in nekaj oligarhov, podredil sebi in kliki, ki se je nabrala okoli njega.
Če bi pri nas imeli takšno opozicijo kot jo imajo v Rusiji, torej da bi Borut Pahor za zaveznika imel nekega butca, ki bi zagovarjal veliki slovenski imperij in izgon vseh tujcev, po drugi strani pa bi bil velik prijatelj kakšnega ameriškega neokonservativca, pa še kakšnega izgnanega oligarha bi imel med zavezniki, potem bi tudi pri nas večina volila JJ. |
Res je, Putin ali naš Janša sta taka hladna politična jastreba, ki se rada obračata po vetru in še najbolj spadata v kak komunistično- partijski sistem. Oba mi delujeta hladno in preračunljivo. Bolj topel in človeški se mi je zdel Jelcin, čeprav je bil do konca zapit ali Gorbačov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Dec 2007 22:41 Naslov sporočila: |
|
|
Putinov stil in njegova udarna retorika sta mi všeč, ni mi pa všeč njegov način vladanja.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jin
nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00
Prispevkov: 210
Kraj: Pesnica
|
| Objavljeno: Ponedeljek 10 Dec 2007 20:19 Naslov sporočila: |
|
|
Medvedev bo torej Putinov kandidat. Po veliki verjetnosti bo to novi ruski predsednik.
_________________
http://jinovsvet.com/blog |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 08:55 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| jin je napisal/a: |
Hm, to sem pozabil napisat.
Mene Putin malo spominja na našega Janšo. Prav tako avtoritativen je, prav tako si misli, da mora vse nadzorovati. Večina Rusov se tega po moje zaveda, ampak ker res ni prave alternative, bodo mnogo raje podprli njega, tudi če je medije, ki so bili prej itak tudi pod kontrolo klike, ki se je nabrala okoli Jelcina in nekaj oligarhov, podredil sebi in kliki, ki se je nabrala okoli njega.
Če bi pri nas imeli takšno opozicijo kot jo imajo v Rusiji, torej da bi Borut Pahor za zaveznika imel nekega butca, ki bi zagovarjal veliki slovenski imperij in izgon vseh tujcev, po drugi strani pa bi bil velik prijatelj kakšnega ameriškega neokonservativca, pa še kakšnega izgnanega oligarha bi imel med zavezniki, potem bi tudi pri nas večina volila JJ. |
Res je, Putin ali naš Janša sta taka hladna politična jastreba, ki se rada obračata po vetru in še najbolj spadata v kak komunistično- partijski sistem. Oba mi delujeta hladno in preračunljivo. Bolj topel in človeški se mi je zdel Jelcin, čeprav je bil do konca zapit ali Gorbačov. |
Ruse še danes zmrazi, ko jim kdo omeni Jelcina. Pod Jelcinom je bla povprečna ruska plača 60 $, ki se pod Putinom narasla na cirka 300$ (številke se sučejo tu nekje, pišem po spominu). Jelcin je omogočil nesluteno bogatenje tem novodobnim ruskim oligarhom, navaden folk pa pahnil revščino. Putin vlada s trdo roko, česar so Rusi navajeni.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Boni is fine
pišče
Pridružen/-a: 11.12. 2007, 23:37
Prispevkov: 84
Kraj: Zdravilišče
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 23:55 Naslov sporočila: |
|
|
| jin je napisal/a: |
| Medvedev bo torej Putinov kandidat. Po veliki verjetnosti bo to novi ruski predsednik. |
In čeprav morda sedaj tako izgleda, ne bo, če to postane, le lutka., če lahko sodimo po ruski tradiciji. Tudi Putin in voditelji ZSSR so postali širši javnosti bolj znani šele malo pred prevzemom oblasti ali pa so bili na relativno nizkih položajih, pa so nato postali nesporni voditelji. Celo na Stalina, Hruščova in Brežnjeva ni nihče računal, Trocki, Molotov, Gromiko pa so ostali bolj ali manj praznih rok. Putina je Jelcin imenoval za premiera par mesecev pred odstopom, do takrat je bil v politiki povsem obrobna figura.
_________________
ERLAH plus TRIMUŽJAT, TO JE LEPI PAR |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 12 Dec 2007 00:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Boni is fine je napisal/a: |
| jin je napisal/a: |
| Medvedev bo torej Putinov kandidat. Po veliki verjetnosti bo to novi ruski predsednik. |
In čeprav morda sedaj tako izgleda, ne bo, če to postane, le lutka., če lahko sodimo po ruski tradiciji. Tudi Putin in voditelji ZSSR so postali širši javnosti bolj znani šele malo pred prevzemom oblasti ali pa so bili na relativno nizkih položajih, pa so nato postali nesporni voditelji. Celo na Stalina, Hruščova in Brežnjeva ni nihče računal, Trocki, Molotov, Gromiko pa so ostali bolj ali manj praznih rok. Putina je Jelcin imenoval za premiera par mesecev pred odstopom, do takrat je bil v politiki povsem obrobna figura. |
Res. Po mojem si niti Jelcin ni predstavljal, da bo iz Putina nastal vladar s praktično neomejeno močjo. Briljantno je izkoristil terorisitčne napade v Moskvi za napad na ČEčenijo (ki je bil v primerjavi s prvo vojno briljantno izpeljan); tudi Kursk in Beslan mu nista pretirano škodila ne glede na napake, ki so bile storjene.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jin
nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00
Prispevkov: 210
Kraj: Pesnica
|
| Objavljeno: Četrtek 13 Dec 2007 00:26 Naslov sporočila: |
|
|
Za Medvedeva (nekateri pišejo Medvedjev - pa ne vem kaj bi bilo prav, ker tega j-ja jaz skoraj ne zasledim po Ru tv postajah, no, tako čisto malo mogoče že) pravijo, da je dokaj liberalen in da je pričakovati podobnih ekonomskih reform kot do zdaj. Mogoče bo malo bolj spravljiv do zahoda, ampak izredno dvomim, da bo se preveč prilagajal kakšnim tujim interesom. Pod sabo bo imel močno Rusijo in ne bo se mu treba bati zunanjih sil. Tako da je pričakovati še kar nekaj konfliktov z EU in ZDA.
Mogoče bo Medvedev Rusijo premaknil malo bolj proti bolj odprti in demokratični družbi. Kar bi utegnilo na koncu biti prav zabavno: svobodna in demokratična Rusija in ZDA z vedno večjimi pristojnostmi obveščevalnih služb in policije ter z diktaturo dveh strank. To bi meni osebno bilo pa prav smešno.
_________________
http://jinovsvet.com/blog |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Boni is fine
pišče
Pridružen/-a: 11.12. 2007, 23:37
Prispevkov: 84
Kraj: Zdravilišče
|
| Objavljeno: Četrtek 13 Dec 2007 00:42 Naslov sporočila: |
|
|
| jin je napisal/a: |
| Za Medvedeva (nekateri pišejo Medvedjev - pa ne vem kaj bi bilo prav, ker tega j-ja jaz skoraj ne zasledim po Ru tv postajah, . |
Rusi ne pišejo "kao što govore" in e ponavadi izgovorijo je. Mi pa pišemo imena, ki so v originalu v nelatiničnih pisavah, po svojem pravopisu. Zato smo tudi pisali Jelcin, čeprav so Rusi pisali Elcin (tak je bil tudi njegov avtogram) in le izgovarjali Jelcin. Zato lahko mirno pišeš Medvedjev, čeprav je odvisno, na katero verzijo bodo nas navadili.
Glede tvoje projekcije pa bi res bilo zabavno, prav želel bi si.
_________________
ERLAH plus TRIMUŽJAT, TO JE LEPI PAR |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 13 Dec 2007 03:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Boni is fine je napisal/a: |
| jin je napisal/a: |
| Za Medvedeva (nekateri pišejo Medvedjev - pa ne vem kaj bi bilo prav, ker tega j-ja jaz skoraj ne zasledim po Ru tv postajah, . |
Rusi ne pišejo "kao što govore" in e ponavadi izgovorijo je. Mi pa pišemo imena, ki so v originalu v nelatiničnih pisavah, po svojem pravopisu. Zato smo tudi pisali Jelcin, čeprav so Rusi pisali Elcin (tak je bil tudi njegov avtogram) in le izgovarjali Jelcin. Zato lahko mirno pišeš Medvedjev, čeprav je odvisno, na katero verzijo bodo nas navadili.
Glede tvoje projekcije pa bi res bilo zabavno, prav želel bi si. |
Jaz si česa takega ne bi želel. ZDA privoščim demokracijo, saj so bile ravno ZDA tiste, ki so že nekajkrat rešile svetu "rit", ko se je utapljal v prvi in drugi sv. vojni.
Kar se tiče pa izgovorjave; nekaj podobnega problemov imajo slovenski medijo z beloruskim predsednikom Lukašenko. Naši novinarji uporabljajo rusko verzijo (kar je voda na mlin sovjetofilom v Belorusiji) in ga imenujejo Lukašenko; čeprav se v beloruskem jeziku (vem iz prve roke, ker imam v Minsku dva dobra prijatelja) predsednik imenuja LUKAŠENKA!
(oz. se popravljam, ŽAL se imenuje Lukašenka, bilo bi bolje, ko bi bil Lukašenka zapornik in ne predsednik!!  ) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Boni is fine
pišče
Pridružen/-a: 11.12. 2007, 23:37
Prispevkov: 84
Kraj: Zdravilišče
|
| Objavljeno: Četrtek 13 Dec 2007 08:44 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, spet gre za nedoslednost oz. kot se navadijo. Ker pri rokometašu, ki je prišel iz Belorusije, pa ne pišejo Rutenko, ampak Rutenka. Torej pri njemu upoštevajo belorusko verzijo, pri "žal-predsedniku" pa ne.
P.S.
Ne bi bilo boje reči - voda na mlin rusofilom?
_________________
ERLAH plus TRIMUŽJAT, TO JE LEPI PAR |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Četrtek 13 Dec 2007 13:42 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Jaz si česa takega ne bi želel. ZDA privoščim demokracijo, saj so bile ravno ZDA tiste, ki so že nekajkrat rešile svetu "rit", ko se je utapljal v prvi in drugi sv. vojni.
Kar se tiče pa izgovorjave; nekaj podobnega problemov imajo slovenski medijo z beloruskim predsednikom Lukašenko. Naši novinarji uporabljajo rusko verzijo (kar je voda na mlin sovjetofilom v Belorusiji) in ga imenujejo Lukašenko; čeprav se v beloruskem jeziku (vem iz prve roke, ker imam v Minsku dva dobra prijatelja) predsednik imenuja LUKAŠENKA!
(oz. se popravljam, ŽAL se imenuje Lukašenka, bilo bi bolje, ko bi bil Lukašenka zapornik in ne predsednik!! ) |
Jaz pa nimam slabega mnenja o Lukašenku, po mojem mnenju ne dela nič takega, kar drugi, ki bi si utrjevali oblast ne bi delali. Lukašenko poskuša ubraniti državo pred tajkuni, v Belorusiji je še danes večina podjetji v državnih rokah, tam je za socialo dokaj poskrbljeno, zato se ljudje ne upirajo, tako kot recimo v Ukrajini. Tudi sam poznam nekoga, ki živi v Belorusiji in nima slabega mnenja, priznava pa, da vlada z železno roko.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
