 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
 Objavljeno: Ponedeljek 10 Dec 2007 23:23 Naslov sporočila: |
 |
|
| Opazovalec je napisal/a: |
Prosi admina na RTV Slo, ko je te stvari pobrisal in tudi zaprl cele teme...upam, da ima shranjeno. |
Ah ja, zdaj so pa vse zbrisali, zakaj si pa nisi shranjeval? Kdo ti je kriv če nisi bil dosleden, zato so tvoje trditve iz lufta vzete.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Valjhun
pišče
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 23:21
Prispevkov: 97
|
| Objavljeno: Ponedeljek 10 Dec 2007 23:28 Naslov sporočila: |
|
|
Čisto tako, mimogrede...
1. Če uporablja Božidar dinamični IP, ga pač kot uporabnika NI možno blokirati.
2. En sam uporabnik (Božidar) NE more minirati celega foruma. To lahko stori samo z vašo pomočjo. Če mu ne bi nihče odgovarjal, bi na hitro izzvenel. Ker pa vas kar nekaj čuti neskončno mazohistično potrebo po "obračunavanju" z njim, lahko dela z vami ravno vse, kar se mu zahoče.
P.S. Forum, ki združuje ljudi predvsem na temelju skupnega sovraštva in zaničevanja posameznikov ali organizacij, nima brez raznoraznih "Božidarjev" niti najmanjših teoretičnih šans za dolgoročnejše preživetje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 10 Dec 2007 23:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Valjhun je napisal/a: |
Čisto tako, mimogrede...
1. Če uporablja Božidar dinamični IP, ga pač kot uporabnika NI možno blokirati. |
I dont give a shit. Bodo pač brisali vse nove uporabnike, za katere se bo (po kakih petih minutah, preverjeno) izkazalo, da so Božidarjevi alteregi.
| Citiram: |
| 2. En sam uporabnik (Božidar) NE more minirati celega foruma. To lahko stori samo z vašo pomočjo. Če mu ne bi nihče odgovarjal, bi na hitro izzvenel. Ker pa vas kar nekaj čuti neskončno mazohistično potrebo po "obračunavanju" z njim, lahko dela z vami ravno vse, kar se mu zahoče. |
S tem se strinjam. Po svoje je na takšne osebke zanimivo replicirati, ker producirajo diskusijo, toda ob premisleku človek ugotovi, da to ni kvalitetna diskusija, ampak nekvalitetna diskusija.
| Citiram: |
| P.S. Forum, ki združuje ljudi predvsem na temelju skupnega sovraštva in zaničevanja posameznikov ali organizacij, nima brez raznoraznih "Božidarjev" niti najmanjših teoretičnih šans za dolgoročnejše preživetje. |
Imaš v mislih RKC forum? No, če si pozoren, lahko ugotoviš, da je minilo že precej časa, odkar niso več osrednji fokus pozornosti, pa PKC še kar živi in deluje.
Če imaš v mislih RKC organizacijo, menim, da je to neizčrpen vir kritike in diskusije, ne dvomim, da je na stotinje ljudi po Sloveniji, ki bi se vključili in razpravljali o rkc in podobnih človeških institucijah, če bi za ta forum vedeli. In s tem ni nič narobe, rimljanskokatoliška cerkev je tip organizacije in ideologije, ki zahteva po naravi stvari permanentno kritiko in analizo. Gre vendar za občečloveško potrebo po izmenjavi mnenj, še posebej v tem primeru, ko kritika in analiza zadevata tako pomebno in vplivno ogranizacijo kot je rkc in tako učinkovito ideologijo kot je katoliško-krščanska.
Raznorazni Božidarji v tem pogledu ne igrajo nobene vloge. Lahko so sicer koristni element diskusije, toda žal ravno takšni osebki morebitne relevantne diskusije preusmejajo nase in z načinom komunikacije privabljajo pozornost nase in s tem stran od teme.
Sam pogrešam katolike na tem forumu, verjamem pa, da jim ni prijetno brati, kako se kritizira tisto, kar je po njihovem mnenju najsvetejše in pričakujejo, da bo izvzeto vsake kritike. Sam sem nastavljen nekako tako, da takrat, ko sem v družbi ateistov, naslavljam bolj radikalno kritiko kot pa takrat, ko so prisotni verniki oz. ko z njimi diskutiram neposredno. Gre pač za kontekst.
Ta forum, in s tem zaključujem, bo živel takrat, ko bo jasno pokazana njegova distinktivnost. In če je njegova usoda postati ateistični forum, tako bodi. S tem nimam težav. Je pa vedno stvar samih uporabnikov, ali odpirajo zanimive teme, v katerih se krešejo mnenja ali pa so le pasivni opazovalci dogajanja z enim ali dvema komentarjema vsakih nekaj tednov. Lp. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 00:37 Naslov sporočila: |
|
|
Po mojem mnenju je vzrok "trenutnim težavam" čredni nagon, ki je z "naše" strani sproduciral zgolj tačrnega in pa bele. Brez (spet)"našega" priznavanja vmesne palete sivih tonov na katerikoli strani...
Bisko se je prijavil sem, ko se je pri nas odprla tema o konfliktu na x-forumu med njim in enem izmed naših uporabnikov. Je torej začel Bisko, ali "mi"? Žaljivke so se tu nato vrstile z obeh strani, vendar je najstrašnejše izmed vseh bil deležen Bisko - prav tukaj, pri nas. Ponavljati jo, ne da nima smisla, ampak izrečena, zapisana ali kako drugače bivajoča sploh nima kaj iskati kjerkoli. Kakšnih posebnih reakcij z naše strani ni bilo... Zaradi neprimernega izražanja in pa grožnje s strelnim orožjem, je bil nato Bisko izključen.
Po Biskovi izključitvi se je na forum registriral Opazovalec. Mož brezgrajnega obnašanja, kot je kazalo na začetku, neke vrste Noe osebno; Ravno tak, kot smo želeli, da bi Bisko bil. Želeli? Ravno tak, kot smo od Biska zahtevali da naj bo, če hoče, da se bomo sploh pripravljeni pogovarjati z njim... In smo se pogovarjali; dokler dolgočasno ni postalo, pa je zato počasi prevladal trend Biska bezati iz tega Opazovalca... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Valjhun
pišče
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 23:21
Prispevkov: 97
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 00:52 Naslov sporočila: |
|
|
Kot si verjetno že iz parih mojih postov razbral, me sovraštvo, žalitve, obrekovanja nikoli niso zanimala. Bodi pošten in povej, kaoliko tem na PKCju pa je takšnih, da ne vsebujejo prav omenjenega. Naslov teme namreč sploh ni važen, po parih postih se vsaka spremeni v nekakšen obračun. To in le to me ovira, da ne pišem pogosteje. In če pogledaš pišoče, ne moreš mimo dejstva, da nisem edini, ki tako razmišlja. Da so pravzaprav praktično vsi "mirnejši" že zdavnaj prenehali pisati. Se nisi nikoli vprašal, zakaj je temu tako, zakaj tolikih imen ni več tukaj? Moje internetne izkušnje pa pravijo, da ko se iz nekega foruma odstrani mirna večina, postane tudi nemirnim dolgočasen. Ker si peščica enako mislečih ljudi preprosto nima več kaj novega povedati. Forum je pač organizem, ki za svoj obstoj potrebuje kritično maso "normalne" populacije piscev. Pa preberi poste zadnjega tedna.... hiperprodukcija žalitev, obtožb, dokazovanj neumnosti nekoga... izpod peresa peščice posameznikov. In iz tega "bojnega polja" so drugi, ki jih bojevanje ne zanima, preprosto raje odšli "v kino". In verjemi, da večini ne bo več prišlo niti na kraj pameti, da bi prihajali nazaj preštevat kosti in razmesarjena trupla.....
Ampak, ej... internetni prostor je velik. In moje mnenje je samo mnenje enga. Je pa res, da mi ni nerodno, izraziti ga. Ker večina raje nemo odide.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:07 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
Po mojem mnenju je vzrok "trenutnim težavam" čredni nagon, ki je z "naše" strani sproduciral zgolj tačrnega in pa bele. Brez (spet)"našega" priznavanja vmesne palete sivih tonov na katerikoli strani...
Bisko se je prijavil sem, ko se je pri nas odprla tema o konfliktu na x-forumu med njim in enem izmed naših uporabnikov. Je torej začel Bisko, ali "mi"? Žaljivke so se tu nato vrstile z obeh strani, vendar je najstrašnejše izmed vseh bil deležen Bisko - prav tukaj, pri nas. Ponavljati jo, ne da nima smisla, ampak izrečena, zapisana ali kako drugače bivajoča sploh nima kaj iskati kjerkoli. Kakšnih posebnih reakcij z naše strani ni bilo... Zaradi neprimernega izražanja in pa grožnje s strelnim orožjem, je bil nato Bisko izključen. |
Pipika, o drugih ne morem in nočem, zato o sebi. Ko je Biško (alkdorkolipačže) načel debato o tistih totalno neprimernih žaljitvah (iz nekega drugega foruma) se nisem niti pod razno želel vključiti v takšno razpravo (ki to niti ni), sem pa Božidarju izrekel sožalje ob izgubi mame.
Na vas je bilo, da takšno obračunavanje v kali zatrete pa ga očitno niste. Brezkompromisno bi morali brisati VSE pozive k nasilju ali takemu obsebnemu obračunavanju.
Torej tvoja teza, da ni bilo reakcije, ne vzdrži! 
| Citiram: |
| Po Biskovi izključitvi se je na forum registriral Opazovalec. |
Kdo je bil tisti, ki je dopustil, da se izključeni vrne, ne glede na nov nick, ki ga je izbral? 
| Citiram: |
| Mož brezgrajnega obnašanja, kot je kazalo na začetku, neke vrste Noe osebno; Ravno tak, kot smo želeli, da bi Bisko bil. |
Kdo je Bišku naročil, da naj bo mož brezgrajnega obnašanja? Se je Biško sam odločil na lepem popolnoma do fundamenta spremeniti oz. prenoviti svoj nastop? I do not think so!
Kdo smo mi, ki bi si karkoli želeli od posameznega uporabbnika? Saj vendar nismo rimljanskokatoliška Cerkev, ki bi postavljali zahteve po tem, kakšen naj človek bo, kako naj ne greši ipd. Tukaj je menda samo eno pravilo in Biško ga ni upošteval in zato bi moral biti izključen. Čaki mal, saj JE BIL izključen!  Kako torej, da Biško še vedno piše???????
| Citiram: |
| Želeli? Ravno tak, kot smo od Biska zahtevali da naj bo, če hoče, da se bomo sploh pripravljeni pogovarjati z njim... |
Kdo je zahteval od Biška, da naj bo, če hoče, da se bomo pripravljeni pogovarjat? A ni bil Biško še pred to pripravljenostjo izključen?
In kaj se je pol zgodilo, ko je opazovalec prenehal upoštevati te zahteve in je poslal ZS forumašici Set, ki ni za nikamor (z vsemi tistimi fukarijami in kar je še njegovega izrazoslovja...)?
Je bil izključen še opazovalec? Ne? Zakaj? Niti po tistem, ko je zapisal uporabniku Jakačanu, da je lažnjivec, hinavec ipd.?
| Citiram: |
| In smo se pogovarjali; dokler dolgočasno ni postalo, pa je zato počasi prevladal trend Biska bezati iz tega Opazovalca... |
Želiš reči, da se moramo sedaj mi opravičevat, ker smo (prasci frdamani) iz tega nedolžnega opazovalčka potegnili Biška? Je on kaki posebni častni član, da se mu ne sme približevat in slučajno kaj provocirat, da se v njem ne prebudi strašni Biško?
Pipika, a ti razumeš, da sta Biško in opazovalec ena in ista oseba? Kako to misliš "enega iz drugega bezat", če pa gre za istega človeka!! Al mamo pa tle opravka s kakim kliničnim primerom dvojne osebnosti (kar skušaš ti naložiti) in je potrebno posebno rokovanje, da slučajno sedaj, ko imamo čast in milost spoznavati opazovalca, kdo slučajno po napaki ne prikliče pošasti Biška?!?! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:07 Naslov sporočila: |
|
|
Valjhun, znaš imeti prav. Ampak tem je veliko(oz. veliko se jih da odpreti - pa smo vseeno precej ubogi z njimi). Nekatere zanima to, druge ono; Večino posameznikov zanima predvsem določena tematika in navadno ignorirajo ostale teme...
Moje prejšnje "ugotovitve" so se nanašale izključno na tiste, ki smo aktivno sodelovali v zdrahah... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:14 Naslov sporočila: |
|
|
Moj ZS set je bil kakršen je bil in je bil reakcija na njeno določeno prcanje in sem se ga poslužil zasebno in ne javno, Jakačanu pa lahko vedno pokažem ne le dvoličnost do mene, ki me itak ne skrbi ampak to hinavščino s pozo nekega razumniškega tolerantneža, ki pa se nenehno sprda in norčuje iz vere in vernih, pa čeprav niti stvari ne pozna, ne po razumno-znanstveni plati in ne po teološko-konfresionalni. Torek kvazi tolerantnež.
In je pač zame le tip podalpskega šablonskega pionirja zraslega na zeljnikih prejšnjih časov, pa se mu to pač pove...če pa glumi zdaj užaljeno kmečko nevestao, je pa to tudi njegova stvar.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| Moj ZS set je bil kakršen je bil in je bil reakcija na njeno določeno prcanje in sem se ga poslužil zasebno in ne javno |
Si mogoče že pozabil na neko svojo pripombo name v zvezi s "smrdljivo pičko", ki si jo zapisal JAVNO, NA FORUM in ne po ZS? Imaš srečo, da je bila kmalu izbrisana, ampak nikar se ne sprenevedaj, da vulgarnosti in žaljivke pišeš samo po ZS in nikar ne igraj žrtve, češ da takšnih primitivizmov ne pišeš javno.
| Opazovalec je napisal/a: |
In je pač zame le tip podalpskega šablonskega pionirja zraslega na zeljnikih prejšnjih časov, pa se mu to pač pove...če pa glumi zdaj užaljeno kmečko nevestao, je pa to tudi njegova stvar. |
In to je tudi tvoj edini namen prijave na forum (tudi pod nickom Opazovalca) - da drugim poveš, da so v primerjavi s tabo bedaki. Razpravljati nočeš, na vprašanja ne odgovarjaš, vse, kar znaš, je v najboljšem primeru podajati vrednostne sodbe o drugih forumaših, in v najslabšem tekmovati sam s sabo, kateri svoj ad hominem boš naslednjič presegel.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:31 Naslov sporočila: |
|
|
No Cviklova, saj se spomniš, da je bila tista o smrdljivi luliki pač reakcija na tvoje etiketiranje s smrdljivci in smo se pač gibali v fazoni vonjav, torej brez post-patetike prosim  Tudi žrtve ne igram in volje do vulgusa v komunikaciji ne skrivam... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:40 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| Opazovalec je napisal/a: |
| Moj ZS set je bil kakršen je bil in je bil reakcija na njeno določeno prcanje in sem se ga poslužil zasebno in ne javno |
Si mogoče že pozabil na neko svojo pripombo name v zvezi s "smrdljivo pičko", ki si jo zapisal JAVNO, NA FORUM in ne po ZS? Imaš srečo, da je bila kmalu izbrisana, ampak nikar se ne sprenevedaj, da vulgarnosti in žaljivke pišeš samo po ZS in nikar ne igraj žrtve, češ da takšnih primitivizmov ne pišeš javno.
| Opazovalec je napisal/a: |
In je pač zame le tip podalpskega šablonskega pionirja zraslega na zeljnikih prejšnjih časov, pa se mu to pač pove...če pa glumi zdaj užaljeno kmečko nevestao, je pa to tudi njegova stvar. |
In to je tudi tvoj edini namen prijave na forum (tudi pod nickom Opazovalca) - da drugim poveš, da so v primerjavi s tabo bedaki. Razpravljati nočeš, na vprašanja ne odgovarjaš, vse, kar znaš, je v najboljšem primeru podajati vrednostne sodbe o drugih forumaših, in v najslabšem tekmovati sam s sabo, kateri svoj ad hominem boš naslednjič presegel. |
Hvala, da si se oglasila, Zwicky. Kako prav imaš. Če bi še komuniciral z Božidarjem (pa tega iz protesta nočem), bi mu zapisal točno nekaj takega kot ti pišeš zgoraj. Da blefira v tej svoji na novo narejeni prijaznosti/korektnosti, pa še to izjemno slabo, ko mu vendar na vsake toliko "uide" kaka sočna na račun soforumašev. In da igra žrtev. Ok, se strinjam, da tiste žaljitve njegove mame niso za nikamor, da so celo izjemno nagnusne, toda to bi se mi zdelo nepojemljivo, če bi šlo za koga drugega. Pri Božidarju, ki pa še iz časov rkc foruma opleta skoraj izključno z žaljivkami in podjebavanjem, pa se ne čudim, če kdaj kakšna porcija pride tudi v obratni smeri.
In strinjam se, da Božidar ne zna razpravljati, trajba svoje, ker očitno meni, da je tam tako močan, da ga ni mogoče izpodbiti; ko pa dobi kakšno vprašanje, pa ostaja nem in ignorira druge (tebe, Romana idr.). In žali druge oz. o njih izreka, da so nevedni, da so hipokriti in lažnjivci.
Misliš, da se je že kdaj vprašal, zakaj je vedno znova izključen iz forumov, zakaj ne zmore normalne komunikacije z ljudmi drugačnih pogledov? Pa menda ja ne misli, da so vsi okoli njega neumni in hudobni, on sam pa vsevedni in kooperativni diskusant? Ali pač. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:41 Naslov sporočila: |
|
|
No ajd kaj lahko pomislimo o razumu in toleranci nekoga, ki da tako butasto anketo ..
| Citiram: |
Le kaj bodo porekli razni Janezi, Micke, trojni možje in ostali varnostniki?
Verujemvočetavsemogočnegastvarnikanebesinzemlje itn. itd.
Svetamarijamatibožjaprosizanjihgrešnikezdajinobnašismrtniuri itd.
Danes ko postajam razumen, dajem častno človeško besedo, da ne bom več naiven in slepo verujoč itd. |
..torej evidentno in jasnosprdanje iz molitev neke konfesije in stvari, ki so določenim družbenim skupinam svete in vse to v neki debati o učilnih in miselnih zmožnosti šimpanzov ??? 
..no in zdaj ta isti, joka, kako je bila opljuvana neka forumašica po ZS in kako on kot varuh tolerance in razume, trpi ob tem..ma a ste diht al kaj..  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| No Cviklova, saj se spomniš, da je bila tista o smrdljivi luliki pač reakcija na tvoje etiketiranje s smrdljivci in smo se pač gibali v fazoni vonjav, torej brez post-patetike prosim |
Ma nemoj, zdaj pa še lažeš. Evo, tule je tale tema - o nobenih smrdljivcih nisem govorila za razliko od tebe in bil si edini, ki se gibal v sferi "vonjav"...
http://forumipkc.mojforum.si/forumipkc-about253-0-asc-20.html
Zdaj so tam samo še zvezdice, ostala pa je tvoja grožnja s kratko devetko in lomljenjem prstov.
| Opazovalec je napisal/a: |
Tudi žrtve ne igram in volje do vulgusa v komunikaciji ne skrivam... |
Jaz pa ne bom več skrivala volje do tega, da te od zdaj naprej gladko ignoriram.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:48 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| ..Ma nemoj, zdaj pa še lažeš. . |
| Zwicky je napisal/a: |
Ravnokar videla... Žalostno in grozljivo; moram pa reči, da me v taki družbeni klimi, kot veje trenutno v Sloveniji, niti ne preseneča. Rožman ostaja v mojih očeh izdajalec in ušiv kolaborant, s tole sodbo pa se posmehujejo vsem zavednim Slovencem, ki so dali svoja življenja v vojni. Kam to pelje, me je groza sploh pomisliti. Pa kaj bomo res tem smrdljivim kvizlingom pustili, da uničijo resnico in namesto nje prodajajo svoje pravljice - meni nič tebi nič?  |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 01:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| Jaz pa ne bom več skrivala volje do tega, da te od zdaj naprej gladko ignoriram. |
Pravilno in ob tem upam, da ti bo ostalo kaj več časa za igro z verižico in dojemanjem zakaj se ne more v neskončnost pri regresiji vzročne-posledične zgodbe...torej boš odkrila kaj novega o prehodu iz potenciala v dej in kaj o causa sui in čistem aktu...in prišla do kontingence...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 02:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
No ajd kaj lahko pomislimo o razumu in toleranci nekoga, ki da tako butasto anketo ..
| Citiram: |
Le kaj bodo porekli razni Janezi, Micke, trojni možje in ostali varnostniki?
Verujemvočetavsemogočnegastvarnikanebesinzemlje itn. itd.
Svetamarijamatibožjaprosizanjihgrešnikezdajinobnašismrtniuri itd.
Danes ko postajam razumen, dajem častno človeško besedo, da ne bom več naiven in slepo verujoč itd. |
..torej evidentno in jasnosprdanje iz molitev neke konfesije in stvari, ki so določenim družbenim skupinam svete in vse to v neki debati o učilnih in miselnih zmožnosti šimpanzov ???
..no in zdaj ta isti, joka, kako je bila opljuvana neka forumašica po ZS in kako on kot varuh tolerance in razume, trpi ob tem..ma a ste diht al kaj.. |
Evo, da se pregrešim v ignoriranju tvoje malenkosti (kot bi djala tvoja prijateljica Taja)!
Ko se jaz norčujem iz religij, to počnem na neosebni ravni, hipokriziji teh velikih verskih sistemov nastavljam svoje malo ogledalo in tako na sebi lasten način protestiram proti tistemu, kar me v teh sistemih in teh ideologijah moti. In ko mi nekdo reče, da je talibanu nekaj pač sveto, pa potem razstreli kulturno dediščino (budistične kipe v Afganistanu), sem pač nasmehnem, ker ne jemljem resno, ko nekdo pravi, da mu je nekaj sveto, pa potem skupaj s svojo religijo in njenimi voditelji počne čisto vse v nasprotju s tem, kar pridiga/jo. Denimo Papa Ratzi zadnjič o neki solidarnosti, ob tem, ko je jasno in nesporno, da ima Vatikan druge največje zaloge zlataa na svetu. Denimo, ko Ratzinger ošvrkne moderno potrošništvo, hkrati pa sami prodajajo (masovno) svoje versko blago in razne rezane podobice po štarcunah širom sveta. Sem zadnjič skoraj na rit padel, ko sem v Merkurju videl ,da jaslice (posamezne elemente) prodajajo kot na kile. V enem kupu Marije za 10 centov, v drugem ovce za 5 centov, v tretjem Jezus Kristus na kilo. Drži, da tistih podobic ne prodaja uradna RKC, toda vera je pač potrošni material in Cerkev ne stori nič proti temu. Nasprotno, sama je megalomansko vključena v projekte telekomunikacijskih naložb, trgovanja z gozdovi, turizmom ipd. In ker sam v taki organizaciji ne vidim nekega poroka morale, jim pač zabrusim, da naj svojega Očetavsemogočnegastvarnikanebesinzemlje ne prodajajo, zakamufliranega v neko svetinjo, če je očitno zgolj tržno blago za 10 centov.
V anketo so se zapisala tudi generična imena in poklici, evidentno na račun tistih, ki z božjim trgujejo na enak način, kot je opisan zgoraj. Kontekst pa je bil jasen. Bolj kot klerikalna rkc ideologija zatrjuje, da je človek izvzet, poseben, edinstven, odbogaposlaninnarejen, bolj znanost dokazuje nasprotno; da je človek živalska vrsta, umeščena v naravni svet, brez katerega ji živeti ni in, da so vse te mitologije morda lahko koristna berglja za boječe smrtnike, nikakor pa ne zadovoljiv odgovor za tiste, ki razmišljajo razumsko in ne predpostavljajo odgovorov, do katerih se šele želijo dokopati. In ko ugotovijo zmoto, se poberejo in iščejo naprej. Ne pa mahajo s podobami bradatih bogov, njihovih družinskih članov in čudeži, v katere morajo verjeti, ker brez vere ne ostane drugega kot le še kup (ne)uporabnega etnološko-kulturološkega materiala.
Tako, s tem zaključujem za danes. Lahko noč.
V imenu Očeta in Sina in Svetega Duha, Jakačan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 02:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Opazovalec je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Ravnokar videla... Žalostno in grozljivo; moram pa reči, da me v taki družbeni klimi, kot veje trenutno v Sloveniji, niti ne preseneča. Rožman ostaja v mojih očeh izdajalec in ušiv kolaborant, s tole sodbo pa se posmehujejo vsem zavednim Slovencem, ki so dali svoja življenja v vojni. Kam to pelje, me je groza sploh pomisliti. Pa kaj bomo res tem smrdljivim kvizlingom pustili, da uničijo resnico in namesto nje prodajajo svoje pravljice - meni nič tebi nič? |
|
Ah, Biško, o "smrdljivi pički" (pravzaprav o tem, kaj "naj si zabijem v smrdljivo pičko") si pisal v temi "Eat this, creationist believer" dne 5.12.
Tale post - ki se NE nanaša nate (čeprav očitno meniš, da se, in se imaš torej SAM za smrdljivega kvizlinga  ), pa je bil objavljen v temi o Rožmanu http://forumipkc.mojforum.si/forumipkc-about156.html dne 11.10. , torej skoraj 2 MESECA PRED TVOJIM ZMERJANJEM s smrdljivo pičko. Za nameček si se registriral na forum dne 23.11., torej MESEC IN POL PO TISTEM, ko sem objavila post, ki ga citiraš. Krasno, kakšne laži spletaš in trdiš, da se je moj post nanašal nate, ki te sploh ni bilo tukaj!!!!
Navaden prevarant, ki želi še z lažjo upravičiti in legitimizirati svoje primitivno in vulgarno obnašanje. Za kozlat.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 02:45 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Pipika, o drugih ne morem in nočem, zato o sebi. Ko je Biško (alkdorkolipačže) načel debato o tistih totalno neprimernih žaljitvah (iz nekega drugega foruma) se nisem niti pod razno želel vključiti v takšno razpravo (ki to niti ni), sem pa Božidarju izrekel sožalje ob izgubi mame. |
Drži in šlo je za izredno lepo in primerno gesto 
| Citiram: |
Na vas je bilo, da takšno obračunavanje v kali zatrete pa ga očitno niste. Brezkompromisno bi morali brisati VSE pozive k nasilju ali takemu obsebnemu obračunavanju.
|
Pravzaprav je ob odprtju tega foruma bilo toliko navdušenja nad svobodo izražanja, da po vseh svobodah obiranja raznih S.E., itd(zdaj se ne spomnem koga še) in razočaranj posameznikov ob nekaterih prvih moderatorskih posegih, težko predvideti, kakšno politiko si večina sploh želi...
| Citiram: |
| Torej tvoja teza, da ni bilo reakcije, ne vzdrži! |
No, na obeh straneh je prihajalo do precej neprimernih reakcij...
| Citiram: |
| Citiram: |
| Po Biskovi izključitvi se je na forum registriral Opazovalec. |
Kdo je bil tisti, ki je dopustil, da se izključeni vrne, ne glede na nov nick, ki ga je izbral? |
Tale tehnologija tukaj ne omogoča zanesljive identifikacije... Ne da se ugotoviti, ali gre za knjižnični IP npr., ali za zasebenega...
| Citiram: |
| Citiram: |
| Mož brezgrajnega obnašanja, kot je kazalo na začetku, neke vrste Noe osebno; Ravno tak, kot smo želeli, da bi Bisko bil. |
Kdo je Bišku naročil, da naj bo mož brezgrajnega obnašanja? Se je Biško sam odločil na lepem popolnoma do fundamenta spremeniti oz. prenoviti svoj nastop? I do not think so!
Kdo smo mi, ki bi si karkoli želeli od posameznega uporabbnika? Saj vendar nismo rimljanskokatoliška Cerkev, ki bi postavljali zahteve po tem, kakšen naj človek bo, kako naj ne greši ipd. |
| Citiram: |
| Citiram: |
| Želeli? Ravno tak, kot smo od Biska zahtevali da naj bo, če hoče, da se bomo sploh pripravljeni pogovarjati z njim... |
Kdo je zahteval od Biška, da naj bo, če hoče, da se bomo pripravljeni pogovarjat? [b]A ni bil Biško še pred to pripravljenostjo izključen? |
Veliko načinov obstaja za dati nekomu nekaj vedeti...
| Citiram: |
| Tukaj je menda samo eno pravilo in Biško ga ni upošteval in zato bi moral biti izključen. Čaki mal, saj JE BIL izključen! [/b] Kako torej, da Biško še vedno piše??????? |
heh, ja... glej tisto razlago, malo višje zgoraj...
| Citiram: |
In kaj se je pol zgodilo, ko je opazovalec prenehal upoštevati te zahteve in je poslal ZS forumašici Set, ki ni za nikamor (z vsemi tistimi fukarijami in kar je še njegovega izrazoslovja...)?
Je bil izključen še opazovalec? Ne? Zakaj? Niti po tistem, ko je zapisal uporabniku Jakačanu, da je lažnjivec, hinavec ipd.? |
Preveč besed bi bilo potrebno za pojasnjevanje lastnega mnenja o upravičenosti moje takratne presoje...
| Citiram: |
| Citiram: |
| In smo se pogovarjali; dokler dolgočasno ni postalo, pa je zato počasi prevladal trend Biska bezati iz tega Opazovalca... |
Želiš reči, da se moramo sedaj mi opravičevat, ker smo (prasci frdamani) iz tega nedolžnega opazovalčka potegnili Biška? Je on kaki posebni častni član, da se mu ne sme približevat in slučajno kaj provocirat, da se v njem ne prebudi strašni Biško? |
Ne... Tudi tisto drugo ne, le kaj ti na misel pride...
| Citiram: |
| Pipika, a ti razumeš, da sta Biško in opazovalec ena in ista oseba? Kako to misliš "enega iz drugega bezat", če pa gre za istega človeka!! Al mamo pa tle opravka s kakim kliničnim primerom dvojne osebnosti (kar skušaš ti naložiti) in je potrebno posebno rokovanje, da slučajno sedaj, ko imamo čast in milost spoznavati opazovalca, kdo slučajno po napaki ne prikliče pošasti Biška?!?! |
Iz vsakega človeka se da temno plat priklicati, men vrjem... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 02:47 Naslov sporočila: |
|
|
Ta Opazovalez oz. Biško ni bil sposoben dokazati, da sem mu žalil mater in njegovo poreklo, priznal pa sem, da sem se v krogu svojih kolegov in somišljenikov po ZS pohecal na ta račun. Kako je on to zvedel, me ne zanima, dejstvo pač je, da on stalno žali vse povprek in to javno, ko pa izve da je bil nekje zasebno obravnavan kot tarča posmeha, pa začne "glumit užaljeno kmečko nevesto"...to je morala biškona, oz. bolje rečeno, to je njegova dvoličnost, ki jo ves čas drugim pripisuje.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 11:43 Naslov sporočila: |
|
|
Cviklova, jaz sem ob prihodu samo opazil v kakem ozračju se piše in sem se veselo pridružil.
ko si v Rimu press |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
