PKC.si FORUMI Seznam forumov PKC.si FORUMI

 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Boško Šrot
Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Ta hip
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
cr
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 08:13    Naslov sporočila: Boško Šrot Odgovori s citatom

Mrkaić je v financah napisal tole:

http://www.finance.si/213040?src=pj160508
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
radovedna
pipika


Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 10:02    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pahor se je Boška Šrota še pravočasno znebil...fuj, takega goljufa ne rabijo v stranki - delal pa je v glavnem v svojem interesu, interesu SLS (svojega brata) in v interesu Golobiča. Ste opazili kako njegovi mediji povzdigujejo Zares in SLS? V Delu, Dnevniku in Večeru je Gregor Golobič bog! Mr. Green V resnici pa vemo, da je ravno njegova (bivša) stranka pobrala tranzicijski kapital in glavni akterji tega danes sedijo v Zares. Oprostite, oranževca pa res ne maram...
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Romero
pipika


Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 20:12    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Boško Šrot je samo izkoristil pogoje, ki so jih pripravile vse tri veje oblasti od osamosvojitve pa do danes.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
krjavelj
pipika


Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 22:10    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:
Pahor se je Boška Šrota še pravočasno znebil...fuj, takega goljufa ne rabijo v stranki - delal pa je v glavnem v svojem interesu, interesu SLS (svojega brata) in v interesu Golobiča. Ste opazili kako njegovi mediji povzdigujejo Zares in SLS? V Delu, Dnevniku in Večeru je Gregor Golobič bog! Mr. Green V resnici pa vemo, da je ravno njegova (bivša) stranka pobrala tranzicijski kapital in glavni akterji tega danes sedijo v Zares. Oprostite, oranževca pa res ne maram...


In kakšen je interes Golobiča Question
_________________
RESNICA

"Reka resnice teče po prekopih zmot."

- Rabindranath Tagore
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 23:04    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:
Pahor se je Boška Šrota še pravočasno znebil...fuj, takega goljufa ne rabijo v stranki - delal pa je v glavnem v svojem interesu, interesu SLS (svojega brata) in v interesu Golobiča. Ste opazili kako njegovi mediji povzdigujejo Zares in SLS? V Delu, Dnevniku in Večeru je Gregor Golobič bog! Mr. Green V resnici pa vemo, da je ravno njegova (bivša) stranka pobrala tranzicijski kapital in glavni akterji tega danes sedijo v Zares. Oprostite, oranževca pa res ne maram...


Jaz imam pa o prvaku Zares, Gregorju Golobiču, relativno dobro mnenje. Zdi se dober strateg, preudaren človek, odličen retorik, inteligenten človek, demokrat.

Tudi glede Dnevnika se motiš, Boško Šrot oz. Pivovarna Laško nista večinska lastnika tega medija. Ne vem, če sploh imajo kak delež v Dnevniku.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
cr
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 23:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

v tej debati je okrog prevzemov ogromno demagogije....

najbolj smešno je, da o spornosti prevzemov govorijo politiki, ki so iste zakone ki to omogočajo sprejemali evil
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
rokosivredi
pšanc


Pridružen/-a: 23.01. 2008, 01:38
Prispevkov: 116
Kraj: Šajerska

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 23:26    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Boško je moj prijatu, vedno plača na roko...

pa še pivo da, tak da obsodbe niso na mestu...
_________________
- Ultimative weapon of a*s destruction -
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Alucard
nadpiščanec


Pridružen/-a: 11.05. 2008, 17:43
Prispevkov: 290
Kraj: Trst/Nova Gorica

PrispevekObjavljeno: Petek 16 Maj 2008 23:27    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Še eden izmed odličnih člankov Mićota.
_________________
"It's fair to say that the Bible contains equal amounts of fact, history, and pizza." --Penn Jillette
http://sioe.wordpress.com/
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
radovedna
pipika


Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska

PrispevekObjavljeno: Sobota 17 Maj 2008 09:53    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

krjavelj je napisal/a:


In kakšen je interes Golobiča Question


Beri blog novinarke Ane Jud. Sicer ne verjamem čisto vsega, a vendarle. Dela kot neodvisna novinarka in ve marsikaj. Tudi to kako je nadziral medije, kakšna je bila njegova vloga pri prevzemu tednika Mag. Kot vemo je Delo kupilo Mag in kljub temu, da je Boško Šrot obljubil, da se ne bodo vmešavali v uredniško politiko, so morali Magovi novinarji januarja 2008 oditi oz so šli sami, ker jih je novi odgovorni urednik nadziral, jih omejeval in jim naročal kaj naj pišejo. Golobič na prvi pogled nima nič s tem, paktira pa s predsednico nadzornega sveta Dela, bivšo Janševo sekretarko Andrijano Starino Kosem, ki je tudi osebno pritiskala na novinarje same. Naročala jim je naj pišejo samo lepo o Golobiču in Bojanu Šrotu, novinarju Silvestru Šurli pa je rekla celo naj napiše, da so tajkuni koristni za Slovenijo. (!!!) Ker se je uprl (in z njim ostali novinarji), sta ga ona in novi odgovorni urednik vedno bolj šikanirala, dokler mu ni prekipelo. In zdaj je Mag na silo spreobrnjen v levo. Za vsem tem naj bi stal Golobič, ker paktira s Kosmovo in Šrotom. (Šrot pa je lastnik Dela)
Boško Šrot je lastnik vseh treh časopisov in Kosmova je pri vseh treh nadzornica in ona kadruje s folkom. Aja, novi odgovorni urednik Maga je bil imenovan s strani nadzornega sveta kljub nasprotovanju novinarjev Maga, novinarjev Dela (kjer je večina levičarjev), Evropske novinarske zveze in obeh slovenskih novinarskih združenj. Vsi ti ljudje so jih pozvali naj izberejo urednika, ki bo ustrezal kolektivu novinarjev Maga.

V ponedeljek izide nov tednik Reporter, ki ga bodo izdajali nekdanji novinarji Maga. Kljub temu, da ne berem desnih tednikov, jim želim da oberejo oba Šrota + Kosmovo + Golobiča do kosti. Po vsem tem kar jim je bilo storjeno, upravičeno.

Iz tega sledi => interes Golobiča je imeti monopol nad mediji. Poleg tega je on kar nekaj časa napadal Pahorja. Jaz mu ne zaupam.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
krjavelj
pipika


Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 07:29    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:


Iz tega sledi => interes Golobiča je imeti monopol nad mediji. Poleg tega je on kar nekaj časa napadal Pahorja. Jaz mu ne zaupam.


Moj interes je pa imeti monopol nad bankami. Interes mojega sina so pa bejbe. Interesi in sanje še (hvala Bogu) niso prepovedani Exclamation

Glede Pashorja pa delim mnenje z mnogimi mše živečimi partizani, da je Pahor sprofaniral patrizanstvo in OF in pristal, da se mečeta v isti žakelj kot kolaboracija

Kaj pa so zate levičarji Question Question Question
_________________
RESNICA

"Reka resnice teče po prekopih zmot."

- Rabindranath Tagore
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
radovedna
pipika


Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 09:48    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sigurno ne avtokrati, vsaj če gre verjeti gospe Jud in seveda novinarjem, ki so jih na silo vrgli ven. Levičarji naj bi vendar vzpodbujali svobodo tiska, mar ne? Aja, še tole. Časopisna hiša Delo je tik pred izidom novega tednika Reporter registrirala pravico do tega imena, odgovorni urednik pa meni, da gre za očitno nagajanje, da bi jim preprečili izid časopisa. Oglasila se je še Liberalna akademija (levičarji), ki je mnenja, da je dogajanje okoli novega tednika velik korak nazaj od medijske svobode in da ne vidijo razloga, da Reporter ne bi izhajal.
Zdaj pišem tako kot da si zelo želim desnih cajtngov, ampak halo?! Skupini novinarjev ne pustijo pisati tako kot oni želijo, je to pošteno?

Glede Pahorja pa tako. Včeraj je imel govor na Poljani ob 63. obletnici zadnjih bojev v 2. svetovni vojni. Poudaril je, da smo iz naroda hlapcev postali sami svoji gospodarji. Da je bil ta upor državotvorno dejanje in eden izmed pogojev za poznejšo osamosvojitev. Zmeraj poudarja, da je bil upor proti okupatorju zelo pomemben. Da pa ne govori v stilu "še premalo so jih, izdajalcev" je pa to verjetno zato, ker ne želi netiti novih prepirov in pogrevati starih zamer.

Morda se okoli Golobiča motim, toda prebrala sem toliko stvari o njem (pa ne samo iz vira nekdanjih novinarjev Maga), da mu ne morem zaupati. Kljub programu stranke, ki mi je zelo všeč. Ti pa mi lahko verjameš ali pa ne. Dopuščam možnost, da so mu hoteli škodovati, a vseeno mislim, da je nekaj na tem, ker je to potrdilo dosti ljudi. Jaz pa nočem vplivati na nobenega, samo povem svoje mnenje. Smile
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
krjavelj
pipika


Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 10:51    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:
Sigurno ne avtokrati, vsaj če gre verjeti gospe Jud in seveda novinarjem, ki so jih na silo vrgli ven. Levičarji naj bi vendar vzpodbujali svobodo tiska, mar ne? Aja, še tole. Časopisna hiša Delo je tik pred izidom novega tednika Reporter registrirala pravico do tega imena, odgovorni urednik pa meni, da gre za očitno nagajanje, da bi jim preprečili izid časopisa. Oglasila se je še Liberalna akademija (levičarji), ki je mnenja, da je dogajanje okoli novega tednika velik korak nazaj od medijske svobode in da ne vidijo razloga, da Reporter ne bi izhajal.
Zdaj pišem tako kot da si zelo želim desnih cajtngov, ampak halo?! Skupini novinarjev ne pustijo pisati tako kot oni želijo, je to pošteno?

Glede Pahorja pa tako. Včeraj je imel govor na Poljani ob 63. obletnici zadnjih bojev v 2. svetovni vojni. Poudaril je, da smo iz naroda hlapcev postali sami svoji gospodarji. Da je bil ta upor državotvorno dejanje in eden izmed pogojev za poznejšo osamosvojitev. Zmeraj poudarja, da je bil upor proti okupatorju zelo pomemben. Da pa ne govori v stilu "še premalo so jih, izdajalcev" je pa to verjetno zato, ker ne želi netiti novih prepirov in pogrevati starih zamer.

Morda se okoli Golobiča motim, toda prebrala sem toliko stvari o njem (pa ne samo iz vira nekdanjih novinarjev Maga), da mu ne morem zaupati. Kljub programu stranke, ki mi je zelo všeč. Ti pa mi lahko verjameš ali pa ne. Dopuščam možnost, da so mu hoteli škodovati, a vseeno mislim, da je nekaj na tem, ker je to potrdilo dosti ljudi. Jaz pa nočem vplivati na nobenega, samo povem svoje mnenje. Smile


Novinarji lahko pri nas pišejo kar hočejo, razen za tista pisanja v katerih kršijo zakonodajo morajo seveda odgovarjati Exclamation

Pahor žal paktira z izdajalci slovenskega naroda Exclamation

Toliko pa o verodostojnosti "gospe Jud"

http://sl.wikipedia.org/wiki/Ana_Jud

Na kovarjenju katere ti sodiš ljudi Exclamation
_________________
RESNICA

"Reka resnice teče po prekopih zmot."

- Rabindranath Tagore
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
radovedna
pipika


Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 12:35    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Lažnivec Požar jo je nahujskal, da piše laži o ljudeh (navsezadnje jo je zato plačeval), saj je to tudi sama priznala, na Direktu je bila samo tri mesece ali nekaj takega in je o tem tudi napisala knjigo. Celoten Direkt, katerega je prej vodil Požar, in spletni portal na katerem je sedaj šef (Požareport) sta zgrajena na lažeh. Bojan Požar je najbolj nekredibilen in lažniv novinar v Sloveniji, to si je ona upala zapisati.

Jaz samo vem, da so novinarje Maga na silo vrgli ven, po pričevanju njih samih (Igorja Kršinarja in Silvestra Šurle) pa naj bi za tem stal omenjeni gospod, okoli katerega se prepirava. Ker je povezan s predsednico nadzornega sveta Dela, ki je kadrovala z ljudmi. (nekdanja SDSovka Andrijana Starina Kosem.) Mogoče se novinarji motijo, a nedvomno jim je bila storjena krivica, pa naj bodo levi ali desni.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
krjavelj
pipika


Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 13:22    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:
Lažnivec Požar jo je nahujskal, da piše laži o ljudeh (navsezadnje jo je zato plačeval), saj je to tudi sama priznala, na Direktu je bila samo tri mesece ali nekaj takega in je o tem tudi napisala knjigo. Celoten Direkt, katerega je prej vodil Požar, in spletni portal na katerem je sedaj šef (Požareport) sta zgrajena na lažeh. Bojan Požar je najbolj nekredibilen in lažniv novinar v Sloveniji, to si je ona upala zapisati.

Jaz samo vem, da so novinarje Maga na silo vrgli ven, po pričevanju njih samih (Igorja Kršinarja in Silvestra Šurle) pa naj bi za tem stal omenjeni gospod, okoli katerega se prepirava. Ker je povezan s predsednico nadzornega sveta Dela, ki je kadrovala z ljudmi. (nekdanja SDSovka Andrijana Starina Kosem.) Mogoče se novinarji motijo, a nedvomno jim je bila storjena krivica, pa naj bodo levi ali desni.


Jaz se s tabo ne kregam. Torej Požar je najbolj lažnivi novinar v Sloveniji, Judova je po naročilu pisala laži, novinarji Maga so se uprli lastnikom itd. Pa ka je to zaena novinarska banda. Tudi v mojem časopisu g. Šurla ne bi dolgo trobil v politično hudo pristranski rog. Torej, naj tisti »pošteni novinarji« ustanovijo svoj časopis. Zavedati se je treba, da imamo kapitalizem in da lastniki medijev določajo barvo črnila novinarskega pisanja
_________________
RESNICA

"Reka resnice teče po prekopih zmot."

- Rabindranath Tagore
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
radovedna
pipika


Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 14:20    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Da, a Mag je bil 13 let desno-sredinski tednik (pod vodstvom Slivnika). Najprej je bil v rokah desnega kapitala (Krekove družbe in kasneje še enega
podjetja), sredi 2007 je prišel pod Delo. In kljub temu, da so lastniki obljubili, da se ne bodo vtikali v uredniško politiko, so se. No, ampak je pa nekaj res, Judova je pristransko spregledala kaj se je dogajalo z Delom v letih 2005, 2006 in delno 2007, ko sta roko nad Delom držala Slivnik in Jančič (njena kolega in Janševa pristaša). Tako da, imaš prav, v današnjem času je tako - barva lastnika je hkrati tudi barva črnila. V Sloveniji ni niti enega medija po vzoru britanske televizije BBC torej, neodvisnega.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
krjavelj
pipika


Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 15:41    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:
Da, a Mag je bil 13 let desno-sredinski tednik (pod vodstvom Slivnika). Najprej je bil v rokah desnega kapitala (Krekove družbe in kasneje še enega
podjetja), sredi 2007 je prišel pod Delo. In kljub temu, da so lastniki obljubili, da se ne bodo vtikali v uredniško politiko, so se. No, ampak je pa nekaj res, Judova je pristransko spregledala kaj se je dogajalo z Delom v letih 2005, 2006 in delno 2007, ko sta roko nad Delom držala Slivnik in Jančič (njena kolega in Janševa pristaša). Tako da, imaš prav, v današnjem času je tako - barva lastnika je hkrati tudi barva črnila. V Sloveniji ni niti enega medija po vzoru britanske televizije BBC torej, neodvisnega.


He he, v SLO še marsikaj drugega ni tako kot v UK. ucen ucen
_________________
RESNICA

"Reka resnice teče po prekopih zmot."

- Rabindranath Tagore
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 16:00    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

krjavelj je napisal/a:
radovedna je napisal/a:
Da, a Mag je bil 13 let desno-sredinski tednik (pod vodstvom Slivnika). Najprej je bil v rokah desnega kapitala (Krekove družbe in kasneje še enega
podjetja), sredi 2007 je prišel pod Delo. In kljub temu, da so lastniki obljubili, da se ne bodo vtikali v uredniško politiko, so se. No, ampak je pa nekaj res, Judova je pristransko spregledala kaj se je dogajalo z Delom v letih 2005, 2006 in delno 2007, ko sta roko nad Delom držala Slivnik in Jančič (njena kolega in Janševa pristaša). Tako da, imaš prav, v današnjem času je tako - barva lastnika je hkrati tudi barva črnila. V Sloveniji ni niti enega medija po vzoru britanske televizije BBC torej, neodvisnega.


He he, v SLO še marsikaj drugega ni tako kot v UK. ucen ucen

Drži, ni občutka za multikulturnost in svetovljanstvo, zaplankanost nekaterih, ki bi želeli drubo poznega 18. stoletja, je pregovorna.

Slovenija je premalo razvojno ambiciozna - temu pa botrujejo slabe politike razvoja in tog izobraževalni sistem!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
krjavelj
pipika


Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 17:33    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Tisti trenutek, ko novinar zahteva plačilo za svoje delo ni več neodvisen Exclamation Exclamation Exclamation
_________________
RESNICA

"Reka resnice teče po prekopih zmot."

- Rabindranath Tagore
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
pipika
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 18:11    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

krjavelj je napisal/a:
Tisti trenutek, ko novinar zahteva plačilo za svoje delo ni več neodvisen Exclamation Exclamation Exclamation
jah... recimo da vemo, kaj si hotel povedati; da se ne bo kompliciralo Mr. Green
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
krjavelj
pipika


Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE

PrispevekObjavljeno: Nedelja 18 Maj 2008 18:28    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

pipika je napisal/a:
krjavelj je napisal/a:
Tisti trenutek, ko novinar zahteva plačilo za svoje delo ni več neodvisen Exclamation Exclamation Exclamation
jah... recimo da vemo, kaj si hotel povedati; da se ne bo kompliciralo Mr. Green


Tu ni kaj komplicirati nod
_________________
RESNICA

"Reka resnice teče po prekopih zmot."

- Rabindranath Tagore
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Ta hip Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5  Naslednja
Stran 1 od 5

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.