 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
 Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:01 Naslov sporočila: |
 |
|
| pixie je napisal/a: |
| Kreacionist je napisal/a: |
| Fantje in gospodje stvari niso tako enostavne kot so vas učili. Človek je soustvarjalec izbran od vesoljne modrosti. Pa ne samo človek na našem planetu ampak tudi na drugih planetih so civilizacije. Ena izmed teh je v svojem smotru, da soustvarja v vesolju pripomogla tudi k nastanku življenja na zemlji. DNA je bila izdelana v njenem laboratoriju ! Boste rekli, daj dokaze? Mogoče se vam bo zdelo čudno, ampak ko se človek poglablja v vesoljno pamet vidi počasi zakonitosti njenega delovanja. Tako kompleksna stvar kot je DNA je bila ustvarjena s strani izvenzemeljske civilizacije, da bi mi zagotovo vedeli, da nismo sami v vesolju. Na planetih, kjer sicer ni pogojev za razvoj življenja samega od sebe, kot je to primer zemlja, vesoljna pamet daje civilizacijam, da se preiskušajo v ustvarjalnosti. |
torej smo ljudje, po tvojem, potomci vesolčkov?
kako pa razlagaš potem nastanek vseh ostalih živali, rastlin itd?
je zemlja kot planet torej neke vrste toplice za razne vrste vesoljčkov?
te ne zaebavam, resno me zanima kako si ti te stvari razlagaš. |
Draga mladenka,
Prvo in ne človeško DNA so naredili v laboratoriju izvenzemeljske civilizacije. S človekom pa je bilo drugače. Ne vem vsega vendar mi je najbolj smiselen odgovor, da smo se ljudje razvili s pomočjo križanja med samicami človečnjakov in pripdaniki izvenzemeljske situacije. Človek ima namreč izredno veliko iskro vesoljne pameti v sebi, zato je razkorak med njim in živalmi tu prevelik. Tako smatram da je bilo vem pa ne zagotovo ! Išči tudi sama saj si mlada, kakor sem videl. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| Kreacionist je napisal/a: |
| Fantje in gospodje stvari niso tako enostavne kot so vas učili. Človek je soustvarjalec izbran od vesoljne modrosti. Pa ne samo človek na našem planetu ampak tudi na drugih planetih so civilizacije. Ena izmed teh je v svojem smotru, da soustvarja v vesolju pripomogla tudi k nastanku življenja na zemlji. DNA je bila izdelana v njenem laboratoriju ! Boste rekli, daj dokaze? Mogoče se vam bo zdelo čudno, ampak ko se človek poglablja v vesoljno pamet vidi počasi zakonitosti njenega delovanja. Tako kompleksna stvar kot je DNA je bila ustvarjena s strani izvenzemeljske civilizacije, da bi mi zagotovo vedeli, da nismo sami v vesolju. Na planetih, kjer sicer ni pogojev za razvoj življenja samega od sebe, kot je to primer zemlja, vesoljna pamet daje civilizacijam, da se preiskušajo v ustvarjalnosti. |
torej smo ljudje, po tvojem, potomci vesolčkov?
kako pa razlagaš potem nastanek vseh ostalih živali, rastlin itd?
je zemlja kot planet torej neke vrste toplice za razne vrste vesoljčkov?
te ne zaebavam, resno me zanima kako si ti te stvari razlagaš. |
Draga mladenka,
Prvo in ne človeško DNA so naredili v laboratoriju izvenzemeljske civilizacije. S človekom pa je bilo drugače. Ne vem vsega vendar mi je najbolj smiselen odgovor, da smo se ljudje razvili s pomočjo križanja med samicami človečnjakov in pripdaniki izvenzemeljske situacije. Človek ima namreč izredno veliko iskro vesoljne pameti v sebi, zato je razkorak med njim in živalmi tu prevelik. Tako smatram da je bilo vem pa ne zagotovo ! Išči tudi sama saj si mlada, kakor sem videl. |
DRagi mladenič,
a dokazovanja se bomo pa izognili?
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:04 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
Tale Berlinski je seveda ravno tako kot Behe in Dembski še en patron iz Discovery institute, ki ga odgovori na zadano temo sploh ne zanimajo - Discovery institute ima namreč črno na belem zapisano v svojem glavnem dokumentu, kaj je V RESNICI njihov cilj:
| Citiram: |
| ... ultimate goal is to "defeat [scientific] materialism" represented by evolution, "reverse the stifling materialist world view and replace it with a science consonant with Christian and theistic convictions" and to "affirm the reality of God." Its goal is to "renew" American culture by shaping public policy to reflect conservative Christian, namely evangelical Protestant, values. |
Dokazi zanje kot sami priznavajo, niso važni - njihov cilj je teorijo evolucije uskladiti z bogom in poraziti znanstveni materializem ter prenoviti ameriško kulturo tako, da bo odražala konzervativne krščanske vrednote. 
Eugenie Scott, direktor National Center for Science Education je opisal "argumente" Berlinskega v The Deniable Darwin takole:
| Citiram: |
| . . . The content of David Berlinski's article does not differ from more traditional creation-science material, though his tone is more genteel and his writing a lot more literate. . . . But true to the creation-science genre, his approach consists of constructing strawmen, then knocking them down with misinterpreted, faulty, or nonexistent data as well as carefully se-lected quotations from evolutionary scientists... |
Sicer pa Berlinskega lepo opiše tole:
| Citiram: |
| According to Daniel Dennett, Berlinski exudes a "rich comic patina of smug miseducation"; Richard Dawkins implies that he may be wicked to the core; and blogger-ringleader P.Z. Myers has called him a "pompous pimple" and a "supercilious snot.'" |
 |
Zwicky ne verjemi prosluli propagandi evolucionistov. Ti ljudje ti prodajajo svoje izdelke za resnico, čeprav se samo napihujejo. Berlinski je jasno povedal, da nima nič s politiko Discovery instituta. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:05 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
| Kreacionist je napisal/a: |
Šimpanzi in sploh vse živali so nebistvogledne to je dejstvo. Zato jih tudi vesoljna pamet ni izbrala za isto nalogo, kot ljudi, namreč da smo njeni soustvarjalci. In upam da ne misliš da smo si zares podobni.  Veš koliko teh t.i. pozitivnih mutacij bi potrebovali za prehod iz šimpanza v človeka.
Jaz ne pravim, da imam vse odgovore. Če bi jih imel ne bi bil več iskalec.
Išči sam in boš našel. Svetujem ti le da se na evolucioniste ne zanašaš.  |
po čem ti to sklepaš?  argument bi bil zelo zaželjen, tud če ne veš vseh odgovorov |
Na našem planetu je tako. Verjamem pa da je na drugih tudi drugače. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| oogabooga je napisal/a: |
| Človek, kot mlada vrsta, še posebej čuti posledice adaptacijskih sprememb, saj je konec koncev le za dlako bolj sposoben za preživetje kot vzrejeni konj. |
Je res bolj sposoben? V resnici veliko manj kot kaka bakterija.
|
Od domačega konja vsekakor, tega grdo pogledaš, pa dobi kolike in pogine. Sicer pa nisi prebral, kaj sem napisala.
Večcelični organizmi nikoli ne bodo sposobni tako hitre adaptacije kot enocelični in organizmi, ki se počasi razmnožujejo, se nikoli ne bodo tako hitro adaptirali na večje spremembe v okolju kot organizmi, ki so sposobni hitre reprodukcije in s tem hitrih genetskih sprememb.
Zadnji eksperiment adaptacijskih sposobnosti bakterije E Coli je med ostalim tudi še zadnji žebelj v kreacionistično krsto.
| Citiram: |
| Citiram: |
| Glede na to, da je minilo že 55 let od prvega uspešnega eksperimenta v abiogenezi (od takrat jih je bilo izvedenih še na stotine) |
Imaš o tem kakšne bolj konkretne podatke? |
Miller in Urey sta izvedla eksperiment, virov imaš na netu cel kup. V bistvu je bolj zanimivo iskati članke na temo abiogeneze na splošno (oziroma uporabi gesla abiogenesis in clay theory).
Imam pa občutek, da je kreacionist malo preveč zagazil v Dänikena in nekje slišal nekaj o panspermiji, pa je seštel ena in ena in dobil enajst - če je življenje prišlo iz vesolja, so zanj torej odgovorni vesoljci... Fina misel, kajne, da smo "na roko delani". 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
Zwicky ne verjemi prosluli propagandi evolucionistov. |
Hehe, se štejem mednje. Kaj naj ne verjamem sebi?
| Kreacionist je napisal/a: |
Ti ljudje ti prodajajo svoje izdelke za resnico, čeprav se samo napihujejo. Berlinski je jasno povedal, da nima nič s politiko Discovery instituta. |
Tipično - Berlinski SPET laže. Najdeš ga tudi na njihovi spletni strani, navedenega kot sodelavca: http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=51&isFellow=true
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
| Ne vem vsega vendar mi je najbolj smiselen odgovor, da smo se ljudje razvili s pomočjo križanja med samicami človečnjakov in pripdaniki izvenzemeljske situacije. |
Od kod ideja, da bi bilo to križanje sploh možno? Še rastlin ni mogoče kar tako križati med seboj.
| Citiram: |
| Išči tudi sama saj si mlada, kakor sem videl. |
O iskanju samo tole:
- Kaj pa iščeš?
- Ključi so mi padli na tla.
- Kje pa so ti padli?
- Tam.
- Zakaj pa potem iščeš tukaj in ne tam?
- Ker je tam tema in se nič ne vidi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Uga, Ureya in Millerja poznam, zanimajo me še drugi. Pri "na roko delani" pa se nujno pojavi (seveda neodgovorjeno) vprašanje, katera roka je izdelala to nezemeljsko civilizacijo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Paleyev argument je že zlizan, davno ovržen in predvsem beden. Njegova največja luknja je namreč tipična religiozna predpostavka o popolnosti "kreacije". Ta je žal vse prej kot popolna. Vsa živa bitja na zemlji smo sicer funkcionalna do določene mere, a nobeno od nas ni popolno, prav tako pa nismo podobni mehaničnemu urnemu mehanizmu. Živi organizem je dejansko ena velika packarija migracij kemikalij, ki je dobesedno samo pogojno učinkovita. Človek, kot mlada vrsta, še posebej čuti posledice adaptacijskih sprememb, saj je konec koncev le za dlako bolj sposoben za preživetje kot vzrejeni konj. |
No, ker si se skliceval na argument nepopolnosti kreaciji naj ti povem, da nepopolnost ne odpravlja potrebe po Oblikovalcu. Tudi stara ročna ura, ki jo najdem na tleh ni popolna. Lahko sploh ne dela, lahko bi bila digitalna etc. Pa še vedno vem, da je bila izdelana ! Vesoljna pamet je pustila, da so se stvari razvijale iz DNA, ki so jo prinesli vesoljci pred mnogimi milijoni let na naš planet. Ne vemo točno, o tem smo že govorili kaj se je pozneje zgodilo s to civilizacijo. Ali je šla s poti vesoljne pameti in bila morda uničena v medplanetarni vojni v katero se je nepremišljeno spustila? Še marsikaj je možno. Je pa vesoljna pamet skrbela, da je življenje lahko napredovalo tudi na zemlji. Berlinski je lepo povedal da točnega mehanizma ne pozna kako. V zadnjem času pa se ta uganka počasi odstira, kot sem poprej pokazal z linkom od dr. Beheja. Moramo tudi vedeti, da se veoljna pamet le omejeno vmešava v manjše stvari vesolju, ker so načelno te v domeni njenih soustvarjalcev to je ljudi oz. izvenzemeljskih inteligentnih civilizacij. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
Prvo in ne človeško DNA so naredili v laboratoriju izvenzemeljske civilizacije. |
Od kod ti ta ideja? Štos je v tem, da je tvoja trditev ravno tako merodajna kot recimo trditev, da ljudje sploh nimamo DNK, dokler ne postrežeš z DOKAZI. Če teh nimaš, si seveda IZMIŠLJUJEŠ.
| Kreacionist je napisal/a: |
Ne vem vsega vendar mi je najbolj smiselen odgovor, da smo se ljudje razvili s pomočjo križanja med samicami človečnjakov in pripdaniki izvenzemeljske situacije. |
Najbolj smiselen odgovor je evolucija, za katero obstaja nešteto dokazov, medtem ko za tole "tvojo" trditev ne obstaja niti en sam. In prav figo je važno, kako smiseln se ti zdi in kako nesmiselna se ti zdi evolucija. Štejejo samo in izključno dokazi. Teh pa nimaš.
V katerih sekvencah nukleotidov pa ti prepoznavaš izvenzemeljsko DNK, če sploh ne veš, kakšna naj bi ta bila? 
| Kreacionist je napisal/a: |
Človek ima namreč izredno veliko iskro vesoljne pameti v sebi, zato je razkorak med njim in živalmi tu prevelik. |
Še zdaj nisi definiral, kaj naj bi bila ta "vesoljna pamet", čeprav sem te to že vprašala. Še enkrat: brez definicij se ne moremo pogovarjati - to, kar pišeš, pa je mogoče jemati kvečjemu kot navadno bluzenje. Najprej ne definiraš, kaj je to "vesoljna pamet", nato pa kar iz nečesa nedefiniranega izpeljuješ trditve o nekakšni "iskrici" te "pameti" v nas???? In to brez vsakega dokaza...
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Od kod ideja, da bi bilo to križanje sploh možno? Še rastlin ni mogoče kar tako križati med seboj. |
Ne govorim o spolnem križanju temveč o križanju v visoko razvitih laboratorijih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
| Citiram: |
| Od kod ideja, da bi bilo to križanje sploh možno? Še rastlin ni mogoče kar tako križati med seboj. |
Ne govorim o spolnem križanju temveč o križanju v visoko razvitih laboratorijih. |
Vidiš, zdaj si pa nivoju "magic man did it". Kreacionisti vedno končate s tem.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| Kreacionist je napisal/a: |
Zwicky ne verjemi prosluli propagandi evolucionistov. |
Hehe, se štejem mednje. Kaj naj ne verjamem sebi?
| Kreacionist je napisal/a: |
Ti ljudje ti prodajajo svoje izdelke za resnico, čeprav se samo napihujejo. Berlinski je jasno povedal, da nima nič s politiko Discovery instituta. |
Tipično - Berlinski SPET laže. Najdeš ga tudi na njihovi spletni strani, navedenega kot sodelavca: http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=51&isFellow=true |
Pridružil sem jim je zato, da bi s skupnimi močmi lahko več naredili v kritiki evolucionizma. Politika inštituta pa ga ne zanima. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:23 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Kreacionist je napisal/a: |
| Citiram: |
| Od kod ideja, da bi bilo to križanje sploh možno? Še rastlin ni mogoče kar tako križati med seboj. |
Ne govorim o spolnem križanju temveč o križanju v visoko razvitih laboratorijih. |
Vidiš, zdaj si pa nivoju "magic man did it". Kreacionisti vedno končate s tem. |
Ne veš kaj sploh je magic man. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| V katerih sekvencah nukleotidov pa ti prepoznavaš izvenzemeljsko DNK, če sploh ne veš, kakšna naj bi ta bila? |
Kaj? Cela DNK je bila izdelana v izvenzemeljskih laboratorijih. Na zemlji sploh ni pogojev za njen nastanek. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kreacionist
pšanc
Pridružen/-a: 18.07. 2008, 19:40
Prispevkov: 118
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Še zdaj nisi definiral, kaj naj bi bila ta "vesoljna pamet", čeprav sem te to že vprašala. Še enkrat: brez definicij se ne moremo pogovarjati - to, kar pišeš, pa je mogoče jemati kvečjemu kot navadno bluzenje. Najprej ne definiraš, kaj je to "vesoljna pamet", nato pa kar iz nečesa nedefiniranega izpeljuješ trditve o nekakšni "iskrici" te "pameti" v nas???? In to brez vsakega dokaza... Rolling Eyes |
Veliko sem ti že povedal o njej ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
No, ker si se skliceval na argument nepopolnosti kreaciji naj ti povem, da nepopolnost ne odpravlja potrebe po Oblikovalcu. Tudi stara ročna ura, ki jo najdem na tleh ni popolna. Lahko sploh ne dela, lahko bi bila digitalna etc. Pa še vedno vem, da je bila izdelana! |
Je ura mogoče živa??? Kakšne bedaste in že neštetokrat ovržene analogije uporabljaš...
Zraven pa ti sploh ne potegne, da "tvoj" argument nasprotuje samemu sebi: če morajo kompleksne stvari biti zasnovane s strani inteligentnega načrtovalca, ki mora biti privzeto bolj kompleksen od teh stvari samih, potem je tudi ta kompleksni načrtovalec moral biti ustvarjen s strani nečesa neskončno bolj kompleksnega. 
| Kreacionist je napisal/a: |
Vesoljna pamet je pustila, da so se stvari razvijale iz DNA, ki so jo prinesli vesoljci pred mnogimi milijoni let na naš planet. Ne vemo točno, o tem smo že govorili kaj se je pozneje zgodilo s to civilizacijo. Ali je šla s poti vesoljne pameti in bila morda uničena v medplanetarni vojni v katero se je nepremišljeno spustila? Še marsikaj je možno. Je pa vesoljna pamet skrbela, da je življenje lahko napredovalo tudi na zemlji. Berlinski je lepo povedal da točnega mehanizma ne pozna kako. V zadnjem času pa se ta uganka počasi odstira, kot sem poprej pokazal z linkom od dr. Beheja. Moramo tudi vedeti, da se veoljna pamet le omejeno vmešava v manjše stvari vesolju, ker so načelno te v domeni njenih soustvarjalcev to je ljudi oz. izvenzemeljskih inteligentnih civilizacij. |
Looney alert.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
No, ker si se skliceval na argument nepopolnosti kreaciji naj ti povem, da nepopolnost ne odpravlja potrebe po Oblikovalcu. Tudi stara ročna ura, ki jo najdem na tleh ni popolna. Lahko sploh ne dela, lahko bi bila digitalna etc. Pa še vedno vem, da je bila izdelana !
|
Glede na to, kako smo narejeni mi, bi bil tvoj Oblikovalec ali petletni mulc ali pa popolnoma nesposoben in sadističen debil iz IQ-jem 3,5 in zelo neokusnim smislom za humor. Če je po "stvaritvi" soditi, kakšen bi bil "Oblikovalec", je jasno, da definitivno ne bi znal frčati po vesolju.
| Citiram: |
Vesoljna pamet je pustila, da so se stvari razvijale iz DNA, ki so jo prinesli vesoljci pred mnogimi milijoni let na naš planet.
|
A iz DNK so se razvijale?
| Citiram: |
Ne vemo točno, o tem smo že govorili kaj se je pozneje zgodilo s to civilizacijo. Ali je šla s poti vesoljne pameti in bila morda uničena v medplanetarni vojni v katero se je nepremišljeno spustila?
|
Nobenega dokaza (ampak popolnoma nobenega) dokaza ni, da smo nastali kakorkoli drugače kot po naravni poti oziroma kot rezultat spleta specifičnih okoliščin. Nobenega dokaza ni, da je kakšna takšna civilizacija kadarkoli obstajala, kaj šele, da nas je "zaplodila", obstaja pa gora dokazov o nasprotnem.
| Citiram: |
Še marsikaj je možno.
|
Seveda je marsikaj možno - samo zato, ker je marsikaj možnost pa pravljice še vedno niso resnične.
| Citiram: |
Je pa vesoljna pamet skrbela, da je življenje lahko napredovalo tudi na zemlji. Berlinski je lepo povedal da točnega mehanizma ne pozna kako. V zadnjem času pa se ta uganka počasi odstira, kot sem poprej pokazal z linkom od dr. Beheja. Moramo tudi vedeti, da se veoljna pamet le omejeno vmešava v manjše stvari vesolju, ker so načelno te v domeni njenih soustvarjalcev to je ljudi oz. izvenzemeljskih inteligentnih civilizacij. |
Sklicevanje na kakršnokoli avtoriteto Berlinskega na področju biologije je enako kot bi se jaz sklicevala na avtoriteto Mr. Beana na področju uporabne matematike. Sicer pa Berlinski zagovarja krščanskega boga - torej omnipotentnega in nadnaravnega stvarnika vesolja, ki nima zveze s tvojimi vesoljci.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:30 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
| Citiram: |
| Še zdaj nisi definiral, kaj naj bi bila ta "vesoljna pamet", čeprav sem te to že vprašala. Še enkrat: brez definicij se ne moremo pogovarjati - to, kar pišeš, pa je mogoče jemati kvečjemu kot navadno bluzenje. Najprej ne definiraš, kaj je to "vesoljna pamet", nato pa kar iz nečesa nedefiniranega izpeljuješ trditve o nekakšni "iskrici" te "pameti" v nas???? In to brez vsakega dokaza... Rolling Eyes |
Veliko sem ti že povedal o njej ! |
Samo ne tega, kaj je. Očitno je tisto, kar si si namislil in kar ti v danem trenutku ustreza. Tipično za zagovornike ID, ki ne znajo in ne morejo definirati svojega "inteligentnega načrtovalca", ne da bi se pri tem osmešili in razkrili svoje RESNIČNE MOTIVE, ki nimajo z iskanjem resnice o natanku življenja in vesolja niti najmanjše zveze!
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Sreda 06 Avg 2008 10:30 Naslov sporočila: |
|
|
| Kreacionist je napisal/a: |
| Citiram: |
| V katerih sekvencah nukleotidov pa ti prepoznavaš izvenzemeljsko DNK, če sploh ne veš, kakšna naj bi ta bila? |
Kaj? Cela DNK je bila izdelana v izvenzemeljskih laboratorijih. Na zemlji sploh ni pogojev za njen nastanek. |
Na Zemlji ni pogojev za nastanek zlata, pa vseeno obstaja - WTF? A ti je sploh jasno, kako se pogoji na Zemlji spreminjajo in kako se je to dogajalo v zadnjih štirih milijardah let?
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
