 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
 Objavljeno: Ponedeljek 28 Jul 2008 19:55 Naslov sporočila: |
 |
|
| onkraj je napisal/a: |
Gre za mojstra ne gozdono vilo |
A je po tvoje OSHO mojster&učitelj 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jul 2008 20:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| A je po tvoje OSHO mojster&učitelj |
Ucenec mojstra, pac clovek na neki naprenejsi stopnji razvoja, kljub temu pa se vedno clovek s stevilnimi slabostmi.
Treba je razumeti da naprednejse ljudi najdemo na vseh podrocjih, Osho je bil denimo mena nekje na ravni Tagora |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jul 2008 20:59 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Osho je bil denimo mena nekje na ravni Tagora |
Pravi kdo? In na kakšni ravni je Tagore? 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jul 2008 21:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Pravi kdo? In na kakšni ravni je Tagore? |
Saj ves kdo lahko natancno doloci stopnjo razvoja.
Tagore je na ravni, ki je blizu duhovne polarizacije, se vedno pa je mentalna.
Ce zavracas koncept duhovnega razvoja, bos pac seveda zavrnila tudi to informacijo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jul 2008 21:39 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Pravi kdo? In na kakšni ravni je Tagore? |
Saj ves kdo lahko natancno doloci stopnjo razvoja.
Tagore je na ravni, ki je blizu duhovne polarizacije, se vedno pa je mentalna.
Ce zavracas koncept duhovnega razvoja, bos pac seveda zavrnila tudi to informacijo. |
Seveda ti "nekdoti" tega nikoli ne bodo povedali naprej, ampak bodo držali zase in se arbitrarno odločali o stopnjah razvitosti posameznikov glede na to, do kakšne mere so jim ti posamezniki všeč ali jih razumejo. V bistvu si zdaj popolnoma vse razložil. 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 00:06 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| A je po tvoje OSHO mojster&učitelj |
Ucenec mojstra, pac clovek na neki naprenejsi stopnji razvoja, kljub temu pa se vedno clovek s stevilnimi slabostmi.
Treba je razumeti da naprednejse ljudi najdemo na vseh podrocjih, Osho je bil denimo mena nekje na ravni Tagora |
Osho je ustvaril neke vrste sekto, ščitili so ga osebni stražarji v njihovem kultu, nekakšen rezervatu v Oregonu, ki so se osamili. Okrog se je vozil s prestižnimi avti (Rolls-Royce ) in mahal častilcem, kasneje je bil izgnan iz Amerike.
In vidiš, tebe bi taki takoj sprepalamudli, ker take zrele hruške tudi iščejo, labilne ljudi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 00:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
Osho je ustvaril neke vrste sekto, ščitili so ga osebni stražarji v njihovem kultu, nekakšen rezervatu v Oregonu, ki so se osamili. Okrog se je vozil s prestižnimi avti (Rolls-Royce ) in mahal častilcem, kasneje je bil izgnan iz Amerike.
In vidiš, tebe bi taki takoj sprepalamudli, ker take zrele hruške tudi iščejo, labilne ljudi. |
Daj si se enkrat podrobneje preberi, kar sem napisal. Upam, da si pismen.
| oogabooga je napisal/a: |
| Seveda ti "nekdoti" tega nikoli ne bodo povedali naprej, ampak bodo držali zase in se arbitrarno odločali o stopnjah razvitosti posameznikov glede na to, do kakšne mere so jim ti posamezniki všeč ali jih razumejo. V bistvu si zdaj popolnoma vse razložil. |
Kaj mislis s tem povedali naprej. Seveda bi bilo lahko arbitrarno, to ali bos informaciji nekoga zaupala ali ne je odvisno do mnenj, ki ga imas o njem. Se cisto nic ne cudim, da jih zavracas.[/quote]
Nazadnje urejal/a onkraj Torek 29 Jul 2008 00:11; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 06:15 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| A je po tvoje OSHO mojster&učitelj |
Ucenec mojstra, pac clovek na neki naprenejsi stopnji razvoja, kljub temu pa se vedno clovek s stevilnimi slabostmi.
Treba je razumeti da naprednejse ljudi najdemo na vseh podrocjih, Osho je bil denimo mena nekje na ravni Tagora |
Osho alias "Master of vagina" je bil lastnik 93 Rolls Roycev. Zelo duhovno poglobljeno, a ne
http://en.wikipedia.org/wiki/Osho
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 07:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Osho alias "Master of vagina" je bil lastnik 93 Rolls Roycev. Zelo duhovno poglobljeno, a ne |
Si predstavljas, da zivis v idealnem svetu? Tudi ljudje, ki so naprednejsi od drugih imajo slabosti. Ni bil mojster, samo ucenec, ceprav seveda ucitelj drugih, na ravni kakrsnih je v svetu na najrazlicnejsih podrocjih kar precej.
Po drugi strani njegovega obnasanja ni za obsojati, kajti tistim, ki so mu sledili je vendarle nekaj dajal.
Mislim da je to z rollsi pocel z nekako taksno logiko. Ljudje so zmedeni in privlaci jih nepomemben blisc. In jih je s tem pritegnil in jim je imel priloznost ponuditi nekaj drugega. Njegovo ucenje je bilo navidez nekaka inverzija budovega, torej v smislu jadraj z vetrom, ne potiskaj uzitkov ampak skoznje izkusi se nekaj vec. Ce ne gledamo na povrsinskem nivoju so si toraj ucenja v protislovju, toda najbrz ne dejansko, kajsti zunanja oblika je pogojena z razmeri, znacajem ucitelja ter tistih, ki jih uci. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 07:48 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Seveda ti "nekdoti" tega nikoli ne bodo povedali naprej, ampak bodo držali zase in se arbitrarno odločali o stopnjah razvitosti posameznikov glede na to, do kakšne mere so jim ti posamezniki všeč ali jih razumejo. V bistvu si zdaj popolnoma vse razložil. |
Kaj mislis s tem povedali naprej. Seveda bi bilo lahko arbitrarno, to ali bos informaciji nekoga zaupala ali ne je odvisno do mnenj, ki ga imas o njem. Se cisto nic ne cudim, da jih zavracas. |
Priden učenec - še bereš arbitrarno... 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 07:58 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
Po drugi strani njegovega obnasanja ni za obsojati, kajti tistim, ki so mu sledili je vendarle nekaj dajal.
|
Kaj točno? Zgled?
| Citiram: |
Mislim da je to z rollsi pocel z nekako taksno logiko. Ljudje so zmedeni in privlaci jih nepomemben blisc. In jih je s tem pritegnil in jim je imel priloznost ponuditi nekaj drugega.
|
Torej jih je s svojim izjemnim bogastvom, ki ga je dobil od naivnežev, kot so bili njegovi učenci sami, vsaki novi generaciji pokazal, kako se stvarem streže in da si lahko as samo če si bogat. Deepak Chopra mentaliteta - kako obogateti? Napiši knjigo o tem, kako obogateti.
| Citiram: |
Njegovo ucenje je bilo navidez nekaka inverzija budovega, torej v smislu jadraj z vetrom, ne potiskaj uzitkov ampak skoznje izkusi se nekaj vec. Ce ne gledamo na povrsinskem nivoju so si toraj ucenja v protislovju, toda najbrz ne dejansko, kajsti zunanja oblika je pogojena z razmeri, znacajem ucitelja ter tistih, ki jih uci. |
Daj, no, daj. Jajca. Njegova učenja so jajcanja o nepomembnosti materialnega sveta. Tako kot RKC, ki v zlatih sobanah in s polno ritjo vsega pridiga blaženost revščine. Stvar je identična, zlagana in hinavska. In to je človek, ki ga tvoj stric s telefonsko številko mojstra postavlja ob bok Tagoreju. Kot sem rekla - vse si povedal.
Sicer pa se odloči, kaj je kul in kaj ni:
| onkraj je napisal/a: |
Gotovo je nesmiselnost potrosniskega nacina zivljenja ocitna mnogim z nekaj luci v glavi.
|
Biti brez luči v glavi je potemtakem čisto v redu - še bolj v redu pa je učenje bivanja brez luči v glavi.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 08:33 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Osho alias "Master of vagina" je bil lastnik 93 Rolls Roycev. Zelo duhovno poglobljeno, a ne |
Si predstavljas, da zivis v idealnem svetu? Tudi ljudje, ki so naprednejsi od drugih imajo slabosti. Ni bil mojster, samo ucenec, ceprav seveda ucitelj drugih, na ravni kakrsnih je v svetu na najrazlicnejsih podrocjih kar precej.
Po drugi strani njegovega obnasanja ni za obsojati, kajti tistim, ki so mu sledili je vendarle nekaj dajal.
Mislim da je to z rollsi pocel z nekako taksno logiko. Ljudje so zmedeni in privlaci jih nepomemben blisc. In jih je s tem pritegnil in jim je imel priloznost ponuditi nekaj drugega. Njegovo ucenje je bilo navidez nekaka inverzija budovega, torej v smislu jadraj z vetrom, ne potiskaj uzitkov ampak skoznje izkusi se nekaj vec. Ce ne gledamo na povrsinskem nivoju so si toraj ucenja v protislovju, toda najbrz ne dejansko, kajsti zunanja oblika je pogojena z razmeri, znacajem ucitelja ter tistih, ki jih uci. |
Osho je bil master=mojster.
Jim Jones je bil tudi "učitelj"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 14:07 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Osho alias "Master of vagina" je bil lastnik 93 Rolls Roycev. Zelo duhovno poglobljeno, a ne |
Si predstavljas, da zivis v idealnem svetu? Tudi ljudje, ki so naprednejsi od drugih imajo slabosti. Ni bil mojster, samo ucenec, ceprav seveda ucitelj drugih, na ravni kakrsnih je v svetu na najrazlicnejsih podrocjih kar precej.
Po drugi strani njegovega obnasanja ni za obsojati, kajti tistim, ki so mu sledili je vendarle nekaj dajal.
Mislim da je to z rollsi pocel z nekako taksno logiko. Ljudje so zmedeni in privlaci jih nepomemben blisc. In jih je s tem pritegnil in jim je imel priloznost ponuditi nekaj drugega. Njegovo ucenje je bilo navidez nekaka inverzija budovega, torej v smislu jadraj z vetrom, ne potiskaj uzitkov ampak skoznje izkusi se nekaj vec. Ce ne gledamo na povrsinskem nivoju so si toraj ucenja v protislovju, toda najbrz ne dejansko, kajsti zunanja oblika je pogojena z razmeri, znacajem ucitelja ter tistih, ki jih uci. |
Hehe, slabosti. 
Marsikdo bi si želel tovrstne slabosti. Problem ni v slabostih do dragih avtomobilov in veseljem do žensk, ampak v izkoriščanju in manipuliranju, da si je pridobil privržence, katere je lahko po mili volji finačno izžemal in ki so bile njegove lutke. Kar je on rekel, to je bilo sveto za njih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 15:34 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Kaj točno? Zgled? |
V danih razmerah je mnogim gotovo prinesel neko osvoboditev, morda so se mnogi ujeli v druge zanke, pa vendar.
| Citiram: |
Torej jih je s svojim izjemnim bogastvom, ki ga je dobil od naivnežev, kot so bili njegovi učenci sami, vsaki novi generaciji pokazal, kako se stvarem streže in da si lahko as samo če si bogat. Deepak Chopra mentaliteta - kako obogateti? Napiši knjigo o tem, kako obogateti. |
Mislil si je morda, da zato ker odstopa od povprecja, vredno poskrbeti, da se njegov glas dlje slisi. Nekatere bo to odbilo, kot denimo tebe, drugega pa ne bo toliko motilo, ce pa okrog njega ne bi bilo toliko pompa zanj se slisali ne bi. Sicer se strinjam s tabo, da to ni dober nacin.
| Citiram: |
Daj, no, daj. Jajca. Njegova učenja so jajcanja o nepomembnosti materialnega sveta. Tako kot RKC, ki v zlatih sobanah in s polno ritjo vsega pridiga blaženost revščine. Stvar je identična, zlagana in hinavska. In to je človek, ki ga tvoj stric s telefonsko številko mojstra postavlja ob bok Tagoreju. Kot sem rekla - vse si povedal.
|
Ne bi rekel, da je tako ucil, pravzaprav nekje je denimo oporekal budi, ki je govoril o meditaciji na nicevost telesa, sam je raje poudarjav videnje lepote v njem in podobno.
Sicer pa razvojna stopnja ni garancija, da bo nekdo delal dobro za ljudi. Na taksni razvojni stopnji se najdejo tudi ljudje, ki clovestvo ocenjuje kot najvecje zlocince proti clovestvu. Vsekakor sam menim, da je Osho prinesel vec dobrega kot slabega. Se torej ne bom odlocil za crno ali belo, pac pa nekaj vmes. Vzemimo naprimer Tita, clovek lahko v njem vidi to, kar se odloci videti. Kaj denimo vidis ti.
| Citiram: |
Biti brez luči v glavi je potemtakem čisto v redu - še bolj v redu pa je učenje bivanja brez luči v glavi.
|
Lepo da mi gledas pod prste, kje sem si v protislovju.
Osho sicer ni vzpodbujal potrosnistva, morda zgolj donatorstvo ;) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 15:55 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
Mislil si je morda, da zato ker odstopa od povprecja, vredno poskrbeti, da se njegov glas dlje slisi. Nekatere bo to odbilo, kot denimo tebe, drugega pa ne bo toliko motilo, ce pa okrog njega ne bi bilo toliko pompa zanj se slisali ne bi. Sicer se strinjam s tabo, da to ni dober nacin.
|
S čim točno? S tem, da je izvajal bioterorizem?
| Citiram: |
Osho sicer ni vzpodbujal potrosnistva, morda zgolj donatorstvo ;) |
Ja, in načrtno zastrupljanje pitne vode vode s salmonelo, da bi ljudi prisilil, da bi se izselili iz mesta, ki bi ga lahko potem "zahteval" zase (ker je bil tako pameten, da se mu je zdelo, da bi to celo šlo - ker se ljudje masovno izseljujejo, kakor hitro nekdo kje omeni salmonelo... - ne samo, da je bil zloben, še zabit je bil kot noč). Japajade. Ker je s tovrstnim obnašanjem prinesel več dobrega kot slabega.
Moči, slave in denarja lačnega, do konca pokvarjenega posameznika postavljaš ob bok umetnikom, ki so svetovni umetnosti ter človekovemu razumu in domišljiji dali neprecenljive zaklade. In to zato, ker ti je tako povedal tip, ki ima imaginarno direktno linijo do mojstra. Zakaj mu enkrat naravnost ne rečeš za cifro in se z mojstrom sam pošteno pogovoriš, če pa je popolnoma jasno, da pri vsem skupaj nekaj smrdi do neba? Ali pa boš kar naprej racionaliziral izjave tipa z izmišljeno direktno linijo, ker mu pač slepo verjameš? Ferrari v garaži. Jaz imam dva. In direktno linijo do dilerja, za katerega ti celo lahko dam telefonsko številko.
Sicer ti pa nihče ne "gleda pod prste". To bi zahtevalo delo - pri tvojih postih pa protislovja že sama skačejo v oči. A se ti mogoče ne zdi primerno, da te opomnimo na neskladja v tvojih trditvah? No, ja, saj se boš spet izvlekel na relativnost vsega, tako da je bilo zgornje vprašanje dejansko nesmiselno, kajne?
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 16:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Osho je bil master=mojster. |
Morda se je sam tako imenoval, vendar ni bil mojster v smislu, da je presegel clovesko fazo evolucije, neizbezno se bo se rodil. Inkarnira se seveda lahko tudi mojster a v to ni primoran. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 16:15 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Osho je bil master=mojster. |
Morda se je sam tako imenoval, vendar ni bil mojster v smislu, da je presegel clovesko fazo evolucije, neizbezno se bo se rodil. Inkarnira se seveda lahko tudi mojster a v to ni primoran. |
Kakšna pa je nečloveška faza evolucije? 
OMG, WTF, LOL 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 16:17 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
Morda se je sam tako imenoval, vendar ni bil mojster v smislu, da je presegel clovesko fazo evolucije, neizbezno se bo se rodil. |
Neizbežno se bo še rodil? 
| oogabooga je napisal/a: |
OMG, WTF, LOL |
OMFG, WTF, ROFLMAO
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 16:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| a, in načrtno zastrupljanje pitne vode vode s salmonelo, da bi ljudi prisilil, da bi se izselili iz mesta, ki bi ga lahko potem "zahteval" zase (ker je bil tako pameten, da se mu je zdelo, da bi to celo šlo - ker se ljudje masovno izseljujejo, kakor hitro nekdo kje omeni salmonelo... - ne samo, da je bil zloben, še zabit je bil kot noč). Japajade. Ker je s tovrstnim obnašanjem prinesel več dobrega kot slabega. Rolling Eyes |
Ce pravis, da je bil zabit pomeni, da stvari ne vidis realno. Ali je vse to res kar pravis tega ne vem me zanima pa zakaj vsem trditvam ki mu nasprotujejo verjames kar na prvo zogo.
| Citiram: |
Moči, slave in denarja lačnega, do konca pokvarjenega posameznika postavljaš ob bok umetnikom, ki so svetovni umetnosti ter človekovemu razumu in domišljiji dali neprecenljive zaklade. In to zato, ker ti je tako povedal tip, ki ima imaginarno direktno linijo do mojstra. Zakaj mu enkrat naravnost ne rečeš za cifro in se z mojstrom sam pošteno pogovoriš, če pa je popolnoma jasno, da pri vsem skupaj nekaj smrdi do neba? Ali pa boš kar naprej racionaliziral izjave tipa z izmišljeno direktno linijo, ker mu pač slepo verjameš? Ferrari v garaži. Jaz imam dva. In direktno linijo do dilerja, za katerega ti celo lahko dam telefonsko številko. |
Daj si se enkrat preberi kaj sem napisal. Stopnja duhovnega razvoja ni garancija, da svojih zmoznosti clovek ne bo uporabil za slabo. Sem ti ze pojasnil, da je lahko napreden clovek tudi izjemen zlocinec. Da pa Osha ne vidim v tej luci sem ze poveda in nisem spremenil mnenja.
| Citiram: |
Sicer ti pa nihče ne "gleda pod prste". To bi zahtevalo delo - pri tvojih postih pa protislovja že sama skačejo v oči. A se ti mogoče ne zdi primerno, da te opomnimo na neskladja v tvojih trditvah? No, ja, saj se boš spet izvlekel na relativnost vsega, tako da je bilo zgornje vprašanje dejansko nesmiselno, kajne? |
Glede Osha nisem povedal nobene neskladnosti, se pac z mojo oceno ne strinjas. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Torek 29 Jul 2008 16:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Kakšna pa je nečloveška faza evolucije? |
Najbrz zelo tezko opisiljiva, dokler smo tukaj na dnu Ljubljanici in odstranjujemo nesnago. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
