 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
 Objavljeno: Ponedeljek 21 Jan 2008 22:33 Naslov sporočila: |
 |
|
OK, opravičil se je. Tud to nekaj šteje. Ampak opravičila za to, da si butec, pa ravno ni. Na taki funkciji, kot jo ima, bi žal moral malo bolj paziti na to, kaj prileti iz njegovih ust, prav tako pa bi se moral znatno bolj pripraviti na čisto vsako interakcijo z javnostjo. Mater, pri malo večjih firmah imajo bolje dodelano strategijo pogovarjanja z ljudmi zunaj firme.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Ponedeljek 21 Jan 2008 22:35 Naslov sporočila: |
|
|
Aja, opravičila nisem komentirala, ker ga nisem videla. 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Ponedeljek 21 Jan 2008 22:48 Naslov sporočila: |
|
|
On se lahko n krat opraviči, dejstvo ostaja, da je rekel, kar je mislil. Saj ni debil. Opravičil se je po pritiskih okolice. Še vedno bistveno bolje, kot pa se kako drugače vadit ali celo vztrajat pri svojem.
Seveda samo špekuliram, ker ne vem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Torek 22 Jan 2008 14:03 Naslov sporočila: |
|
|
Ma kako opravičilo; kje se je opravičil? Jaz njegovega opravičila nisem zasledil nikjer, edino kar sem zasledil je bilo opravičilo ministrice, ki se je v Trenjih opravičevala v njegovem imenu. Kakšen je to dec če se ženska mora opravičevat namesto njega?
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 22 Jan 2008 14:47 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz ne sprejemam tovrstnega opravičila. Je bilo izrečeno preveč podlo, da bi se opravičilo smelo sprejeti.
V demokratični situaciji bi moral naslednji dan sekretar ponuditi svoj odstop - nato pa bi ministrica odločila, ali ga sprejme ali ne.
Štrovs ni demokrat, ampak je totalitarist, je politični fundamentalist. Ta njegova izjava je celo blaga v primerjavi s tistim, kar sem imel priložnost slišati, ko sem ga prvič poslušal v živo.
Vztrajam na tem, da mora sekretar ponuditi odstop. V vsakem primeru pa bo odletel po jesenskih volitvah.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sreda 23 Jan 2008 12:43 Naslov sporočila: |
|
|
Tommy-jevo modrovanje na krču:
"Ko sem jaz to slišal, sem se nasmejal do solz.
Čudoviti Marko Štrovs, vedno za šalo, vedno za veselje!
Gotovo so se nasmejali tudi sami upokojenci.
Za zjokat se je pa nad tistimi, ki vidijo v takšnile nedolžni javni šali kaj slabega. Zgražanje - zanesljivi dokaz nevrotičnih posameznikov, nevrotične družbe!"
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Sreda 23 Jan 2008 19:43 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
Tommy-jevo modrovanje na krču:
"Ko sem jaz to slišal, sem se nasmejal do solz.
Čudoviti Marko Štrovs, vedno za šalo, vedno za veselje!
Gotovo so se nasmejali tudi sami upokojenci.
Za zjokat se je pa nad tistimi, ki vidijo v takšnile nedolžni javni šali kaj slabega. Zgražanje - zanesljivi dokaz nevrotičnih posameznikov, nevrotične družbe!"
|
no comment.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Jan 2008 16:00 Naslov sporočila: |
|
|
Sploh nisem vedel  dolgo so rabli 
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
gzii
jajčk
Pridružen/-a: 19.01. 2008, 18:29
Prispevkov: 45
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Jan 2008 16:19 Naslov sporočila: |
|
|
Kaj bi?
Po dolgem odlašanju je zaradi kritik vlada
vendarle odstopila sekretarja iz stranke
Argentinska Slovenija.
_________________
Ne odgovarjam tistim, ki pretiravajo s citati čez vse meje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Jan 2008 16:47 Naslov sporočila: |
|
|
Tu ni kaj komentirat. To se je enostavno moralo zgoditi!
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Jan 2008 17:53 Naslov sporočila: |
|
|
Tako je kot pravi Dalmatinec. To se je preprosto moralo zgoditi. Vsak dan je bil namreč zamujeni dan, ko bi moral Štrovs podati odstop. Še dan pred tem pa bi ga morala za razrešitev predlagati ministrica.
Sedaj bo imel Marko Štrovs sam veliko časa, da počaka na Matildo! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Jan 2008 11:47 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Tako je kot pravi Dalmatinec. To se je preprosto moralo zgoditi. Vsak dan je bil namreč zamujeni dan, ko bi moral Štrovs podati odstop. Še dan pred tem pa bi ga morala za razrešitev predlagati ministrica.
Sedaj bo imel Marko Štrovs sam veliko časa, da počaka na Matildo! |
Kolkor pa mi je prišlo na uho, pa bo samo zamenjal stolček z novo sekretarko.Tako da mu ne bo hudega.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Jan 2008 12:24 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
Tommy-jevo modrovanje na krču:
"Ko sem jaz to slišal, sem se nasmejal do solz.
Čudoviti Marko Štrovs, vedno za šalo, vedno za veselje!
Gotovo so se nasmejali tudi sami upokojenci.
Za zjokat se je pa nad tistimi, ki vidijo v takšnile nedolžni javni šali kaj slabega. Zgražanje - zanesljivi dokaz nevrotičnih posameznikov, nevrotične družbe!"
|
Matjaž sem najbrž eden redkih upokojencev na forumu. Žal vas moram razočarati. Zame je bolj žaljiva stigmatizacija upokojencev kot skupina omejencev s katero se ne da normalno debatirati, niti pošaliti.
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
stephanie
semenček
Pridružen/-a: 21.09. 2007, 13:48
Prispevkov: 7
Kraj: NA KOLESU
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 17:05 Naslov sporočila: |
|
|
štrous je to izjavil potem, ko naj bi novinarji že ugasnili mikrofone. meni osebno in večini normalnih upokojencev ta izjava ni nič psoebnega.
Tisti, ki ne lajajo le v luno, odkrito priznajo, da upokojencem res ni nič hudega. redki so, ki ne bi imeli stanovanja, majhnih otrok jim ni več potrebno šolati, oblek imajo polne omare....
Kaj jim, torej, res manjka,?
NIČ!
Edini, ki so v tej državi vsega usmiljenja vredni so tisti, ki imajo mizerne plače, še nižje od pokojnin, pa majhne otroke.
Zato prenehajte z neko lažno solidarnostjo.
izzveni smešno.
_________________
zarečenega kruha se največ poje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 17:15 Naslov sporočila: |
|
|
Ampak to, da 46% upokojenih žensk živi pod mejo revščine pa se ti ne zdi prav nič posebnega? Ker imajo polne omare oblek in jim nič ne manjka...
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 17:24 Naslov sporočila: |
|
|
| stephanie je napisal/a: |
štrous je to izjavil potem, ko naj bi novinarji že ugasnili mikrofone. meni osebno in večini normalnih upokojencev ta izjava ni nič psoebnega.
Tisti, ki ne lajajo le v luno, odkrito priznajo, da upokojencem res ni nič hudega. redki so, ki ne bi imeli stanovanja, majhnih otrok jim ni več potrebno šolati, oblek imajo polne omare....
Kaj jim, torej, res manjka,?
NIČ!
Edini, ki so v tej državi vsega usmiljenja vredni so tisti, ki imajo mizerne plače, še nižje od pokojnin, pa majhne otroke.
Zato prenehajte z neko lažno solidarnostjo.
izzveni smešno. |
Tako je, najbolj so ogrožene družine z otroki. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
stephanie
semenček
Pridružen/-a: 21.09. 2007, 13:48
Prispevkov: 7
Kraj: NA KOLESU
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 19:25 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
| Ampak to, da 46% upokojenih žensk živi pod mejo revščine pa se ti ne zdi prav nič posebnega? Ker imajo polne omare oblek in jim nič ne manjka... |
dejnodej.
zadnji primer: nečaki so plačevali teti dom za ostarele, ker se je štelo, da ni imela "ničasar". Šele potem, ko je ni bilo več, jim povsem SLUČAJNO, med papirji, ki jih je ženska imela pri sebi v domu, pride v roke hranilna knjižica, na kateri je bilo denarja za najmanj devet (9) let življenja v takem domu.
Ga ni starejšega, ki bi prostovoljno priznal, da ima denar. Ga ni!
Vsi samo jamrajo in tarnajo, kako je hudo.
Njihov dom v izoli pa še kje, pa poka po šivih 365 dni na leto. Ali pa poglej v KATEREKOLI toplice. kdo je tam? Upokojenci. na prste ene roke lahko prešteješ tiste, ki so mlajši od 50. let.
zanimivo pe je tudi spodnje razmišljanje, ki sem ga našla na nekem forumu
Na objavo "TIRANIJA LEPOREČJA, MATILDA ZA RESNICO" je prispel nov komentar.
http://simonarebolj.blog.siol.net/2008/01/27/tiranija-leporecja-matilda-za-resnico/
Avtor: simonarebolj
Komentar:
@alcessa:
Formiranje zaključkov na podlagi lastnih izkušenje je vedno problematično in se kolobari ponavadi v spodbijanju drug drugega.
Poglej, kako se na primer razlikuje tvoj pogled na podlagi izkušnje od micinega. Pa gre celo za enak teritorij obravnave upokojencev. Ne govorim o oceni enega ali drugega komentarja, koliko katerega bolj ali manj sprejemam. Ampak čisto tako ... da oboje obstaja in še na tisoče različic. Kako se bomo torej zmenili?
Namreč tudi meni upokojenci niso tuji, a o tem nisem čutila potrebe pisat (ne pravim, da je kaj narobe s tem, hvala za predstavljeno izkušnjo), ker se mi ni zdelo relevantno, kar se tiče tega problema.
Pred očmi mi je umiral dedek, v precejšnji kolobociji, ki so jo zakuhali zdravniki, in več let mi je umirala babica. Po operaciji kolka je bila za par let pribita na posteljo. Tako da se niti družit ni mogla z drugimi, sebi enakimi in klepetat o Matildi, ampak je bila precej izolirana in odvisna od skrbi nas in patronažnih, ki so prihajale dopoldan na dom, da so jo oskrbovale. Da je bila kupica polna, je bila že več let tudi popolnoma slepa, zato je bila edina zabava poslušanje radia Ognjišče. Pri tem sem lahko od blizu dolgo opazovala problematiko. Še danes pa mi živi druga babica v domu za ostarele, ki je dopolnila 95 let. Tako da poznam tudi situacijo po domovih za ostarele in s tem povezanimi fiaski raznih vrst.
Ne eni strani ti ljudje, ki so posledično prestrašeni, z občutkom nekoristnosti in zapostavljenosti, temu primerno lahko tudi zelo zahtevni in neizprosno sitni, na drugi strani pa strašljivo slabo plačano osebje, ki je zavoljo dotičnega položaja velikokrat resnično slabo, ignorantsko, mehansko in sploh. Dober kader pa tudi velikokrat obupuje, ker kljub letni naklonjenosti prijaznosti itd. tem ljudem, seveda, velikokrat ni nikoli dovolj in znajo bit zelo krivični, ko se najbolj smislijo sebi.
Skratka ... v primeru moje babice, ki je umrla prejšnje leto, se je bilo resno težko odločat, kdo je večji revež. Moja babica v neznosnem nepokretnem položaju ali sestre, ki so se menjale, ker jih je babica za vsako malenkost hrulila. Predvsem pa nobena ni bila zanjo dovolj dobra, v kolikor ni mogla preživet z njo celega popoldneva in klepetat izven delovnega časa. Namreč ura samote je zanjo pomenila cela večnost in katastrofo (pa ni živela sama, da ne bo nesporazuma).
Tudi babica, ki je še v domu, si krajša čas z raznimi anekdotami in ni edina. Anekdote so vezane pa na ljudi, ki so ji pač na razpolago. To so sestre in strežnice. Skoraj vsaka je bila že obtožena, da ji krade in vsaka je umazana, nemarna, površna in predvsem zelo slaba prijateljica. Za nameček se je še res zgodilo, da sem bila priča prizoru, ko je bila strežnica vpričo mene prav arogantna, ko je babici prinesla kosilo (ki je za babico vsako servirano prevroče ali prehladno). In je babica navdušeno rekla, no, a vidiš, kakšne so! Jah, seveda vidim kakšne tudi so, ampak ker moja mama dela v zdravstvu tudi zlahka vidi, kako najboljša bolničarka skozi leta takšna postane. Ker ne dobi priznanja za nič, kar da od sebe več, plačo ima pa itak mizerno. Počasi se ji zazdi vse skupaj bob ob steno, moči ji poidejo, hvaležnosti od nikoder.
Kakopak se tak primer arogantne strežnice ponavadi konča z napadom, diskusijo in zdaj imaš pred sabo strežnico, ki ti prav tako servira svojo tragično zgodbo skozi leta šikaniranja in se zjoče kot otrok. Mhm ... Kaj storit! Kje se kupi tehtnica, da bi izmerili, kdo je bolj prikrajšan in upravičen do jamranja.
Ob tem ne smemo pozabiti, da v vseh teh agonijah nekateri z nudenjem storitev, ki jih nujno potrebuješ, ker morajo tudi sorodniki delati in se preživljati, kar pomeni - biti odsotni, mastno služijo, ponujajo pa samo osnovo za masten zaslužek, ki se gomili tudi na plečih zaposlenih. Sorodstvo skoraj obuboža, če hoče zagotovit vsaj delno ustrezno flikanje dobrega počutja ostarelega, ob tem gre pa še vedno gomila živcev, ker v taki situaciji ostarelemu nič ne predstavlja kakšnega posebnega oljašanja, če mu že samo dejstvo, da se je znašel v taki poziciji, predstavlja nepremostljiv pekel.
Pred parimi leti pa smo dobili afero nekega zasebnega doma (kako se je že imenoval), ki je bil obtožen, da služi mastne denarje, lastnica pobira dediščine pokojnih in pokopava po tekočem traku svoje "paciente". Prava morilska afera spet. Seveda so se potrudili in odkrili paleto strokovnih napak pri delovanju in zgodba se je zaključila z odstrelom. Pustimo ob strani dejstvo, da se paleta strokovnih nekorektnosti zlahka najde tudi po državnih bolnišnicah, ampak koga briga, ko je itak vse na psu in vse podobno hiralnicam iz 15.stoletja.
No, moja vohljaška malenkost pa je spet privlačila dodatne informacije. Spoznala sem dve osebi. Ena je bila vnukinja pokojne v tistem domu, drugi je bil sin. V tistem domu so bivali samo najtežji primeri, taki, ki so bili v bolnišnici že na odpisu ležanja in buljenja v strop ... nobenega zdravljenja in posebne pozornosti. Zato so nekateri svojci svoje ostarele in tik pred smrtjo obupane prepeljali v tisti dom. Kaj se je po pričevanju te znanke tam dogajalo. Nič posebnega na videz, razen da je tudi njena babica lastnici zapustila lep kupček prihrankov. Kako to? Preprosto. Kvaliteta tistega doma, ki je fascinirala ostarele, je bila v tem, da so si tam dali ogromno opravka s pacienti v smislu pogovorov in emocionalne podpore pri pripravi na smrt, razne igrice so se šli itd. Tak tretman pa ostareli zelo potrebujejo in še posebej veliko jim pomeni, če so tega deležni od ljudi, ki niso njihovi najožji, ampak lahko komunicirajo povsem sproščeno, brez obremenitve, da
gre za
bližnjega, ki prav tako trpi, tudi zaradi njega, ki je v taki situaciji. Skratka, deležni so bili posebne pozornosti, na način, kakršne niti v sanjah niso mogli pričakovat od osebja po normalnem sistemskem ustroju, saj tam nimajo niti časa za to, niti niso plačani za to, še manj izbirani za tako delo po principu, da bi bili posebej nadarjeni za take pristope. Po mnenju znanke, ki je pričala o tisti situaciji tam, je šlo pri aferi pač za maščevanje sorodnikov parih pacientov, ker so računali na denar, zapuščino, ki jo je nekaj ostarelih namenilo pač temu domu, kot so včasih ostareli, ki niso bili preveč navdušeni nad svojimi sorodniki, vse zapustili Cerkvi ... hehehe ...
Kam vodi ta moj traktat. Vodi v smer, da samo medijsko vzpostavljanje Svetih krav nikoli ni in nikoli ne bo nikakor koristilo vsebinski naravi problema Svetih krav. Pa naj gre za zapostavljeno verzijo Svete krave ali pa za prenapitano in grabežljivo.
V primeru Štrovsa bi novinarka, v kolikor bi ji bilo do kakršne koli raziskovalno orientirane vsebine, morala zastavit ključna vprašanja Štrovsu na podlagi njegove izjave. Zakaj in od kod tako. Kakšen je sicer položaj ostarelih in slabotnih na sploh in zakaj.
Ali je Štrovs dolžan bit medijsko prezentativno posebej izurjen. Menim, da ne. In ne vidim nikakršne koristi od tega, da bi bil v tem izvornem primeru. Korsistilo bi zdaj ... da bi vztrajal in si izboril prostor za pojasnilo in morebiti razkrinkavanje dejanskega problema, vključno s primarjavami na primer skandinavskega modela, kjer upokojencem bivanje v domu ne pomeni hiralnice in strahote, ampak kvalitetno preživet ostanek življenja. Vendar menim, da Štrovs za sam fiasko ni tako odgovoren kot so odgovorni tisti, ki bi morali bit PRovsko odlični in se postavit za pravo stvar. V kolikor pa je Štrovs odstavljen zgolj zaradi ponesrečene izjave, ki je bila še poleg vsega izrečena v klepetu off the records, bi morala odstopit tudi novinarka, kajti še bolj neprofesionalno je opravila svoje delo. Štrovsu neprofesionalnosti ne očita nihče!!! Da pa ne zna glumit hollywoodske zvezde, za moje pojme ni najpomembnejši kiks profesionalca njegovega kova. Še posebej ker v
zgoraj
omenjenih drugih primerih mediji pod pritiski politike niso ravnali tako nekorektno, ampak dopuščali neskončne plazove izgovorov in zagovarjanj nekih političnih osebnosti, čigar dejansko koristnost bi bilo zelo zanimivo malo bolj prerešetat, predvsem na področju povezav z nestrpnimi izjavami!
Ne gre za to, da se je Štrovs skušal zgledovat po Jelinčiču. Ker za razliko od Jelinčiča na tak način on itak ne bi prišel daleč, omenjeni gospod pa ravno zaradi tega sega globoko v srca ljudi. Pri čemer se drži načela ne drezaj v Svete krave in dreza izključno v vse tisto, za kar se zaveda, da v srcu večine Slovencev ni pravega mesta ali glasa. Tudi Cerkev, ki jo na videz prca, ni primer drezanja v Svete krave, ker se za same katolike na drugi strani premeteno bori z blatenjem in izkoreninjanjem drugače verujočih. Ta pa zna, a ne!!!
In, alcessa, strinjam se s tabo, da bi bilo dobro, če bi bil Štrovs tip človeka, ki bi bolje obvladal medijski teren. Ampak če ga pač ne tako odlično, potem pride na vrsto tehtanje primerjav, korektnosti v obravnavi vseh vpletenih in predvsem tehtanje teže ene take spotike v primerjavi z njegovim siceršnjim delovanjem in osebnostjo na tem položaju! Konec koncev bi moral bit na primer Vodušek vrhunski profesionalec medijske retorike in obnašanja, pa ne dosega niti gležnja takih pričakovanj. Štrovs bi se moral pa bat linča, ker je off the records v nekem kontekstu izrekel nerodno šalo. Bah! Sem za doslednost in natančnost. Samo to.
_________________
zarečenega kruha se največ poje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 20:51 Naslov sporočila: |
|
|
| stephanie je napisal/a: |
| oogabooga je napisal/a: |
| Ampak to, da 46% upokojenih žensk živi pod mejo revščine pa se ti ne zdi prav nič posebnega? Ker imajo polne omare oblek in jim nič ne manjka... |
dejnodej. |
Ah, seveda, ko j**e statistiko. Najbrž z njo manipulirajo upokojenci, ki se nimajo bati ničesar razen Matilde. 
| stephanie je napisal/a: |
zadnji primer: nečaki so plačevali teti dom za ostarele, ker se je štelo, da ni imela "ničasar". Šele potem, ko je ni bilo več, jim povsem SLUČAJNO, med papirji, ki jih je ženska imela pri sebi v domu, pride v roke hranilna knjižica, na kateri je bilo denarja za najmanj devet (9) let življenja v takem domu. |
Kar naj bi pomenilo...kaj natančno?  Da so VSI upokojenci navadni pizduni, ki si izmišljujejo, da se jim socialni položaj slabša iz leta v leto?
| stephanie je napisal/a: |
Ga ni starejšega, ki bi prostovoljno priznal, da ima denar. Ga ni! |
O, pa je.  Kar nekaj jih poznam. Poznam pa tudi primer gospe, ki po smrti svojega moža enostavno s svojo penzijo po 38 letih dela v tovarni ni zmogla več plačevati najemnine za garsonjero, stroškov in hrane. Ni imela dovolj, pa tudi otrok ne, da bi ji priskočili na pomoč. In je životarila in jedla dobesedno vsak drugi dan... nekaj malega. Matilde si je želela, ne pa da je to bila edina stvar, ki se je je bala. In ko se ji je želja končno izpolnila in je umrla, ni imela na knjižici niti toliko, da bi pokrilo vse stroške pogreba.
| stephanie je napisal/a: |
Vsi samo jamrajo in tarnajo, kako je hudo. |
Najbrž je to res težko razumeti, če nisi ena izmed tistih, ki jim je res hudo, ker životarijo iz dneva v dan. Ali če si ena izmed tistih, ki jim otroci lahko priskočijo na pomoč. Ali ena izmed tistih srečnežev, ki si lahko skoči po hrano na vrt, ker ni živi v mali zanikrni garsonjeri sredi mesta, ki jo preplača iz meseca v mesec. Z omarami, polnih starih oblačil, ki so se nagrmadila v letih tvojega življenja, ti ne bo v želodcu nič manj krulilo. Bo že držalo, da je lahko biti ciničen in zaničljiv s polno ritjo.
| stephanie je napisal/a: |
Njihov dom v izoli pa še kje, pa poka po šivih 365 dni na leto. Ali pa poglej v KATEREKOLI toplice. kdo je tam? Upokojenci. na prste ene roke lahko prešteješ tiste, ki so mlajši od 50. let. |
Vidiš, gospa, o kateri govorim, si toplic sploh ni mogla privoščit. Ampak najbrž je bolje, da takih ne omenjamo, da ne bi slučajno vznemirjali ostale populacije, ki živi lagodno....
| stephanie je napisal/a: |
zanimivo pe je tudi spodnje razmišljanje, ki sem ga našla na nekem forumu
...
In, alcessa, strinjam se s tabo, da bi bilo dobro, če bi bil Štrovs tip človeka, ki bi bolje obvladal medijski teren. Ampak če ga pač ne tako odlično, potem pride na vrsto tehtanje primerjav, korektnosti v obravnavi vseh vpletenih in predvsem tehtanje teže ene take spotike v primerjavi z njegovim siceršnjim delovanjem in osebnostjo na tem položaju! Konec koncev bi moral bit na primer Vodušek vrhunski profesionalec medijske retorike in obnašanja, pa ne dosega niti gležnja takih pričakovanj. Štrovs bi se moral pa bat linča, ker je off the records v nekem kontekstu izrekel nerodno šalo. Bah! Sem za doslednost in natančnost. Samo to. |
Nerodno šalo, da je izrekel? Nerodno šalo? Ja, dajmo mu še tolažilno nagrado, revežu, ker ima neroden smisel za humor. Narobe svet.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
