 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
 Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 17:23 Naslov sporočila: |
 |
|
| ucen je napisal/a: |
Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura  |
Se ti je "zatipkalo" - v imenovalcu manjka kar nekaj ničel.[/quote]
No pa ena tretjina. OK 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 17:43 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura |
Se ti je "zatipkalo" - v imenovalcu manjka kar nekaj ničel. |
No pa ena tretjina. OK [/quote]Se vidi, kdo želi iskreno dobro (ucen pa kar neposredno realnost tolče)
| ucen je napisal/a: |
Med vsemi registriranimi (krščenimi) jih le del (recimo 10 %) redno sodeluje s Cerkvijo (npr. obisk maše ob zapovedanih praznikih). In med temi je še toliko manj takih, ki kaj res vedo, za "kaj se gre".
Navada oz. običaj, strah so žal močnejši argumenti kot vera in ljubezen. |
Torej 1/3*** (namesto *** je potrebno vstaviti določeno število - seveda več kot tri - ničel, ampak potem je potrebno kar nekaj časa utrujajoče tipkati). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 18:24 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura |
Se ti je "zatipkalo" - v imenovalcu manjka kar nekaj ničel. |
No pa ena tretjina. OK |
Se vidi, kdo želi iskreno dobro (ucen pa kar neposredno realnost tolče)
| ucen je napisal/a: |
Med vsemi registriranimi (krščenimi) jih le del (recimo 10 %) redno sodeluje s Cerkvijo (npr. obisk maše ob zapovedanih praznikih). In med temi je še toliko manj takih, ki kaj res vedo, za "kaj se gre".
Navada oz. običaj, strah so žal močnejši argumenti kot vera in ljubezen. |
Torej 1/3*** (namesto *** je potrebno vstaviti določeno število - seveda več kot tri - ničel, ampak potem je potrebno kar nekaj časa utrujajoče tipkati).[/quote]
Ne razumem, kaj hočeš povedati
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 18:31 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk". |
| krjavelj je napisal/a: |
| Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura |
1/3 ljudi pomeni več kot dve milijardi ljudi.
Tako ljubezen pa sprejema (živi!) ... (saj je sramota zapisati, četudi zaokroženo, tako majhno številko). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 18:39 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk". |
| krjavelj je napisal/a: |
| Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura |
1/3 ljudi pomeni več kot dve milijardi ljudi.
Tako ljubezen pa sprejema (živi!) ... (saj je sramota zapisati, četudi zaokroženo, tako majhno številko). |
Veš kaj je sramota ? Da se ti hočeš tule norčevati iz nas.
Izhajam namreč iz tvojeaga teksta:
| Citiram: |
| Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk". |
In nobena sramota ni, da 2/3 ljudi ne sprejema SP kot ubenik svojega življenskega nazora
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 19:28 Naslov sporočila: |
|
|
ampak jest še zdej ne vem, kje v SP ali Bibliji je praktično navodilo, kako pravilno krščansko sexati.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 20:28 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk". |
| krjavelj je napisal/a: |
| Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura |
1/3 ljudi pomeni več kot dve milijardi ljudi.
Tako ljubezen pa sprejema (živi!) ... (saj je sramota zapisati, četudi zaokroženo, tako majhno številko). |
Aha, ideologija vpliva na tvoja čustva preko racionalnih zapovedi, zato so verniki ljubeznivi in dobri?
Ljubezen je čustvo, in čustva niso odvisna od našega razuma, da bi si zapovedal kot banalen primer, da bom pa sedaj sosedovo Miciko imel rad, ker tako piše nekje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Eärendil
pišče
Pridružen/-a: 16.01. 2008, 21:00
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 21:20 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Aha, ideologija vpliva na tvoja čustva preko racionalnih zapovedi, zato so verniki ljubeznivi in dobri?
|
Verniki so tudi hladni in skrajno nestrpni. Sicer pa je tvoja ideologija odvisna zgolj od tvojih prepričanj, katera izhajajo iz čustev.
Čustvovati se pa naučiš na zlo različne načine. Sicer pa še vedno iščemo navodila za seks v bibliji. Da ne smemo metati semena okoli kot Mick Jagger nam je že jasno, se nam lahk zgodi, da določeno prijetno dejavnost poimenujejo po nas. Če so drkanje poonanirali, bi lahk fuk pođegirali.
Pa še nekaj, obstaja kar nekaj verskih zvezkov, ki promovirajo podobne zadeve kot sveto pismo. Pa tudi nekaj veliko bolj zabavnih.
_________________
"Oh dear, what a shock!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 21:53 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk". |
| krjavelj je napisal/a: |
| Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura |
1/3 ljudi pomeni več kot dve milijardi ljudi.
Tako ljubezen pa sprejema (živi!) ... (saj je sramota zapisati, četudi zaokroženo, tako majhno številko). |
Veš kaj je sramota ? Da se ti hočeš tule norčevati iz nas.
Izhajam namreč iz tvojeaga teksta:
| Citiram: |
| Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk". |
In nobena sramota ni, da 2/3 ljudi ne sprejema SP kot ubenik svojega življenskega nazora |
krjavelj, a ti je odgovorjeno besedilo tako zelo nerazumljivo?
Sramota velja zapisu neke takšne številke.
Uradno je (reciva zelo okroglo) milijarda katoličanov. In to naj bi vključevalo določena krščanska načela, tukaj je bila izpostavljena t.i. krščanska ljubezen. Koliko ljudi torej (od te milijarde ali 1/7 vsega človeštva) "po tvoje" vključuje (živi) ta krščanska načela na neki zadovoljivi ravni?
(Tvoj odgovor: 1/3 ali okroglo dve milijardi?)
Žalostno pa je: Teh je ZELO malo.
(Napačno izhajanje oz. sklepanje pa je tisto o "2/3" - glede na napačno razumljen, pa sem tokrat res upal da jasen, zapis mene kot ucena.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 21:58 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk". |
| krjavelj je napisal/a: |
| Filozofski nauk, ki ga sprejema 1/3 ljudi, torej subkultura |
1/3 ljudi pomeni več kot dve milijardi ljudi.
Tako ljubezen pa sprejema (živi!) ... (saj je sramota zapisati, četudi zaokroženo, tako majhno številko). |
Aha, ideologija vpliva na tvoja čustva preko racionalnih zapovedi, zato so verniki ljubeznivi in dobri? |
Od kje sklep na ucena?
... potem pa preskok na 3. osebo ...
So pojmi čisto pomešani? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Ljubezen je čustvo, in čustva niso odvisna od našega razuma, da bi si zapovedal kot banalen primer, da bom pa sedaj sosedovo Miciko imel rad, ker tako piše nekje. |
Kot ucen sem dostikrat raje tiho, kot da se klobasa neumnosti. To bi se svetovalo tudi namesto takšnega zapisa - ker je bilo s strani ucena govora o "nečem drugem". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| Ljubezen je čustvo, in čustva niso odvisna od našega razuma, da bi si zapovedal kot banalen primer, da bom pa sedaj sosedovo Miciko imel rad, ker tako piše nekje. |
Kot ucen sem dostikrat raje tiho, kot da se klobasa neumnosti. To bi se svetovalo tudi namesto takšnega zapisa - ker je bilo s strani ucena govora o "nečem drugem". |
Jaz pa mislim, da ma exo nekak kar prav... 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:10 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| ampak jest še zdej ne vem, kje v SP ali Bibliji je praktično navodilo, kako pravilno krščansko sexati. |
"Posredno" sta bila dana dva odgovora s strani ucena:
| ucen je napisal/a: |
("Vsega" se res ne najde v SP - čeprav je to ena "vsakdanjih" zadev. Zakaj ne - tega si tudi kot ucen ne upam več vprašati na RKCf, bi padel opomin recimo zaradi provociranja ali česarkoli oz. je tudi v zvezi s tem neka čudna ZS prepoved - ekskluzivno za ucena.
Osnova za NZ "odgovor" izhaja iz zapovedi ljubezni.
Če bi pa se res hotelo kaj najti, naj se recimo brska v Mojzesovih knjigah, kjer so SZ predpisi ...) |
| ucen je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
Osnova za NZ "odgovor" izhaja iz zapovedi ljubezni.
|
Ljubezen je čustvo in čustva funkcionirajo spontano in se jih ne da vzpostavljati "na komando" |
Krščanska (oz. SP) ljubezen je "filozofski nauk".
Seveda pa je potrebno ob resnih debatah glede katoliškega nauka tudi s področja spolnosti na dan privleči izročilo Cerkve (in ne ostati le pri SP), ki se potem razdrobi na nasvete zakonskega spolnega življenja ... |
V kolikor pa bi se naj kaj takega napisalo v odgovor na to tematiko, pa se izjavlja, da je število porabljenih besed v celem SP premalo, tako da ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:15 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| Ljubezen je čustvo, in čustva niso odvisna od našega razuma, da bi si zapovedal kot banalen primer, da bom pa sedaj sosedovo Miciko imel rad, ker tako piše nekje. |
Kot ucen sem dostikrat raje tiho, kot da se klobasa neumnosti. To bi se svetovalo tudi namesto takšnega zapisa - ker je bilo s strani ucena govora o "nečem drugem". |
Jaz pa mislim, da ma exo nekak kar prav... |
Se strinjam tudi kot ucen - če se seveda citat jemlje sam zase; a: exorcist naj bi izhajal iz določenega prejšnjega posta ucena, in iz tega je storil hudo napako. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:17 Naslov sporočila: |
|
|
Mater, me vedno zmedeš. 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:34 Naslov sporočila: |
|
|
| Eärendil je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
Aha, ideologija vpliva na tvoja čustva preko racionalnih zapovedi, zato so verniki ljubeznivi in dobri?
|
Verniki so tudi hladni in skrajno nestrpni. Sicer pa je tvoja ideologija odvisna zgolj od tvojih prepričanj, katera izhajajo iz čustev. |
To žalosti (mnoge), da za vernike ni dovolj razpoznavno, kaj oz. kakšni so. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:42 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
| Mater, me vedno zmedeš. |
Zmedenajsti ucen je zmeda; v primeru zmedenosti naj se zato zmedeno jemlje tudi njegovo zmedenejše pisanje zmedenajoče.   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 22:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Eärendil je napisal/a: |
| Da ne smemo metati semena okoli kot Mick Jagger nam je že jasno, se nam lahk zgodi, da določeno prijetno dejavnost poimenujejo po nas. Če so drkanje poonanirali, bi lahk fuk pođegirali. |
Onan ni "drkal" (onaniral) temveč je "pazil" (coitus interruptus).
Veliko jih je napačno poučenih. O tem pisala tukaj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 23:39 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
krjavelj, a ti je odgovorjeno besedilo tako zelo nerazumljivo?
Sramota velja zapisu neke takšne številke.
Uradno je (reciva zelo okroglo) milijarda katoličanov. In to naj bi vključevalo določena krščanska načela, tukaj je bila izpostavljena t.i. krščanska ljubezen. Koliko ljudi torej (od te milijarde ali 1/7 vsega človeštva) "po tvoje" vključuje (živi) ta krščanska načela na neki zadovoljivi ravni?
(Tvoj odgovor: 1/3 ali okroglo dve milijardi?)
Žalostno pa je: Teh je ZELO malo.
(Napačno izhajanje oz. sklepanje pa je tisto o "2/3" - glede na napačno razumljen, pa sem tokrat res upal da jasen, zapis mene kot ucena.) |
Od kdaj pa imajo samo katoličani "koncesijo" na Kristusa ?
Kaj misliš da pravoslavci, protestanti in druge krščanske skupnosti ne štejejo
Pa saj računstvo ni tako težko
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Eärendil
pišče
Pridružen/-a: 16.01. 2008, 21:00
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: Torek 26 Feb 2008 00:27 Naslov sporočila: |
|
|
Huh. Mea culpa. To prepričanje pa izvira še iz osnovne šole, kjer so nam očitno ponudili poenostavljeno verzijo. :)
_________________
"Oh dear, what a shock!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
