 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
 Objavljeno: Sreda 05 Sep 2007 22:37 Naslov sporočila: |
 |
|
| pixie je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
predelamo forum v šlogarski kotiček
mamo tečaj astrologije
izdelujemo natalne karte po potrebi
se poučujemo o raznih čajčkih, mažah in drugih zvarkih ... |
ja...jajaj     |
zdej je treba sam pipiko nahecat, da nam en tak kotičk kurnika nakloni za take zadevšne |
Kar par podforumov (vsaj) dopušča tako vsebino - ali naj rečem, da je to itak kurnik ...
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Sep 2007 11:20 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
predelamo forum v šlogarski kotiček
mamo tečaj astrologije
izdelujemo natalne karte po potrebi
se poučujemo o raznih čajčkih, mažah in drugih zvarkih ... |
ja...jajaj |
zdej je treba sam pipiko nahecat, da nam en tak kotičk kurnika nakloni za take zadevšne |
Kar par podforumov (vsaj) dopušča tako vsebino - ali naj rečem, da je to itak kurnik ...
|
ja ja kr finga se deli ... pol boš pa prvi žežel met kak čajček za dobro prebavo zarad vseh teh tvojih pojedin   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Sep 2007 15:57 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
predelamo forum v šlogarski kotiček
mamo tečaj astrologije
izdelujemo natalne karte po potrebi
se poučujemo o raznih čajčkih, mažah in drugih zvarkih ... |
ja...jajaj |
zdej je treba sam pipiko nahecat, da nam en tak kotičk kurnika nakloni za take zadevšne |
Kar par podforumov (vsaj) dopušča tako vsebino - ali naj rečem, da je to itak kurnik ...
|
ja ja kr finga se deli ... pol boš pa prvi žežel met kak čajček za dobro prebavo zarad vseh teh tvojih pojedin |
Le kako te je ucen mogel tako spregledati, pa ti si res prava altruistka;
tisto glede dobre prabave pa kar čimprej napiši, saj veš da druge to zanima.
P.S.: Pixiiie, oprostiii  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Sep 2007 20:46 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
predelamo forum v šlogarski kotiček
mamo tečaj astrologije
izdelujemo natalne karte po potrebi
se poučujemo o raznih čajčkih, mažah in drugih zvarkih ... |
ja...jajaj |
zdej je treba sam pipiko nahecat, da nam en tak kotičk kurnika nakloni za take zadevšne |
Kar par podforumov (vsaj) dopušča tako vsebino - ali naj rečem, da je to itak kurnik ...
|
ja ja kr finga se deli ... pol boš pa prvi žežel met kak čajček za dobro prebavo zarad vseh teh tvojih pojedin |
Le kako te je ucen mogel tako spregledati, pa ti si res prava altruistka;
tisto glede dobre prabave pa kar čimprej napiši, saj veš da druge to zanima.
P.S.: Pixiiie, oprostiii |
hja ucen, ne vem kam si gledal 
za dobro prebavo je potrebna uravnotežena prehrana (recimo); preveč pojedin/požtrij ni glih najbolj pametn a ne
bom ob priliki. odvajalne in zaštofalne čajčke
P.S.: naj ti bo
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 14:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
Seveda je Jezus vstal od mrtvih. |
Ker tako piše v Svetem pismu? 
| satis je napisal/a: |
Ni pa bil edini, od mrtvih je vstal tudi Lazar. |
Ker tako piše v Svetem pismu?
V Svetem pismu piše tudi, da je Noe spravil na svojo barko vse živalske vrste. Piše tudi, da Luna oddaja lastno svetlobo. Torej verjameš tudi to? Hja, prvo ne more držati, ker je nemogoče, drugo pa zelo očitno ne drži. Ampak ti očitno pač verjameš, ker tako piše v Bibliji? Ali še huje - verjameš zgolj zato, ker gre za religijo, ti pa religijo nekritično podpiraš?
| satis je napisal/a: |
Vedska književnost našteva nešteto takih čudežnih del, ki so jih sposobni izvršit odposlanci iz antimaterialnega predela. |
Antimaterialni predel? Tvoja ljubezen do oksimoronov je preprosto neverjetna.
| satis je napisal/a: |
Sem spada hoja po vodi, obujanje od mrtvih, pojavitev in izginotje na nadnaraven način..... |
Nadnaravno je nična beseda za tisto, česar ljudje niso bili sposobni razložiti, kar pa nikakor ne pomeni, da so stvari dejansko nerazložljive ali celo nadnaravne.
| satis je napisal/a: |
Kaj je tu toliko čudnega? |
Da si hare krišna, ki nekritično verjame Bibliji? Ali pa biti hare krišna avtomatsko podrazumeva, da verjameš vsem zgodbicam? 
OK, jaz sem reinkarnacija Cthulhua in zahtevam, da me častiš.  Najbrž ti moja beseda mora zadostovati – saj vendar sama vedno praviš, da dokazov ne potrebuješ za vero. Torej me začni častiti, če ne…. feel the wrath of Cthulhu… 
| satis je napisal/a: |
Človeštvo je na nizki razvojni stopnji, čeprav znanost že dandanes včasih dela čudeže in bo v bodoče še bolj napredna. |
Znanost ne dela čudežev. Niti enega samega čudeža ne.
Najbrž pa bi kakšen avtomobil ali računalnik izgledal kot čudež ljudem iz 10. stoletja, ja. Točno tako se obnašaš ti v razmerju do tistega, kar imenuješ "nadnaravno". Tisto, kar je za enega človeka magija, je za drugega zgolj inženiring. 
| satis je napisal/a: |
Prebivalci drugih planetarnih sistemov v univerzumu so moč početi še bolj čudežna dela |
Ja, hiperinteligentni odtenki modre barve iz Procyona 2 so znani po svoji… inteligenci. Da ne omenjamo Leta Atreidesa II iz planeta Dune, ki je svoje telo preobrazil v velikanskega peščenega črva. Ali kolektivne zavesti Borgov. Ali druge glave Zaphoda Beeblebroxa.
| satis je napisal/a: |
najvišje razviti prebivalci duhovnega sveta pa lahko že samo z močjo misli in duha naredijo čudeže. |
In ti to veš… kako? Ker sta tako napisala hare-krišnovska brata Grimm?
| satis je napisal/a: |
Neverujoči razmišljajo podobno kot žaba, ki meni, da je njena mlaka vse, kar sploh je in zatiska oči pred ostalo resničnostjo, ker jo pač ni zmožna doumet. |
No, to pa je tipična aroganca vernikov, ki si zatiskajo oči pred resničnostjo, hrepenijo po drugih svetovih in nesmrtnosti in se zatekajo raje k udobju in utehi pravljic. Česa drugega kot pravljic očitno nočejo doumeti. It's their loss.
In kaj lahko o "ostali resničnosti" poveš ti? Izmišljije seveda. Ki jih nespametno enačiš z vedenjem. "Ostale resničnosti" ti ravno tako ne dojemaš - če bi jo, bi jo znala pokazati, dokazati, razložiti in bi jo tudi razumela. Ne ti meni o ateističnem nedojemanju, ko pa je jasno, da pridigaš o nečem, česar ne dojemaš niti sama - namesto tega zgolj na besedo in popolnoma nekritično zaupaš nekomu drugemu, ne da bi pri tem imela kakršenkoli dokaz za obstoj te "druge resničnosti". Tvoja vera in tvoje želje niso noben dokaz. Nikar ne substituiraj enega z drugim. Aja, je že prepozno.
Čisto mimogrede – glede na tvoje večkrat videno pritoževanje nad ateističnim posmehovanjem vernikom, seveda posmehovanja in zaničevanja ateistov v svojih zgornjih besedah ne boš zaznala, kajne? Dvojna morala pa taka. Satis, od zdaj naprej ne jemljem resno več nobenega tvojega zgražanja ali pritožbe, ker so očiten larifari. Ti pa veselo pljuvaj po drugače mislečih še naprej in živi v iluziji, da si drugačna od Mulan. Bravo. |
A, marička, si pikolovska, razčlenjevalska in dlakocepska. To sploh ni bistveno, ne kapiraš kaj vera je. Bistvo je ,da verniku to nekaj pomeni, neke vrste "hrana za dušo". Da t ipvoem primer, npr. obhajilo je zate brezpomensko in vidiš v hostji zgolj "prepečenec", za vernika pa pomeni to obredno zaužitje Boga, ki jih naj bi moralno/duhovno prekvasil, hre za poseben "event" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 14:56 Naslov sporočila: |
|
|
mene bolj kot verski paradoxi in kontradikcije v biblci "skrbijo" takile extremisti:
Filipinci se križajo
Petek, 21. marec 2008 22:45
Strokovnjaki za zdravje na Filipinih so izdali uradno opozorilo ljudem, ki se nameravajo udeležiti tradicionalnega rituala križanja v obeležitev velike noči.
Preden se pustijo bičati in pribiti na križ, jih pozivajo k cepljenju proti tetanusu, rane pa morajo skrbno očistiti ali, še bolje, poiskati zdravniško pomoč.
Na veliki petek se namreč na desetine predanih katolikov na Filipinih v počastitev življenja Jezusa Kristusa odloči obnoviti njegovo trpljenje ob križanju in ne glede na to, da Cerkev obsoja ritual, je ta v zadnjih letih postal kar velika turistična atrakcija.
Filipinsko ministrstvo za zdravje vsem sodelujočim svetuje, da pred križanjem in bičanje preverijo higiensko stanje biča in razkužijo žeblje, saj lahko udeleženec, zaradi slabega stanja mučilnih pripomočkov zboli za tetanusom ali drugimi nevarnimi infekcijami.
vir: http://novice.svarog.org/?Novica=3439
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 15:02 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
mene bolj kot verski paradoxi in kontradikcije v biblci "skrbijo" takile extremisti:
|
Aha, vidim, da si dala "skrbijo" v narekovaje. Mene tudi "skrbijo", hehe, pravzaprav še to ne.... It's a free world. Tile tipi dokazujejo samo, da je religija velikokrat izgovor za sprevrženo in bolano početje. Ki v očeh vernikov postane sveto in hvalevredno. Sicer pa od religije, ki ima za svoj simbol križ, orodje nečloveškega mučenja, in glorificira trpljenje, celo tisto, ki si ga človek brez potrebe povzroča sam, nimam dobrih besed. Nečloveško, sprevrženo, žalostno, nerazumno, škodljivo, sick, sick, sick. Emmmm... nekako tako kot v končni instanci religija sama.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 15:10 Naslov sporočila: |
|
|
ja, dala v "", ker ponavad ektremisti zakuhajo največ srajna.
teli mazohisti so živ dokaz, kako lahko vera, v tem primeru JK Inc., nekomu tako opere možgane, da je joj (milo rečeno).
če recimo v bajbl piše, da je je treba ljubit tud sovražnike, sklepam da verjetno kje tud piše, da mora met katolik tud samga sebe ljubit. pr vseh besnih glistah, zakaj bi se človek sam sebe takle masekreru
I don't get it. priznam neponižno. recimo 10 zapovedi mi je nekak logiš.
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 15:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| kalija je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Kalija, vse te racionalizacije, ki si jih navedla, izvirajo iz Svetega pisma! [b]Postregla si nam z argumentom, da je Jezus zares vstal od mrtvih, zato ker tako piše v Bibliji? |
Tako nekako. če najprej ne sprejmeš Svetega Pisma za navdihnjeno knjigo, dalje ni mogoče graditi. Je namreč temelj vere.
|
Argument, ki uporablja lasten zaključek kot eno izmed svojih premis, je navadna logična napaka krožnega dokazovanja in zaradi tega neveljaven argument. Verniki trdite takole:
Ali obstaja bog?
Da.
Kako to vemo?
Ker tako piše v Bibliji.
Kako vemo, da je tisto, kar piše v Bibliji, resnično?
Ker je Biblijo navdihnil bog.
Gre za KROŽNO DOKAZOVANJE oz."circulus vitiosus" – napako sklepanja, pri kateri že v predpostavkah (premisah) zajamemo tisto, kar naj bi šele dokazali in tako zapademo v "circulus vitiosus", blodni krog. Takšne logične napake niso dokaz ničesar in jih je treba zavrniti.
Imam te za razumnega človeka, zato vem, da ti je to jasno. Ne razumem pa, zakaj kljub temu, da ti je to jasno, pristajaš na takšno neveljavno sklepanje.
| kalija je napisal/a: |
Zwicky, kaj bi bil zate bil veljaven dokaz vstajenja?
Imaš torej razpadajoče truplo, ki že smrdi (Lazar) pa vstane iz mrtvih. Kako bi racionalizirala. Da ni bil mrtev, je bil v nekakšni komi iz katere se je prebudil? Saj so bili že podobni primeri. Tudi pokopi ljudi, ki so se zdeli mrtvi so se že dogajali. Navidezna smrt ni nič nenavadnega, ... |
Najprej bi rekla, da je Biblija zgolj amalgam nekih starodavnih, malce predelanih zgodb, ki so zelo očitno povzemale vse atribute božanskosti iz določenih poganskih misterijev in kultov tistega časa. Zakaj bi sploh verjela zgodbi o Lazarju – če bi ji, bi lahko verjela tudi zgodbi o Rdeči Kapici ali Zeusu in Evropi. V čem je razlika med obojim?
Odgovor na tvoje vprašanje pa je takšen, kot si ga podala že sama. Kar zadeva Jezusa, pa so si zgodbo o njegovem vstajenju enostavno izmislili – oziroma povzeli točno v skladu s starimi poganskimi misteriji in religijami, ki poznajo čisto identično zgodbo (še celo TRI DNI povsod mine do vstajenja). Težko verjetno je, da gre zgolj za naključje, še zlasti če upoštevamo, da so ti poganski misteriji delovali v istem času in na istem prostoru, v katerem se je rodilo krščanstvo.
In saj poznaš princip Occamove britve, ki bi ga lahko malo banalno prevedli v "med vsemi možnimi razlagami, ki so na razpolago, je prava tista, ki je najpreprostejša." Da je nekdo vstal od mrtvih (kar je nemogoče in česar pri umrlih živih bitjih ne opažamo), očitno ni najpreprostejša razlaga, ampak razlaga, ki je najmanj verjetna in zelo komplicirana.
| kalija je napisal/a: |
Tukaj igra edino vlogo vera. In vera je tudi milost, ki jo prejmemo od Boga. |
Če je vera milost, ki jo daje bog, zakaj potem bog to milost nakloni samo enim, drugim pa ne? Tale fraza o veri kot "milosti od boga" namreč zelo jasno implicira, da vera ni nekaj, za kar bi se človek lahko odločil sam. Ali mu bog to milost nakloni ali pa ne.
Zakaj pa naj bi potem bog sodil tiste, ki smo neverni, kot slabše ljudi, ki si zaslužijo pekel in ne odrešenja? Če pa je ON tisti, ki nam te milosti ni naklonil? Hecen tale bog. Pravzaprav krut tiran – za lastna dejanja in odločitve kaznuje druge, hkrati pa si drzne samega sebe oklicati za pravičnega?
In če je vsemogočen, zakaj te milosti ne nakloni vsem? Rabi mogoče zalogo človeškega mesa za izživljanje? Očitno nam torej ne želi vsem dobro – ker je vsemogočen, bi nas lahko odrešil vse. Toda on se je odločil, da bo tole milost podelil samo nekaterim, drugim pa ne? Fej in fuj. Sploh ne vem, kje naj začnem, pri takih nesmislih in kontradiktornostih, jasno mi je samo nekaj:
a) boga ni
b) če bi takšen bog zares bil, bi bila moja moralna dolžnost, da ga ne častim, temveč da mu obrnem hrbet. Ne glede na kazen in posledice. Takšen bog ni dober bog.
| kalija je napisal/a: |
Jezus je rekel Judom v priliki o Lazarju in bogatašu, da če ne verujejo Mojzesu in prerokom (Sveto pismo Stare zaveze), potem ne bodo verjeli tudi če kdo od mrtvih vstane. |
Tole je Nova zaveza, ki je bila napisana veliko, veliko let po Kristusu, njen edini namen pa je predočiti sliko, da je Jezus bog. Spet krožno dokazovanje. Jezus je takrat že zdavnaj umrl in po verovanju vstal od mrtvih, da bi to njegovo vstajenje "dokazali", pa so vstavili noter še te "njegove" besede, kako je Jezus sam rekel, da nekateri ne bodo verjeli v vstajenje po smrti. Kar so zapisali ljudje, ki so hoteli doseči, da bi ljudje verjeli v… glej, glej, Jezusovo vstajenje (kot dokaz njegove božanske narave).
| kalija je napisal/a: |
In tako tudi je. |
Seveda je tako. Zmeraj so obstajali ljudje, ki ne verjamejo vsemu, kar jim povedo drugi, kar tako na lepe oči. Ne vem, zakaj bi nekomu verjela, da v njegovi garaži živi nevidni zmaj. Tudi ti mu ne bi. Toda če bi samo sebe prepričala, da je res, kar mi pravi ta človek, bi morda ob prihodu v njegovo garažo celo začutila, kako me je oplazila vročina ognja tega nevidnega zmaja.
| kalija je napisal/a: |
Pač ne verjameš v zgodbo o vstajenju, če ne veruješ Svetemu Pismu. Vse je samo na temelju vere. |
Saj. In ravno zato vstajenje ni resnično. Zanika naravne zakone (ki jih je nemogoče razveljaviti). Hkrati pa gre za zgodbo, staro na tisoče let, ki se je za razliko od drugih mitov, ohranila do danes.
Ti na primer ne verjameš, da je Zeus bog, čeprav je o tem ravno toliko pisanih virov, kot o tem, da je bog Jezus. In zakaj ne? Ker si se tako odločila sama, to svojo odločitev pa poimenovala "božja milost",tako kot bi jaz lahko poimenovala čutenje ognja nevidnega zmaja, ki živi v sosedovi garaži, "zmajevo milost", ki tebi pač ni dana, ker v nevidnega zmaja pač ne veruješ.
Tale floskula o "milosti", ki ni vsem dana, je zgolj mehanizem, s katerim si tisti, ki verujejo, sami pri sebi upravičujejo lastno vero in nič drugega. Toda kljub takšni "milosti" v sosedovi garaži ni nevidnega zmaja, pa če vanj še tako verjamem in celo čutim njegov ogenj. Self-fulfilling prophecy. In enako je z Jezusom. In njegovim vstajenjem seveda tudi. |
Če zdaj prevedem v malo bolj domač jezik ta strokovno izpopolnjen post, dobim eno samo vprašanje- Kalija, saj si videti kar pametna in razumna, kako je možno, da verjameš v take pravljice, kot je vstajenje od mrtvih? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 15:22 Naslov sporočila: |
|
|
No, Satis, ti kot prevajalka službe ne bi nikjer dobila. Namesto prevajanja se raje drži nepotrebnih citiranj huronsko dolgih postov, to ti za razliko od prevodov gre zelo dobro od rok.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Nazadnje urejal/a Zwicky Ponedeljek 24 Mar 2008 15:24; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 15:23 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
Če zdaj prevedem v malo bolj domač jezik ta strokovno izpopolnjen post, dobim eno samo vprašanje- Kalija, saj si videti kar pametna in razumna, kako je možno, da verjameš v take pravljice, kot je vstajenje od mrtvih? |
satis, nočem bit nesramna, ampak ... mislim, da ti lahko kalija vrne vprašanje glede tvoje harekrišnahare
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 16:19 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
Se strinjam
Verskih resnic se ne dokazuje - vanje se verjame
Tudi aksiomov se ne dokazuje |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 18:08 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
Jaz se pa strinjam s kalijo lepo je povedala in nikomur ne vsiljuje svojega mnenja sicer ni napisala, se pa mislim da bere med vrsticami - vera je potrebna da verjameš in to ni nič napačnega  |
Točno tako. Kalija, mi te imamo radi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 19:00 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Se mi zdi, da bi bila ti fundamentalist brez para, če bi bila vzgajana recimo v kakem "zapetem" verskem okolju, ker bi se ti takrat to, kar ti je sedaj kot ateistu razum izredno dragoceno orodje, takrat sprevrglo v nek hladen ekstremističen intelektualiziran verski pristop. |
Ajoj, v kakšna neumna protislovja sam s sabo hodiš. "Vero je treba čutiti", čustva pa prestavljaš kot protipol razumu in tistim, ki uporabljajo razum očitaš hladnost - zdaj pa praviš, da bi bil najbolj goreči VERNIK fundamentalističega tipa hladen!!! In čustvom najbolj gorečega vernika pripisuješ hladen, intellektualiziran pristop?
Jaz imam občutek, da ti sploh več ne veš kaj pišeš in kaj zagovarjaš - že dolgo, dolgo, dolgo, dolgo časa namreč nisem naletela na koga, ki bi tako hudičevo negiral samega sebe! V istem postu! Dvakrat! Daj, odloči se, kaj sploh misliš, človek, ker mi drugače ne preostane drugega, kot da sklepam, da sploh več ne misliš.
Glede tega, kaj se ti o meni zdi - če bi jaz napisala, kaj se meni o tebi zdi, dvomim, da bi bilo za javnost.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Nazadnje urejal/a Zwicky Ponedeljek 24 Mar 2008 19:02; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 19:01 Naslov sporočila: |
|
|
na krču je bilo tukaj nekaj v tej smeri napisanega(vsaj na začetnih straneh)...
| Citiram: |
| Citiram: |
| A da ne? Sicer je že Janez Kr. precej povedal, ... |
z vsem dolžnim spoštovanjem sicer do kolega Janeza Kr., vendar to, da mu je poleg rok nog in trupa zrasla tudi glava, šele pri polnem krožniku dobi nek smisel... |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 19:36 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Vere ne moraš razumeti, ampak jo čutiti, tako kot ljubezen, ampak tudi sama vera brez razuma in nenehnega izpraševanja, dvomov je puhla.
|
dej exo, bod prjazn pa razlož, kako se vero čuti.
za vsak slučaj, če me je kej šlatala pa sm zamenjala za kej druzga.
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 19:39 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
dej exo, bod prjazn pa razlož, kako se vero čuti.
za vsak slučaj, če me je kej šlatala pa sm zamenjala za kej druzga. |
Da ne bom začela kakšne tipe "Vera" klicat... Jim ne bo nič jasno...
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 19:53 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
Vere ne moraš razumeti, ampak jo čutiti, tako kot ljubezen, ampak tudi sama vera brez razuma in nenehnega izpraševanja, dvomov je puhla.
|
dej exo, bod prjazn pa razlož, kako se vero čuti.
za vsak slučaj, če me je kej šlatala pa sm zamenjala za kej druzga.
|
Prvi je pogoj, da nisi kramp, da sploh veš kaj je čutenje, emocije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 19:55 Naslov sporočila: |
|
|
"Čutenje in emocije"™ by Exo. Zaščitena blagovna znamka. Hud konkurent Coca-Cole. Uporaba dovoljena izključno paštetnikom in marmeladekom (beri: duhovnežem).
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Ponedeljek 24 Mar 2008 20:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| "Čutenje in emocije"™ by Exo. Zaščitena blagovna znamka. Hud konkurent Coca-Cole. Uporaba dovoljena izključno paštetnikom in marmeladekom (beri: duhovnežem). |
Jah, pa pazi malo na besede, ko pa dobro veš kako sem senzibilen, sem že potočil solzico, maš kak robček? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
