| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
 Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:23 Naslov sporočila: |
 |
|
Ej, folk! Time-out! Jaz pa ne razumem, zakaj se pustite, da vas sprovocira k odgovarjanju.  Kaj ne razumete, da njega odgovori niti najmanj ne zanimajo? 
Moj fotr bi za Erlaha rekel: "Tup ko tocilo." 
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:23 Naslov sporočila: |
|
|
------------------in kaj se zgodi, če je centifugalna sila vrtenja Lune večja od centripetalne 
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:23 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Citiram: |
| Empirično in teoretično |
Aha. Zanimivo. Teoretično npr. gravitacijo dokažeš kako? Empirično kako? |
s = g* t2 / 2
rabiš meter in štoparico 
F(g) - m * g
rabiš merilnik sile |
Sebastijan, čakam na odgovor |
Hja...kaj za vraga pa enačba dokazuje? Nič. |
Pot telesa pri prostem padu in silo gravitacije v odvisnosti od mase telesa  |
Nope, to je samo zapis omenjenega. Dokaz pa vsekakor ni.
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
Ej, folk! Time-out! Jaz pa ne razumem, zakaj se pustite, da vas sprovocira k odgovarjanju. Kaj ne razumete, da njega odgovori niti najmanj ne zanimajo?
Moj fotr bi za Erlaha rekel: "Tup ko tocilo." |
Mogoče se ga bo pa kaj prijelo
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:25 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Citiram: |
| Empirično in teoretično |
Aha. Zanimivo. Teoretično npr. gravitacijo dokažeš kako? Empirično kako? |
s = g* t2 / 2
rabiš meter in štoparico
F(g) - m * g
rabiš merilnik sile |
Sebastijan, čakam na odgovor |
Hja...kaj za vraga pa enačba dokazuje? Nič. |
Pot telesa pri prostem padu in silo gravitacije v odvisnosti od mase telesa |
Nope, to je samo zapis omenjenega. Dokaz pa vsekakor ni. |
Napisano imaš, kako preveriš enačbo
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Erlah, zakaj Luna kroži okoli Zemlje? Zakaj planeti krožijo okoli Sonca? In sateliti okoli planetov? |
Saj pravim...dokaži, da krožijo. Na podlagi česa ti verjameš, da krožijo? Si sama to videla, otipala, bila tam?! 
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:26 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Citiram: |
| Empirično in teoretično |
Aha. Zanimivo. Teoretično npr. gravitacijo dokažeš kako? Empirično kako? |
s = g* t2 / 2
rabiš meter in štoparico
F(g) - m * g
rabiš merilnik sile |
Sebastijan, čakam na odgovor |
Hja...kaj za vraga pa enačba dokazuje? Nič. |
Pot telesa pri prostem padu in silo gravitacije v odvisnosti od mase telesa |
Nope, to je samo zapis omenjenega. Dokaz pa vsekakor ni. |
Napisano imaš, kako preveriš enačbo |
Da izmeriš...ampak mene zanima empirični dokaz, brez vsakega pomagala...zgolj z lastnimi čuti...torej z vidom, vonjem, tipom, sluhom...
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Prosim, da prenehate s piramidnim quotanjem, ker je zelo tečno gledat piramido navajanja drug drugega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:31 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
| ------------------in kaj se zgodi, če je centifugalna sila vrtenja Lune večja od centripetalne |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:32 Naslov sporočila: |
|
|
Vrži manometer z prvega in dvajsetega nadstropja zvok razbitega manometra in prvega nadstropja boš slišal prej kot onega iz dvajsetega nadstropja
Na hrbet se uleži pod balkon - bratranec naj ti vrže kilo kruha in kasneje žakl cementa na trebuh - videl boš, kdaj te bo bol bolelo - takrat ko bolj boli, deluje nate večja sila
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:33 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
Vrži manometer z prvega in dvajsetega nadstropja zvok razbitega manometra in prvega nadstropja boš slišal prej kot onega iz dvajsetega nadstropja
Na hrbet se uleži pod balkon - bratranec naj ti vrže kilo kruha in kasneje žakl cementa na trebuh - videl boš, kdaj te bo bol bolelo - takrat ko bolj boli, deluje nate večja sila |
To je še vedno uporaba pripomočkov.
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:35 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Saj pravim...dokaži, da krožijo. Na podlagi česa ti verjameš, da krožijo? Si sama to videla, otipala, bila tam?! |
Jao, a se lahko zjokam?! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:36 Naslov sporočila: |
|
|
Seveda je pa čutov tudi
Empirično dokazovanje ima svoj čar
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:38 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Saj pravim...dokaži, da krožijo. Na podlagi česa ti verjameš, da krožijo? Si sama to videla, otipala, bila tam?! |
Jao, a se lahko zjokam?! |
Lahko, ampak...a si videla?
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:40 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
To je še vedno uporaba pripomočkov. |
Ja, o pizda, pa saj drugače ne gre kot pa s pripomočki!!!! A ti misliš, da so znanstveniki vohali, da planeti krožijo? Tipali?
Jaz se grem zjokat... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:40 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
Seveda je pa čutov tudi
Empirično dokazovanje ima svoj čar |
Kaj pa zgolj čuti? Empirično je precej širok pojem. |
Prijatel moj, samo z čuti ne gre
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:41 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
To je še vedno uporaba pripomočkov. |
Ja, o pizda, pa saj drugače ne gre kot pa s pripomočki!!!! A ti misliš, da so znanstveniki vohali, da planeti krožijo? Tipali?
Jaz se grem zjokat... |
A potem ti verjameš tistim, ki so to domnevno izmerili, videli, poslikali? Sama pa se o tem nisi prepričala?
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:43 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
Seveda je pa čutov tudi
Empirično dokazovanje ima svoj čar |
Kaj pa zgolj čuti? Empirično je precej širok pojem. |
Prijatel moj, samo z čuti ne gre |
S čuti...
Kak ne? Če gledam podnevi v nebo, vidim, da Sonce potuje po nebu...Ponoči pa Luna.
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:49 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Lahko, ampak...a si videla? |
Dragi Erlah. Pozanimaj se kaj sta rotacija in revolucija (pa ne mislim komunistične), pozanimaj se zakaj imamo menjave dneva in noči, letne čase, podnebne pasove...In odgovor tebi: Ni mi bilo treba videti!!! Čutila pa sem (posredno). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
