 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
 Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 15:56 Naslov sporočila: |
 |
|
| Zwicky je napisal/a: |
Ej, folk! Time-out! Jaz pa ne razumem, zakaj se pustite, da vas sprovocira k odgovarjanju.  Kaj ne razumete, da njega odgovori niti najmanj ne zanimajo? 
Moj fotr bi za Erlaha rekel: "Tup ko tocilo."  |
Glede na provokacije in tupoumje, ki smo ga deležni z Erlahovimi "izvajanji", mislim, da ima Zwicky še najbolj prav. Erlah podjebava in to njegov izključni namen sodelovanja na PKC forumih. Odkar je seveda prenehal zbirati dokazno gradivo za tožbo, kar je bil ... po njegovih besedah ... poglavitni razlog za registracijo.
d*i*k* lažnjiva press
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 16:07 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Sicer pa so na podlagi znanstvenih zapisov, to, da so zvezde pripete z buciko pa podobne nebuloze, idiotizmi z vaše strani.  |
Dokaži! Znanstvenim zapisom ti vendar ne verjameš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 16:21 Naslov sporočila: |
|
|
Upošteval bom Zwicky 
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 18:42 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
To mi je pa novo jaz z vsemi normalno komuniciram 
Btw - kaj pa je zate dialog????? |
Nekaj 10 strani limanja kimavčkov, šavja, gredic, pušlcov,..
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Alucard
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.05. 2008, 17:43
Prispevkov: 290
Kraj: Trst/Nova Gorica
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 18:43 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky ima prav.
Me pa zanima, zakaj enake mere "skepticizma" na pokaže pri verskih dogmah in svetopisemskih bullshitih.
Zgleda, da mu je lažje verjeti v zombie Jezusa, kot pa v gravitacijo.
_________________
"It's fair to say that the Bible contains equal amounts of fact, history, and pizza." --Penn Jillette
http://sioe.wordpress.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 18:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Alucard je napisal/a: |
Me pa zanima, zakaj enake mere "skepticizma" na pokaže pri verskih dogmah in svetopisemskih bullshitih. |
Ker to ne zahteva kakega posebnega miselnega napora.
Zdaj pa res utihnem... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 18:52 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Kak ne? Če gledam podnevi v nebo, vidim, da Sonce potuje po nebu...Ponoči pa Luna. |
Hmm, pa kako se ti zdi, gre za isto telo z drugačnim svetlobnim efektom, ali pa sta to različni telesi?
V vsakem primeru pa sta mnogo manjša od našega planeta; tako se vidita.
Pravzaprav pa niti nista telesi ( krogli ) ampak sta lika ( kroga ), vsaj tako se vidita.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 18:57 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
To mi je pa novo jaz z vsemi normalno komuniciram
Btw - kaj pa je zate dialog????? |
Nekaj 10 strani limanja kimavčkov, šavja, gredic, pušlcov,.. |
.................in rdeča barva ko ti zmanjka argumentov
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Alucard
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.05. 2008, 17:43
Prispevkov: 290
Kraj: Trst/Nova Gorica
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 20:30 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Alucard je napisal/a: |
Me pa zanima, zakaj enake mere "skepticizma" na pokaže pri verskih dogmah in svetopisemskih bullshitih. |
Ker to ne zahteva kakega posebnega miselnega napora.
Zdaj pa res utihnem... |
Bo kar držalo
_________________
"It's fair to say that the Bible contains equal amounts of fact, history, and pizza." --Penn Jillette
http://sioe.wordpress.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 23:26 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Lahko, ampak...a si videla? |
Dragi Erlah. Pozanimaj se kaj sta rotacija in revolucija (pa ne mislim komunistične), pozanimaj se zakaj imamo menjave dneva in noči, letne čase, podnebne pasove...In odgovor tebi: Ni mi bilo treba videti!!! Čutila pa sem (posredno). |
Torej zgolj slepo slediš tistim, ki so ti rekli, da so drugi rekli, da so videli? Ehja....
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 12 Jun 2008 23:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Sicer pa so na podlagi znanstvenih zapisov, to, da so zvezde pripete z buciko pa podobne nebuloze, idiotizmi z vaše strani. |
Dokaži! Znanstvenim zapisom ti vendar ne verjameš. |
To si ti rekel...
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 07:55 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Heh, zopet podtikanje, da ne verjamem naravoslovni znanosti.  |
Ni podtikanje. Če sprašuješ po dokazih, pomeni, da ne verjameš. Zdaj pa se odloči. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 08:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| A potem ti verjameš tistim, ki so to domnevno izmerili, videli, poslikali? Sama pa se o tem nisi prepričala? |
| Citiram: |
| Ker to ne zahteva kakega posebnega miselnega napora. |
Ja, če ne vložiš nobenega miselnega napora, potem v SP morda res ne najdeš nič smiselnega. Meni je še kako smiselno in če bi bila nesramna bi lahko vse odgovore, ki ste jih napisali Erlahu jaz napisala vam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 08:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Ja, če ne vložiš nobenega miselnega napora, potem v SP morda res ne najdeš nič smiselnega. Meni je še kako smiselno in če bi bila nesramna bi lahko vse odgovore, ki ste jih napisali Erlahu jaz napisala vam. |
Mislim, da je bolj problem v tem, da število nesmislov v bibliji narašča eksponentno s količino vloženega miselnega napora.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 08:48 Naslov sporočila: |
|
|
Vlaganje miselnega napora v pojasnjevanje nesmislov v bibliji ter iskanje razlag za nekonsistentnosti, je pa očitno biblična teolgija.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 09:45 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Torej zgolj slepo slediš tistim, ki so ti rekli, da so drugi rekli, da so videli? Ehja.... |
Jebemti Erlah, si ti morda nepismen? Še enkrat preberi moj prejšni post. Zakaj imamo menjave dneva in noči? Zakaj imamo letne čase?
Zakaj imamo podnebne pasove?
Ker si tako len, da se ti ne ljubi pogledati v Wikipedijo, kaj sta rotacija in revolucija, ti bom pa sama povedala.
Rotacija - vrtenje Zemlje okoli svoje osi. DOKAZ, Erlah evo ti DOKAZ: poskus z nihalom. (Foucaltovo nihalo, opišem drugič in tudi Newton je na malo drugačen rotacijo lepo dokazal)
Posledica tega je menjava dneva in noči. Posledica rotacije je tudi različna težnost. Na polih je težni pospešek večji kot na ekvatorju. (Erlah, to je izmerjeno, tako da ne javkaj, da ni dokazov) Fancy morda ve zakaj. (full veliko znaš, bravo) To je zaradi centrifugalne sile, ki jo proizvaja rotacija. Centrifugalna sila je usmerjena nasprotno od sile teže, jo zmanjšuje. Ker je centrifugalna sila na ob ekvatorju največja, je tam težnost manjša kot na polih. In seveda sploščenost Zemlje na polih je tudi posledica rotacije.
Revolucija - kroženje planetov okoli Sonca
Tu pa so stvari malo bolj komplicirane, se pa da lepo opazovati različne lege planetov in s tem povezane stvari. Nagradno vprašanje: Zakaj opazovalec dobi občutek, da se planeti, ki imajo večjo oddaljenost od Sonca kot Zemlja gibljejo vzvratno (pa ne vedno, samo včasih!)?
Posledice tega pa so letni časi, dolžina dneva in noči (ki seveda ni enaka), podnebni pasovi...
Tako, kljub vsemu so me pošteno zasrbeli prsti in kljub temu, da Erlaha za vse napisano boli bingelj, vsaj nisem nevedna tko kot je on. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 10:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| A potem ti verjameš tistim, ki so to domnevno izmerili, videli, poslikali? Sama pa se o tem nisi prepričala? |
| Citiram: |
| Ker to ne zahteva kakega posebnega miselnega napora. |
Ja, če ne vložiš nobenega miselnega napora, potem v SP morda res ne najdeš nič smiselnega. Meni je še kako smiselno in če bi bila nesramna bi lahko vse odgovore, ki ste jih napisali Erlahu jaz napisala vam. |
No, veš kaj Romana, oprosti ampak jaz sem se o gravitaciji še kako sama prepričala. Pa o legi in gibanju zvezd in planetov tudi. Sem bila v gimnaziji štiri leta članica astronomskega krožka in znam delati s teleskopom. Ne branim pa ti vere in čisto nič nimam proti, če veruješ. 
Vse to pa sem pisala zato, ker me Erlah namerno provocira, tega ni vprašal, da bi se poučil, to je nesramna jeba v glavo. Tisto, kar je iskal, je dobil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Stražar
nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.11. 2007, 10:50
Prispevkov: 227
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 11:15 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
| ker zakon fizike ne obstaja? pomoč blondinki, prosim. |
Za Stražarja verjetno kak, ki mu ali ne odgovarja ali pa ga ne razume. Za vse ostale so zakoni fizike čisto lepo obstoječi.  |
The argument of an irrelevant appeal to authority is shown to be fallacious but sometimes persuasive.
_________________
In dubio pro reo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Stražar
nadpiščanec
Pridružen/-a: 02.11. 2007, 10:50
Prispevkov: 227
|
| Objavljeno: Petek 13 Jun 2008 11:16 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Stražar, če bi jaz rekla svojemu bivšemu profesorju fizike, da kak zakon ne obstaja, bi takoj poskrbel za mojo izključitev iz šole. Zakone fizike so dokazali, vašega Boga pa še ne. (oprosti, Kalija, to ne leti nate) |
Kje sem jaz rekel da zakon fizike ne obstaja ?
Kaj se pa mešaš v debato o kateri ne veš nič ?
Dežurno lapetalo ?
_________________
In dubio pro reo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
