|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
kalija pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48 Prispevkov: 1262 Kraj: gnezdišče
|
Objavljeno: Ponedeljek 24 Nov 2008 10:37 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
V ta pojem spadajo vse sekte in verzije, ki imajo za osnovo preverantsko Jezusovo ideologijo.
Katera pa je bila bolj ali manj nasilna ali goljufiva pa niti ni pomembno. |
Torej se tudi ti ne strinjaš z Mickejevo izjavo?
mikey je napisal/a: |
No, saj ne pravim, da je krščanstvo lastnost naroda, ki nas loči od drugih narodov, pravim, da je krščanstvo igralo pomembno vlogo pri oblikovanju našega kulturnega okolja in posledično tudi našega naroda. |
Protestantizem je torej prinesel škodljivo vlogo za slovenski narod? Ideja, da se slovenski narod nauči pisati in brati v svojem jeziku, je bila "izjemno škodljiva vloga" (jakačan)? ... _________________ http://lifedevelopment.info
"People are often atheist not because they take the concept of a God so lightly, but rather because they take it so seriously". |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Ponedeljek 24 Nov 2008 10:41 Naslov sporočila: |
|
|
kalija: na zadevo je potrebno gledati globalno.
Ljudje so se naučili pisati in brati, da so lahko čitali versko/ideološko čtivo ter podpisovali zadolžnice, čeke, menice (izum templarjev).
Vsaka ideologija posredno prinese tudi kaj dobrega, je pa treba na zadevo gledati kot celoto.
Brigalo je njih za narod, ampak za obstoj ideologije. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Ponedeljek 24 Nov 2008 12:37 Naslov sporočila: |
|
|
Se strinjam s Kalijo, da je bil delež protestantizma pri oblikovanju slovenskega naroda pozitiven. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Ponedeljek 24 Nov 2008 16:36 Naslov sporočila: |
|
|
kalija je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
mikey je napisal/a: |
No, saj ne pravim, da je krščanstvo lastnost naroda, ki nas loči od drugih narodov, pravim, da je krščanstvo igralo pomembno vlogo pri oblikovanju našega kulturnega okolja in posledično tudi našega naroda. |
Kakopak. Izjemno pomembno, škodno vlogo. Najprej z nasilnim pokristjanjevanjem, nato s srednjeveškim mučenjem, zažiganjem čarovnic, preganjanjem intelektualcev (ipc.), kasneje s požiganjem slovenskih knjig in zatiranjem narodnega buditeljstva - vse dotlej, da jih je (kakor vedno v zgodovini!!) prehitela zgodovina in jim ni preostalo drugega, kako da se priključijo toku. "Slovenski" kler je vedno raje lezel v rit velikim, nikoli mu ni bilo mar slovenskega človeka. Šele sedaj, retrogradno, se tolčejo po prsih in si umišljujejo zgodbice, kako so plemenito ravnali in oh in sploh prispevali k oblikovanju slovenstva.
Tejle tvoji ugotovitvi o "pomembnem" prispevku krščanstva pri oblikovanju slovenskega naroda pa bodo resno prisluhnili le v kakem orto klerikalnem društvu - tistim preostalim, ki vsaj malo poznajo zgodovino in v nedeljo ne odhajajo na redno tedensko čiščenje (beri brisanje zgodovinskega spomina), pa česa takega seveda ni mogoče naložiti.
|
In spet smo pri tem, da se pod pojmom krščanstvo razume samo, le in izključno katolištvo. |
Kalija, cenim, da si opozorila na mojo pomankljivo izvajanje. Iz mojega prispevka je mogoče razbrati, da se nanašam na katolištvo oz. RKc, da pa v protestantizmu na slovenskem mislim dobro in pozitivno pa je tudi znano, iz prispevka je tudi razvidno, da protestantizma ne postavljam na isto mesto kot RKC-jevcev (preganjanje, zažiganje knjig itd.).
Strinjam se s tabo, da krščanstva ne gre enačiti s katolištvom in da je iz krščanstva mogoče izluščiti koristne elemente, protestantizem na Slovenskem je denimo en takšen pozitiven zgodovinski prispevek. Kljub temu pa tudi ko se nanašam na krščanstvo kot celoto, težko sprejmem njegovo prevladujočo pozitivno vlogo in prispevek. Gre vendarle za ideologijo, ki jo zgodovina bremeni bolj kot katero koli drugo, na vesti ima krivice in mrtve, na rokavih kri, je v koliziji s paradigmo univerzalnih človekovih pravic, pluralnostjo in demokratičnostjo (SZ SP press) ...
Krščanstvo? No thanks!
RKC? No thanks na 42 potenco! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 01:01 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
Seveda, kot pri vsakem kaznivem dejanju.
Teža dejanja in stopnja odgovornosti.
Pri gornji sliki. Stopnja odgovornosti = zavestno, namerno, naklepno sodelovanje, brez vsake prisile.
Teža = sodelovanje z Naci poveljnikom kot nosilcem nacističen ideologije, ki je imela Slovence za sužnje in manjvredne. |
A so bili (narodni) izdajalci tudi tisti, ki so skrbeli za normalno življenje, recimo, Ljubljančanov: prodajalci, peki, vozniki tramvajev,poštarji, visoki uslužbenci pošte, bank, čistilci čevljev na Tromostovju, uslužbenci in ansambli Drame in Opere. Vsi našteti so poleg Ljubljančanom, stregli tudi vojakom, oficirjem in visokim predstavnikom okupacijskih oblasti (Italijanom in, po 8. sept. 43, tudi Nemcem)? Naj še dodam, da bi bilo brez marsikatere dejavnosti, ki sem jo naštel, življenje v Ljubljani popolnoma nemogoče. Seveda pa so vsi našteti delali za plačo, ki so jo dobivali od okupacijskih oblasti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 01:34 Naslov sporočila: |
|
|
ti spadajo zgolj v rang. 4 kolaboracije
rang 1. in 2. so zelo nevarni elementi, ker so vplivne osebe in se nahajajo na piramidnem vrhu.
V tem primeru so recimo Rožman, Leon Rupnik in podobni izdajalci, ki so odkrito pomagali okupatorju in s svojimi dejavnosti neposredno/posredno škodovali našemu narodu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 01:56 Naslov sporočila: |
|
|
Prior je napisal/a: |
ti spadajo zgolj v rang. 4 kolaboracije
rang 1. in 2. so zelo nevarni elementi, ker so vplivne osebe in se nahajajo na piramidnem vrhu.
V tem primeru so recimo Rožman, Leon Rupnik in podobni izdajalci, ki so odkrito pomagali okupatorju in s svojimi dejavnosti neposredno/posredno škodovali našemu narodu. |
Aja, celo rangira se, izdajalce. V kateri rang bi potlej sodil Josip Vidmar, ki je bil vkljub zaukazanemu kulturnemu molku, dramaturg v Drami, kjer so za visoke predstavnike okupacijskih oblasti dajali predstave?
Naj dodam, da je bil Vidmar eden ustanoviteljev PIF (OF), po vojni prva avtoriteta kulture in dolgoletni predsednik SAZU.
Ja, če si že rangiral prebivalce Ljubljane, so bili potlej skoraj vsi prebivalci kolaboracionisti. Morali so se preživeti - sami sebe in družine - zato so bili v službah, kjer so dobivali plačo od okupatorja in nekateri, kot prodajalci, tudi prodajati italijanskim in nemškim vojakom (ali pa jim streči v gostilnah). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 10:38 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
A so bili (narodni) izdajalci tudi tisti, ki so skrbeli za normalno življenje, recimo, Ljubljančanov: prodajalci, peki, vozniki tramvajev,poštarji, visoki uslužbenci pošte, bank, čistilci čevljev na Tromostovju, uslužbenci in ansambli Drame in Opere. Vsi našteti so poleg Ljubljančanom, stregli tudi vojakom, oficirjem in visokim predstavnikom okupacijskih oblasti (Italijanom in, po 8. sept. 43, tudi Nemcem)? Naj še dodam, da bi bilo brez marsikatere dejavnosti, ki sem jo naštel, življenje v Ljubljani popolnoma nemogoče. Seveda pa so vsi našteti delali za plačo, ki so jo dobivali od okupacijskih oblasti. |
Isz: se vidi, da ti ni kaj dosti poznan kriterij = stopnja kazenske odgovornosti, ki se v takšnih primerih ugotavlja.
Na sliki, ki sem jo dal gori je pri Rožmanu nesporno bila ugotovljena najvišja stopnja kazenske odgovornosti = naklep.
Seveda bi bilo potrebno vsak primer posebej ugotavljati, normalna raja, ki je bila prisiljena živeti v takšnih okoliščinah pa seveda ne more nositi takšne odgovornosti.
Tako, da ne vem kaj si hotel sploh vprašati, točno se ve kdo je zavestno sodeloval z okupatorjem, kdo pa po sili prilike.
V kolikor je govora o kolektivni krivdi (tega naš sedanji sistem nima) potem odgovornost nosi kolektiv, sekta itd...
Oziroma jo celo ima v Zakonu o denacionalizaciji. Tako je npr. članstvo v Kulturbundu avtomatsko pomenilo nelojalnost upravičenca do denacionalizacije, no dopuščala pa se je možnost z nasprotnimi dokazi.
Vendar je veljala zakonska domneva o kolektivni krivdi, če si bil v taki grupi.
Vsakomur je takoj jasno, kdo je bolj odgovoren za kolaboracijo in kdo je bil zgolj pasiven ali po sili aktiven član = torej proti svoji volji te skupine.
Res pa je, da se partizani kaj dosti niso ubadali s tem vprašanjem in so kar uporabili doktrino RKCja ter iz "previdnosti" po koncu vojne pobili na podlagi kolektivne krivde tudi civile, ki so bili pač zaradi različnih razlogov na napačni strani, češ saj bo Bog že ločil kdo je kriv in nedolžen.
Zelo znana zgodba iz Francije o Katarih/Albižanih. Je pač padla cela vas, naselje...
Vsak normalen človek seveda obsoja nedolžne žrtve in tako tudi jaz.
V primeru Rožman pa je šlo tudi za izdajstvo organizacije = RKC, nekega "pravnega" subjekta, vendar pa je krivce bilo potrebno iskati v fizičnih osebah, saj le te lahko edino kazensko odgovarjajo (neke izjeme so pri nas pri gospodarskih družbah).
Izs: namesto da postavljaš jasna vprašanja, daj raje odgovor na sliko, ki sem jo dal gori... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 10:40 Naslov sporočila: |
|
|
Nisem jih jaz rangiral, rangirani so bili že prej Googlaj.
Ostalega pa ne bom komentiral. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Romero pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24 Prispevkov: 556
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 10:44 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
Ja, če si že rangiral prebivalce Ljubljane, so bili potlej skoraj vsi prebivalci kolaboracionisti. Morali so se preživeti - sami sebe in družine - zato so bili v službah, kjer so dobivali plačo od okupatorja in nekateri, kot prodajalci, tudi prodajati italijanskim in nemškim vojakom (ali pa jim streči v gostilnah). |
Ne zavajaj. Očitno so ti "vrednote" narodnih izdajalcev zelo pri srcu. Dobro veš, kateri so bili ti izdajalci. Okupatorski pomagači, se pravi pripadniki kvizlinških enot, njihovi vodje (Rupnik&co) in predvsem RKC, ki je dajala vsej tej umazani raboti "moralno" podporo.
In danes, na dan rojstva SFRJ, ti sporočam, da so zame izdajalci tudi tisti, ki jih danes zagovarjajo. _________________ Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 11:06 Naslov sporočila: |
|
|
Izpostavil sem Vidmarja, ker me zanima, kakšno mnenje imate o njegovem "sodelovanju". Možno je, da se je tudi on rokoval z visokimi predstavniki okupacijskih oblasti, saj je imel kar odgovoren položaj v Drami.
Pozdrav! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 11:48 Naslov sporočila: |
|
|
Možno ja, mogoče je tudi "piknil" kako Nemko, čisto možno.
Mogoče je celo videl, da to ni v redu in prestopil med upornike = olajševalna okoliščina.
Dosti čejev je tukaj.
Tu ne gre za mnenje, ampak objektivne okoliščine.
Njegovo stopnjo kazenske odgovornosti. Če je zavestno in brez prisile sodeloval z okupatorjem gre za klasično kolaboracijo.
Saj sem ti že gori vse napisal.
Mene pa zanima tvoje mnenje o Rožmanu in njegovem naklepu!
Ampak iz tvojega pisanja se takoj vidi kam moli "pes taco."
Res me zanima tvoje mnenj o kolaboraciji RKC in njenih šefov. Zakaj se izmikaš z odgovorom, gori je slika? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:01 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
Možno ja, mogoče je tudi "piknil" kako Nemko, čisto možno.
Mogoče je celo videl, da to ni v redu in prestopil med upornike = olajševalna okoliščina.
Dosti čejev je tukaj.
Tu ne gre za mnenje, ampak objektivne okoliščine.
Njegovo stopnjo kazenske odgovornosti. Če je zavestno in brez prisile sodeloval z okupatorjem gre za klasično kolaboracijo.
Saj sem ti že gori vse napisal.
Mene pa zanima tvoje mnenje o Rožmanu in njegovem naklepu!
Ampak iz tvojega pisanja se takoj vidi kam moli "pes taco."
Res me zanima tvoje mnenj o kolaboraciji RKC in njenih šefov. Zakaj se izmikaš z odgovorom, gori je slika? |
Slika ne more biti kronski dokaz. Navsezadnje se je tudi Tito (njegovi odposlanci) pogajal z Nemci. Zame je ta slika eno dejanj diplomacije. Visoki predstavniki ali pa diplomati dveh sovražnih držav se med seboj ne streljajo, ampak se obnašajo po protokolu ali po pravilih lepega vedenja.
Pri podpisu kapitulacije Nemčije ni bilo streljanja, ampak se je upoštevalo minimalne standarde lepega vedenja.
Gornja slika je samo dokaz tega. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:18 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
Pri podpisu kapitulacije Nemčije ni bilo streljanja, ampak se je upoštevalo minimalne standarde lepega vedenja.
Gornja slika je samo dokaz tega. |
Uf, to pa ni res. Mojega starega fotra so Nemci ustrelili kar lepo po kapitulaciji, sredi mesta, ko je obešal jugoslovansko zastavo. _________________ Do you have stairs in your house? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:22 Naslov sporočila: |
|
|
To ne more biti res kaj pišeš.
Rožman se ni pogajal, Rožman je sodeloval.
Citiram: |
"Duce!
Zvedeli smo z velikim veseljem, da je slovensko zasedeno ozemlje po Italijanski Vojski vključeno v Italijansko kraljestvo. Prosim Vas, da sprejmete najglobjo zahvalo v imenu vse duhovščine škofije tega ozemlja zaradi širokogrudne in skrbne ureditve, ki ste jo poklonili slovenskemu prebivalstvu.
Sprejmite tudi, Duce, izraze naše brezpogojne vdanosti in sodelovanja. Hkrati prosim, naj božji blagoslov pride nad Vaše delo, nad ves veliki italijanski narod ter nad slovensko ljudstvo, ki bo pod okriljem Rimskega imperija lahko živelo in se razvijalo." *
|
Ne se smešit Izs, da je RCK izvajalo vljudnostni bonton s okupatorjem.
Spregledaš tudi dejstvo, da je RKC že po izvoru okupatorska ideologija, ki ni izvorna slovenskemu narodu in je tujek na našem ozemlju.
Tako smo imeli kar dva sovražnika, ki sta sodelovala. Nacizem/fašizem in RKC.
Milijoni ljudi so padli ti pa meni kvasiš tu o nekem bontonu in vljudnosti.
Slika je pika na i o tem ne more biti dvoma, je pa iz tvojega pisanja videti, da si pripadnik oziroma simpatizer kolaborantov, ker drugače ne more biti.
Protokol! = izjava leta na tem forumu.
Torej da boste še ostali izvedeli.
Ni bilo kolaboracije pri nas, bil je samo protokol in diplomacija...
Pišeš pa takšne bedarije kot da si pozabil, da je bila Slovenija razkosana na 3 dele.
Enako so torej partizani po vojni izvajali protokol v stilu vae victis?
Biser nedeljske ideologije. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:31 Naslov sporočila: |
|
|
Kozmonavt je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
Pri podpisu kapitulacije Nemčije ni bilo streljanja, ampak se je upoštevalo minimalne standarde lepega vedenja.
Gornja slika je samo dokaz tega. |
Uf, to pa ni res. Mojega starega fotra so Nemci ustrelili kar lepo po kapitulaciji, sredi mesta, ko je obešal jugoslovansko zastavo. |
Ne razlikuješ odnosov med predstavniki držav (Amerikanci so bili pri podpisu kapitulacije zastopniki ZDA, Nemci zastopniki Trejega Reicha). Oboji so predstavljali vsak svojo državo. To je visok nivo in tu gre obnašanje po utečenih pravilih. Če bi bilo po kavbojsko, bi Amerikanci lahko vsakemu predstavniku Nemčije z grdimi besedami zabrusili, kar mu gre. Lahko bi jih tudi kloftali. Takih stvari se na tako visokem nivoju ne dela. Navsezadnje je to tako pomemben dogodek, da je postal zgodovina v tistem trenutku, ko se je zgodil. Do zadnje podrobnosti je zapisan v dokumentih, zapisnikih itd.
Drugo je pa to, kar si opisal. To je nivo (oprosti besedi) raje. Z rajo se dela, kar se hoče. Tudi tisti Nemci, ki so ustrelili tvojega deda, so bili raja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:45 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
To ne more biti res kaj pišeš.
Rožman se ni pogajal, Rožman je sodeloval.
Citiram: |
"Duce!
Zvedeli smo z velikim veseljem, da je slovensko zasedeno ozemlje po Italijanski Vojski vključeno v Italijansko kraljestvo. Prosim Vas, da sprejmete najglobjo zahvalo v imenu vse duhovščine škofije tega ozemlja zaradi širokogrudne in skrbne ureditve, ki ste jo poklonili slovenskemu prebivalstvu.
Sprejmite tudi, Duce, izraze naše brezpogojne vdanosti in sodelovanja. Hkrati prosim, naj božji blagoslov pride nad Vaše delo, nad ves veliki italijanski narod ter nad slovensko ljudstvo, ki bo pod okriljem Rimskega imperija lahko živelo in se razvijalo." *
|
Ne se smešit Izs, da je RCK izvajalo vljudnostni bonton s okupatorjem.
Spregledaš tudi dejstvo, da je RKC že po izvoru okupatorska ideologija, ki ni izvorna slovenskemu narodu in je tujek na našem ozemlju.
Tako smo imeli kar dva sovražnika, ki sta sodelovala. Nacizem/fašizem in RKC.
Milijoni ljudi so padli ti pa meni kvasiš tu o nekem bontonu in vljudnosti.
Slika je pika na i o tem ne more biti dvoma, je pa iz tvojega pisanja videti, da si pripadnik oziroma simpatizer kolaborantov, ker drugače ne more biti.
Protokol! = izjava leta na tem forumu.
Torej da boste še ostali izvedeli.
Ni bilo kolaboracije pri nas, bil je samo protokol in diplomacija...
Pišeš pa takšne bedarije kot da si pozabil, da je bila Slovenija razkosana na 3 dele.
Enako so torej partizani po vojni izvajali protokol v stilu vae victis?
Biser nedeljske ideologije. |
Povedal si, da o mednarodnih odnosih, o odnosih visokih predstavnikov oblasti, o vedenju na diplomatski ravni, ne veš nič.
Še drug pogled. Če za voditelja države pravimo, da je bil zločinec, to ne pomeni, da je osebno ubijal. Ne, voditelji držav si to ne privoščijo, ker spoštujejo najvišji nivo voditelja države. Voditelji si z neposrednimi zločini ne mažejo rok. Nikoli in nikdar. Voditelji so zato, da lahko drugim ukažejo, da pobijajo v njihovem imenu. Zato je treba razlikovati med osebno ravnijo in ravnijo države.
Pa še nekaj. Angleške otoke v Rokavskem prelivu so okupirali Nemci. Angleška vlada je prebivalcem svetovala: sodelujte. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:53 Naslov sporočila: |
|
|
Govorimo o kaznivih dejanjih o katerih nimaš pojma, ne pa o protokolu in diplomaciji :)
V moderni zgodovini imamo primer dveh voditeljev, ki sta oz. še odgovarjata za zločine = Radovan in Slobodan.
Tudi pomagači, napeljevalci in ostali, ki sodelujejo pri kaznivih dejanjih so kazensko odgovorni, le stopnja odgoornosti je lahko drugačna.
Če ti župnik da puško in te napelje, da v imenu nedeljske ideologije ustreli Juda, bosta oba sedela...
Pač poglej si malo Kazensko zakonik RS pa ti bo vse jasno.
Pridejo in nas okupirajo, v Mariboru se mi Adi oglaša, da bo to spet nemška dežela in ti zdaj meni praviš, da je treba izvajati protokol...
Hoteli so nas uničiti, izbrisati slovenstvo, pri tem gnusnem zločinu pa je sodelovala RKC, zgodovinsko dejstvo.
btw. imamo tudi kazniva dejanja za voditelje, le poglej si predpise.
Potem pa piši knjigo od diplomatskih odnosih in protoku med 2. svetovno vojno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Snečer pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09 Prispevkov: 655 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:55 Naslov sporočila: |
|
|
Em, btw. le kaj je imela RKC z diplomatskimi odnosi na našem ozemlju :)
Naj bi šlo za versko skupnost, ti pa pišeš kot da je šlo za Vatikanski satelit.
A je mogoče kakšno šahovsko društvo tudi izvajalo diplomatske odnose z okupatorjem?
Morda še kdo? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:59 Naslov sporočila: |
|
|
Snečer je napisal/a: |
Pač poglej si malo Kazensko zakonik RS pa ti bo vse jasno.
|
Je Kazenski zakonik Republike Slovenije veljal pred 65 leti?
Napisal si pravo pravcato pravniško "cvetko"! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|