 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
 Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 22:16 Naslov sporočila: Moj nasvet vernikom |
 |
|
| Glede na to, da ni mogoče dokazati, da bi neki bugec aktivno posegal v življenje ljudi in da je veliki moliteni eksperiment Tempeltonove fundacije pogorel, bi svetoval vernikom (če se jim ne zdi, da tvegajo preveč), da vsaj deset minut na dan preživijo brez svoje vere. Zelo poučna izkušnja: ne zgodi se nič. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 22:53 Naslov sporočila: Re: Moj nasvet vernikom |
|
|
| Žostko je napisal/a: |
| Glede na to, da ni mogoče dokazati, da bi neki bugec aktivno posegal v življenje ljudi in da je veliki moliteni eksperiment Tempeltonove fundacije pogorel, bi svetoval vernikom (če se jim ne zdi, da tvegajo preveč), da vsaj deset minut na dan preživijo brez svoje vere. Zelo poučna izkušnja: ne zgodi se nič. |
Kako, da ne, teče čas, obstoja prostor in pa bivaš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Najprej probaj. Ne zmoreš, ker si tako notri, da si tvoja vera ne zasluži več lastnega poimenovanja, v tvojem primeru je že popolna gotovost. Vsled Jezusovih naukov najbrž s svojo vero prestavljaš gore. No, pa šalo na stran. Božo santo subito! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Žostko je napisal/a: |
| Najprej probaj. Ne zmoreš, ker si tako notri, da si tvoja vera ne zasluži več lastnega poimenovanja, v tvojem primeru je že popolna gotovost. Vsled Jezusovih naukov najbrž s svojo vero prestavljaš gore. No, pa šalo na stran. Božo santo subito! |
No ne vem koliko sem ravno jaz notri v veri, sploh taki resno živeti, vidim pa, da si ti kar globoko v šabloncah okoli vere in vernih. Pa tako si še mlad, pa že tako betoniran v teh šablon podobah, joj, joj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| Žostko je napisal/a: |
| Najprej probaj. Ne zmoreš, ker si tako notri, da si tvoja vera ne zasluži več lastnega poimenovanja, v tvojem primeru je že popolna gotovost. Vsled Jezusovih naukov najbrž s svojo vero prestavljaš gore. No, pa šalo na stran. Božo santo subito! |
No ne vem koliko sem ravno jaz notri v veri, sploh taki resno živeti, vidim pa, da si ti kar globoko v šabloncah okoli vere in vernih. Pa tako si še mlad, pa že tako betoniran v teh šablon podobah, joj, joj. |
No, ti bom pa jaz povedal, ki sem se debelih dvajset let gibal v precej globoki veri, ki bi skoraj skotila novega farja. Mislim, da resno pomankljivo živiš krščanstvo, ker forume obiskuješ izključno z namenom, da bi žalil, nikoli da bi oznanjal Kristusa vstalega. Toliko o tvoji ne-katoliški etični drži že vem. Frančišek Asiški je ubesedil pravo nasprotje tega, kar počneš ti: "Povsod oznanjati Jezusa, če je treba CELO z besedami." |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:17 Naslov sporočila: |
|
|
| No ja Žostko tako je to , ko je vera preveč goreča in ji manjka razuma, saj skozi to pridigam. No in sv. Frančišek je imel tudi eno zanimivo v stilu, naj vas ne briga kaki so drugi in jih ne obsojajte, vi bodite kot je treba pa bo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| No ja Žostko tako je to , ko je vera preveč goreča in ji manjka razuma, saj skozi to pridigam. No in sv. Frančišek je imel tudi eno zanimivo v stilu, naj vas ne briga kaki so drugi in jih ne obsojajte, vi bodite kot je treba pa bo. |
No zdaj pa to obrni nase. Prijazno ti povem, spisal si samoobtožnico. Jaz nikamor ne hodim oznanjat ateizma, tukaj pač po svoji spreobrnitvi = streznitvi sodelujem dalje, ti pa kot kaže nekaj misijonariš in to na zelo žaljiv način, če se sme uporabiti evfemizem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Res je žostko, da misionarim, a ne za kako RKC, temveč v glavnem za zdravo pamet, razum in razsodnost in da le ta potolče poneumljeno in plitkomislečo pionirskost izpod Alp. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| Res je žostko, da misionarim, a ne za kako RKC, temveč v glavnem za zdravo pamet, razum in razsodnost in da le ta potolče poneumljeno in plitkomislečo pionirskost izpod Alp. |
Preden odgovorim zares, mi prosim odgovori na tole: če ne misijonariš za RKC, ali misijonariš za pravi Jezusov nauk? In če ne- ali misliš, da ti mogoče tvoj širše vzeti - teizem daje menico, da lahko žališ vsepovprek, da bi le dotajčal drugim obstoj boga? Del zdrave pameti, razuma in razsodnosti je tudi ne žaliti. Pa oprosti, veš, tudi jaz sem tebe kdaj žalil v zadnjih dveh dnevih, a je bilo vedno kot človeška reakcija, taki pač smo, zmes lastnosti, ki jih imamo za slabe in dobre. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:42 Naslov sporočila: |
|
|
No jaz vedno rad žalim, ko vidim koga, da je v startu žačljiv recimo do vere. Sploh, če je drugače butast in nerazledan.Ni problema in nimam nobenih zadrškov, saj imam za vsakega od njih širši in večji in globlji tovrstni repertoar in uličnih in mangupskih doktoratov.ž
No rad se zakadim tudi v kakega znantvenega ali naravoslovnega fah idiota, ki nima modroslovne širine in bi rad iz svojega fah idiotizma delal celo kozmologije. E take najraši glodam, čisto po znanstveno, če je treba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
No jaz vedno rad žalim, ko vidim koga, da je v startu žačljiv recimo do vere. Sploh, če je drugače butast in nerazledan.Ni problema in nimam nobenih zadrškov, saj imam za vsakega od njih širši in večji in globlji tovrstni repertoar in uličnih in mangupskih doktoratov.ž
No rad se zakadim tudi v kakega znantvenega ali naravoslovnega fah idiota, ki nima modroslovne širine in bi rad iz svojega fah idiotizma delal celo kozmologije. E take najraši glodam, čisto po znanstveno, če je treba. |
Mesija? al pa imaš zato toliko samogovorov? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:48 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
No jaz vedno rad žalim, ko vidim koga, da je v startu žačljiv recimo do vere. Sploh, če je drugače butast in nerazledan.Ni problema in nimam nobenih zadrškov, saj imam za vsakega od njih širši in večji in globlji tovrstni repertoar in uličnih in mangupskih doktoratov.ž
No rad se zakadim tudi v kakega znantvenega ali naravoslovnega fah idiota, ki nima modroslovne širine in bi rad iz svojega fah idiotizma delal celo kozmologije. E take najraši glodam, čisto po znanstveno, če je treba. |
Pa si se kdaj vprašal, kako je tvoj cenjeni Kant začel svoje veliko filozofsko delo in kako so ga sodobniki razumeli? Izgnal je etiko iz biblije in religije, jo utemeljil v človeku samem, in to so njegovi sodobniki verniki razumeli kot napad na vero. Šele zdaj po dveh stoletjih se šele razlaga njegovo misel kot dokaz za boga. Resno ti povem, polihistor, tako kot si brcnil v temo, da so vse kulture razlikovale med svetnim in profanim, ne razumeš dobro nastanka besedil, na katere se sklicuješ. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Jan 2009 23:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| No jaz vedno rad žalim, ko vidim koga, da je v startu žačljiv recimo do vere. Sploh, če je drugače butast in nerazledan. |
1Pt2,23
| Citiram: |
| Ko so ga sramotili, ni vračal sramotenja, ko je trpel, ni grozil, ampak je vse prepuščal njemu, ki sodi pravično. |
Posnemaš svojega učenika? Moja sodba je, da ne.
Če na to ne boš odgovoril, si bom mislil: qui tacet consentire videtur. Kot zadnji živeči polihistor, najbrž razumeš |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Torek 13 Jan 2009 00:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
No jaz vedno rad žalim, ko vidim koga, da je v startu žačljiv recimo do vere. Sploh, če je drugače butast in nerazledan.Ni problema in nimam nobenih zadrškov, saj imam za vsakega od njih širši in večji in globlji tovrstni repertoar in uličnih in mangupskih doktoratov.ž
No rad se zakadim tudi v kakega znantvenega ali naravoslovnega fah idiota, ki nima modroslovne širine in bi rad iz svojega fah idiotizma delal celo kozmologije. E take najraši glodam, čisto po znanstveno, če je treba. |
Oziroma naravnost povedano: na internetu se izogneš očesnemu kontaktu in lahko sprostiš polni potencial svojega talenta za bluzenje in s tem kao uravnovesiš svoje ***, ***, *** resnično življenje, ki ne ustreza samopodobi iz globin tvojega napihnjenega ega.
(Saj nimam volje niti pripisati kaj... Žaljivke sem prekrila zvezdicami.
Pipika)
_________________
Do you have stairs in your house? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Torek 13 Jan 2009 00:03 Naslov sporočila: |
|
|
Ne ker sem v predrznem zaupanju. Evo ne posnemam v stilu dialoga tudi Sv Tomaža Akvinskega, ki je bil v vsej svoji množici težkih disputov , sploh z mračnjaki, vedno krotek in nežaljiv in je imel zanimiv pristop, da ni vsiljeval svojega mišljenja, ampak je oponentu argumentirano oporekal z njegovimi lastnimi tezami, argumenti oz. premisami.
Hud in razdivjan je bil le v enem disputu. V disputu s Sigerjem iz Barbanta, kjer se je počutil, da so ga razlagalno "izdali" in ne-razumeli in potvorili "njegovi ".
Je pa ta disput zelo zanimiv in aktualen tudi danes, lepo je poantno povzet v mali in odlični bukvici K.G. Chestertona, Tomaž Akvinski. Vredno branja, splok ker je chestertonovski jezik zajebantsko-duhovit. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Torek 13 Jan 2009 00:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
Ne ker sem v predrznem zaupanju. Evo ne posnemam v stilu dialoga tudi Sv Tomaža Akvinskega, ki je bil v vsej svoji množici težkih disputov , sploh z mračnjaki, vedno krotek in nežaljiv in je imel zanimiv pristop, da ni vsiljeval svojega mišljenja, ampak je oponentu argumentirano oporekal z njegovimi lastnimi tezami, argumenti oz. premisami.
Hud in razdivjan je bil le v enem disputu. V disputu s Sigerjem iz Barbanta, kjer se je počutil, da so ga razlagalno "izdali" in ne-razumeli in potvorili "njegovi ".
Je pa ta disput zelo zanimiv in aktualen tudi danes, lepo je poantno povzet v mali in odlični bukvici K.G. Chestertona, Tomaž Akvinski. Vredno branja, splok ker je chestertonovski jezik zajebantsko-duhovit. |
Ja, sem prebral Chestertonovo knjigo, res zanimivo branje. Pa vendar bom vztrajal: ti je torej bolj vzor Tomaž Akvinski kot Jezus? Kdo je tvoj učitelj? Po kom se ravnaš? Po Akvinčevi izjemi, ali po Akvinčevem pravilu, po Jezusovem pravilu očitno ne, kot s svojim molkom dokazuješ.
Podvprašanje: kaj ti razumeš pod "mračnjaki"???? Že v drugo se mi zazdeva, da za Akvinca uporabljaš izraz, ki se je pojavil 200 let kasneje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Torek 13 Jan 2009 00:20 Naslov sporočila: |
|
|
No Žostko, saj ravno Chesterton ta termin mračnjaki pripisuje in pojasnjuje tistim s katerimi je Akvinec disputiral in jih disputno porazil, torej mračjak ni Akvinec, ki je dal mesto razumu, njegovo potrebno mesto.
Recimo za mračnjake je imel kake pretirano v platonizem zabite avguštince, ki so kasneje dali tudi Luthra in reformacijo in jo Keith imenije 300 let zapozneli upor in revolucijo mračnjakov.
Nazadnje urejal/a Acko Torek 13 Jan 2009 00:21; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Torek 13 Jan 2009 00:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| Ne ker sem v predrznem zaupanju. |
Evo, Božo je v predrznem zaupanju, da mu je dovoljeno karkoli. Celo sam uporabi besedo predrznost, reklo bi se da izziva boga. Temu bi se lahko reklo tudi, da njegova vera ni tako trdna kot se zdi, ali pa da gotovost, ki jo bobna, vendarle je bila le vera. Človek kot tak je odličen lakmus papir za vere, ki se vedno znova počutijo ogrožene s strani razuma- zatekati se mora k pojmu "vera", ker nič drugega ne pomaga, ne sv. Kant, ne sv. Descartes, ne sv. Pascal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Torek 13 Jan 2009 00:24 Naslov sporočila: |
|
|
No Žostko s tem zadnjim mi pa deluješ kot t.i. krava muzara. Najprej dala 25l mleka, potem pa brcnila in polila.
Jaz ogrožen od razuma, ej.??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Torek 13 Jan 2009 00:40 Naslov sporočila: |
|
|
| Žostko je napisal/a: |
| Acko je napisal/a: |
No jaz vedno rad žalim, ko vidim koga, da je v startu žačljiv recimo do vere. Sploh, če je drugače butast in nerazledan.Ni problema in nimam nobenih zadrškov, saj imam za vsakega od njih širši in večji in globlji tovrstni repertoar in uličnih in mangupskih doktoratov.ž
No rad se zakadim tudi v kakega znantvenega ali naravoslovnega fah idiota, ki nima modroslovne širine in bi rad iz svojega fah idiotizma delal celo kozmologije. E take najraši glodam, čisto po znanstveno, če je treba. |
Pa si se kdaj vprašal, kako je tvoj cenjeni Kant začel svoje veliko filozofsko delo in kako so ga sodobniki razumeli? Izgnal je etiko iz biblije in religije, jo utemeljil v človeku samem, in to so njegovi sodobniki verniki razumeli kot napad na vero. Šele zdaj po dveh stoletjih se šele razlaga njegovo misel kot dokaz za boga. Resno ti povem, polihistor, tako kot si brcnil v temo, da so vse kulture razlikovale med svetnim in profanim, ne razumeš dobro nastanka besedil, na katere se sklicuješ. |
..pardion tole sem pa spregledal...no Kant pa ni moj noben cenjeni mislec...imam ga smešnega misleca, čeprav je bil tak picajzlarski Prus...recimo kako je tumasto postavil religijo kot deklo in hlapca etike in morale in ne obratno...on sam ni imel z vero nobenih problemov, menil je da je s tem kar dela dal veri še več prostora...no in ko se je obešal na človeštvo, je hitro videl da gradi na pesku in moral potem oživljati Imeeratorja, prej spoznavno ubitega, da je dobil imerativnost etike..
..no in tam okoli svetega nisem govoril o kulturah, če se spomnim in tudi vsaka kultura ima svoj kult mar ne..kult-ura, ane.....tako , da je spet ena kravica brcnila in polila. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
