 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
 Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 20:51 Naslov sporočila: |
 |
|
| set je napisal/a: |
| Acko je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
o, šit. spet Božo o modroslovju in modroslovcih....
Boži, kdaj bo prišel tisti čas, ko mi boš že enkrat odgovoril na milijon vprašanj, ki sem ti jih zastavila? tudi o modroslovju...... |
..ko boš modrejša..  |
hja, moja kri je rdeča, razbit se tudi ne dam, tako, da modrost odpade.
o modroslovju pa bi govorila.... |
..srček..ni frke.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
žrec Peruna
jajčk
Pridružen/-a: 15.01. 2009, 14:06
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 20:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
¸..tebe se očitno niti najmanj ne sanja kake klobasaš...zadeva je tudi v metafizičnem ali figurativnem neumna..ker narod ni substancialno subjekt proti subjektu-tom, ki ga tvori-jo..
| Citiram: |
| Tudi bog, katerega dli kot duše smo, ne terja zvestobe, pa je vendarle lepo, če mu jo verniki izkazujemo, ne? |
..no tale je še ena butasta...verniki, ki jih poznamo in kakor verujejo, imajo do boga-Boga odnos Jaz - ti...torej odnos dveh subjektov, kjer je vernik substancialno bitje...to kar pišeš je tako, kot bi napisal...da je lepo, če deli boga izkazujejo ali dajejo zvestobo..bogu, ki pa je skupek njih samih...torej spet sami sebi..( panteizem)...v panteizmu, kjer pa se izniči substancialnost in stem svobodna volja, pa terjati potem neko zvestobo ali to obsojati kot izdajalca....je pa spet debilizem..
...ti nimaš blage veze in pojma o pojmu o tem kot vidim...pa pionirček ali ne.. |
seveda narod je subjekt. Subjekt suverenosti. In mi, kot njegovi deli mu moramo biti zvesti. Če mu nismo zvesti, nas narod lahko zavrže (spet figurativno, dejansko se sami izločimo iz njega).
Z vsem spoštovanjem, mpak nadaljnje (za krščanstvo značilno) besedičenje ne vodi nikamor. Zakaj bi se izničila svobodna volja?
Nezvestoba je ene vrste izdaja.
Narodna izdaja v primeru 2. svetovne vojne pa se je manifestirala, ko so ene uboge duše (po navodilu vemo koga) sodelovale s subjektom, ki je hotel narod (kot subjekt, verjetno) uničiti - zato narodna izdaja.
_________________
LIPE TRIKRAT SO VZCVETELE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:12 Naslov sporočila: |
|
|
| ..ko boš toliko opismenjen modroslovno, da boš razumel kaj je tu subjekt in substancialno bitje in kako lahko sploh govorimo o svobodni volji, ki je predpogoj za izrekanje o kaki moralni kategoriji ala izdaja in ločil kaj pomeni tu npr. panteizem...se nam pa le kaj oglasi... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
žrec Peruna
jajčk
Pridružen/-a: 15.01. 2009, 14:06
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| ..ko boš toliko opismenjen modroslovno, da boš razumel kaj je tu subjekt in substancialno bitje in kako lahko sploh govorimo o svobodni volji, ki je predpogoj za izrekanje o kaki moralni kategoriji ala izdaja in ločil kaj pomeni tu npr. panteizem...se nam pa le kaj oglasi... |
pogovarjamo se lahko samo na nevtrani ravni. moraš razumeti, da se ne moram izražati znotraj vaših konstruktov (ki ne zdžijo vode, po pravici povedano).
_________________
LIPE TRIKRAT SO VZCVETELE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:22 Naslov sporočila: |
|
|
| žrec Peruna je napisal/a: |
| Acko je napisal/a: |
| ..ko boš toliko opismenjen modroslovno, da boš razumel kaj je tu subjekt in substancialno bitje in kako lahko sploh govorimo o svobodni volji, ki je predpogoj za izrekanje o kaki moralni kategoriji ala izdaja in ločil kaj pomeni tu npr. panteizem...se nam pa le kaj oglasi... |
pogovarjamo se lahko samo na nevtrani ravni. moraš razumeti, da se ne moram izražati znotraj vaših konstruktov (ki ne zdžijo vode, po pravici povedano). |
..to niso nobeni moji kontrukti in ne krščanski konstrukti...ampak so vzeti iz filozofije..o tem pa tudi nimaš znanja..kot vidimo, ko pišeš take kot zdaj...si pač neizobražen okoli tega in pa očitno nemisleč..tako da to dbvoje skupaj pač da tako pionirsko šnelkurs žalost v znanju, kaj češ.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
žrec Peruna
jajčk
Pridružen/-a: 15.01. 2009, 14:06
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| žrec Peruna je napisal/a: |
| Acko je napisal/a: |
| ..ko boš toliko opismenjen modroslovno, da boš razumel kaj je tu subjekt in substancialno bitje in kako lahko sploh govorimo o svobodni volji, ki je predpogoj za izrekanje o kaki moralni kategoriji ala izdaja in ločil kaj pomeni tu npr. panteizem...se nam pa le kaj oglasi... |
pogovarjamo se lahko samo na nevtrani ravni. moraš razumeti, da se ne moram izražati znotraj vaših konstruktov (ki ne zdžijo vode, po pravici povedano). |
..to niso nobeni moji kontrukti in ne krščanski konstrukti...ampak so vzeti iz filozofije..o tem pa tudi nimaš znanja..kot vidimo, ko pišeš take kot zdaj...si pač neizobražen okoli tega in pa očitno nemisleč..tako da to dbvoje skupaj pač da tako pionirsko šnelkurs žalost v znanju, kaj češ.. |
ja seveda, sam iz krščanske ''filozofije'' (al pa grške). Moraš razumeti, da ''filozofija'' na nivoju ravne zemlje, okoli katere se suče sonce, ..., no, ne bom rekel, da o njej nimam pojma, samo, ne vem, kako si z njo lahko pomagam (kakor mnogi drugi).
_________________
LIPE TRIKRAT SO VZCVETELE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:37 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| ..ko boš toliko opismenjen modroslovno, da boš razumel kaj je tu subjekt in substancialno bitje in kako lahko sploh govorimo o svobodni volji, ki je predpogoj za izrekanje o kaki moralni kategoriji ala izdaja in ločil kaj pomeni tu npr. panteizem...se nam pa le kaj oglasi... |
Bulšit modroslovne opismenjenosti, ki naj bi bilo razumevanje subjekta in substancialnega bitja in svobodne volje človeku nič ne koristi. Ne človeku kot posamezniku, ne človeštvu nasploh.. Očitno človeku to bugi bugi vedenje tudi potrebno ni, saj zabite tercialke tega ne rabijo videti, pa so ravno tako v božjem kraljestvu, važno da v pušico mečejo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:38 Naslov sporočila: |
|
|
..ker je filozofija želja za modrostjo in resničnostjo in delovanje v tej smeri...res ne vem, kaj bi si ti kot pionirček z njo lahko pomagal...
..ko boš pa o kakem tem kostruktu spisal kak resen argument zakaj in kje ne držijo vode, torej tu v tem konkretno kar sem pisal v tej temi...se pa le oglasi..vmes pa te naj naučijo vsaj malo misliti.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
žrec Peruna
jajčk
Pridružen/-a: 15.01. 2009, 14:06
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
..ker je filozofija želja za modrostjo in resničnostjo in delovanje v tej smeri...res ne vem, kaj bi si ti kot pionirček z njo lahko pomagal...
..ko boš pa o kakem tem kostruktu spisal kak resen argument zakaj in kje ne držijo vode, torej tu v tem konkretno kar sem pisal v tej temi...se pa le oglasi..vmes pa te naj naučijo vsaj malo misliti.. |
recimo, da je Marija večno devica. To ne zdrži vode. Al se je Jezus prežarču iz njene maternice?
da o raznih srednjeveških ''filozofijah'' ne zgubljamo besed
_________________
LIPE TRIKRAT SO VZCVETELE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Sem mislil, da boš postregel, z argumenti, kaj je vendar filozofsko nakladanje doprineslo človeštvu. V bistvu gre po mojem pri vsej filozofiji, v kateri neskončno uživam (Platon, Kirkegaard, Weil- moji najljubši)- za literaturo. Razgibavanje možgan in igro. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Žostko je napisal/a: |
| Acko je napisal/a: |
| ..ko boš toliko opismenjen modroslovno, da boš razumel kaj je tu subjekt in substancialno bitje in kako lahko sploh govorimo o svobodni volji, ki je predpogoj za izrekanje o kaki moralni kategoriji ala izdaja in ločil kaj pomeni tu npr. panteizem...se nam pa le kaj oglasi... |
Bulšit modroslovne opismenjenosti, ki naj bi bilo razumevanje subjekta in substancialnega bitja in svobodne volje človeku nič ne koristi. Ne človeku kot posamezniku, ne človeštvu nasploh.. Očitno človeku to bugi bugi vedenje tudi potrebno ni, saj zabite tercialke tega ne rabijo videti, pa so ravno tako v božjem kraljestvu, važno da v pušico mečejo. |
..ne vem kaj ti koristi tebi kot ihtečemu resentimentnežu...pa še bebavega te dela in protislovnega...ker presojaš in reflektiraš...zraven se pa koncepru svobodne volje posmehuješ...a si butast kot kak Mriz al kaj...al pa tale poganski pionirček, ki viš, da nima pojam o pojmu... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
žrec Peruna
jajčk
Pridružen/-a: 15.01. 2009, 14:06
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Žostko je napisal/a: |
| Sem mislil, da boš postregel, z argumenti, kaj je vendar filozofsko nakladanje doprineslo človeštvu. V bistvu gre po mojem pri vsej filozofiji, v kateri neskončno uživam (Platon, Kirkegaard, Weil- moji najljubši)- za literaturo. Razgibavanje možgan in igro. |
no, fajn je tud, če ma to kak učinek.
''Do zdaj so flozofi svet razlagali, jaz bom naredil filozofijo, ki bo svet spremenila''
??? kdo je bil to ???
_________________
LIPE TRIKRAT SO VZCVETELE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
| Žostko je napisal/a: |
| Sem mislil, da boš postregel, z argumenti, kaj je vendar filozofsko nakladanje doprineslo človeštvu. V bistvu gre po mojem pri vsej filozofiji, v kateri neskončno uživam (Platon, Kirkegaard, Weil- moji najljubši)- za literaturo. Razgibavanje možgan in igro. |
..kaj je prineslo ti ne morem povedat v hipu..to je kot bi te jaz vprašal, zakaj je civilizacija boljša od barbarstva...
..tu pa je konkretno doprinesla k pravnim kategorijam... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:48 Naslov sporočila: |
|
|
| žrec Peruna je napisal/a: |
| Žostko je napisal/a: |
| Sem mislil, da boš postregel, z argumenti, kaj je vendar filozofsko nakladanje doprineslo človeštvu. V bistvu gre po mojem pri vsej filozofiji, v kateri neskončno uživam (Platon, Kirkegaard, Weil- moji najljubši)- za literaturo. Razgibavanje možgan in igro. |
no, fajn je tud, če ma to kak učinek.
''Do zdaj so flozofi svet razlagali, jaz bom naredil filozofijo, ki bo svet spremenila''
??? kdo je bil to ??? |
..seveda ima učinek...to spodaj pa je spisal Marx, v 11. tezi.. Karli, ki je bil pa filozofsko le en bebček..dober ekonomist in piset verskih tekstov...filozof pa en burek...recimo kot ti...a je bil vsaj v ekonomiji oz. politični ekonomiji boljši... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
žrec Peruna
jajčk
Pridružen/-a: 15.01. 2009, 14:06
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| žrec Peruna je napisal/a: |
| Žostko je napisal/a: |
| Sem mislil, da boš postregel, z argumenti, kaj je vendar filozofsko nakladanje doprineslo človeštvu. V bistvu gre po mojem pri vsej filozofiji, v kateri neskončno uživam (Platon, Kirkegaard, Weil- moji najljubši)- za literaturo. Razgibavanje možgan in igro. |
no, fajn je tud, če ma to kak učinek.
''Do zdaj so flozofi svet razlagali, jaz bom naredil filozofijo, ki bo svet spremenila''
??? kdo je bil to ??? |
..seveda ima učinek...to spodaj pa je spisal Marx, v 11. tezi.. Karli, ki je bil pa filozofsko le en bebček..dober ekonomist in piset verskih tekstov...filozof pa en burek...recimo kot ti...a je bil vsaj v ekonomiji oz. politični ekonomiji boljši... |
Čak mal. Marx je najbolj citiran avtor, za njim je Lenin, šele na četrtem mestu je vaša Biblija, tag-da: ne žali.
_________________
LIPE TRIKRAT SO VZCVETELE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:52 Naslov sporočila: |
|
|
| ...ja lahko, da je citiran..a to ne spremeni dejstva, da je kot filozof en burek... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
žrec Peruna
jajčk
Pridružen/-a: 15.01. 2009, 14:06
Prispevkov: 24
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| ...ja lahko, da je citiran..a to ne spremeni dejstva, da je kot filozof en burek... |
bojite se ga ko hudič križa, ne? 
_________________
LIPE TRIKRAT SO VZCVETELE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| žrec Peruna je napisal/a: |
| Žostko je napisal/a: |
| Sem mislil, da boš postregel, z argumenti, kaj je vendar filozofsko nakladanje doprineslo človeštvu. V bistvu gre po mojem pri vsej filozofiji, v kateri neskončno uživam (Platon, Kirkegaard, Weil- moji najljubši)- za literaturo. Razgibavanje možgan in igro. |
no, fajn je tud, če ma to kak učinek.
''Do zdaj so flozofi svet razlagali, jaz bom naredil filozofijo, ki bo svet spremenila''
??? kdo je bil to ??? |
..seveda ima učinek...to spodaj pa je spisal Marx, v 11. tezi.. Karli, ki je bil pa filozofsko le en bebček..dober ekonomist in piset verskih tekstov...filozof pa en burek...recimo kot ti...a je bil vsaj v ekonomiji oz. politični ekonomiji boljši... |
A Marx je tvoja najmočnejša karta? Bruahaha, sem mislil, da boš vsaj kakega Akvinca potegnil, ki je doprinesel človeštvu toliko kot ena Anica iz Spodnjega Dupleka. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Acko
izklopljen/a
(dvojna reg.)
Pridružen/-a: 09.01. 2009, 14:52
Prispevkov: 301
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 21:58 Naslov sporočila: |
|
|
| ..ja kdo pa se bi ga danes bal ...tega mileniarista in njuejđerskega bližnjega eshatologa...pa še slogal je slabo... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Jan 2009 22:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Acko je napisal/a: |
| ..ja kdo pa se bi ga danes bal ...tega mileniarista in njuejđerskega bližnjega eshatologa...pa še slogal je slabo... |
Aja, zdaj pa tko, se mi je zdelo, da si ga postavil za primer, kako filozof lahko vendarle doprinese dobrobit človeku in človeštvu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
