|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 13 Nov 2007 16:48 Naslov sporočila: Iz tujih logov |
|
|
Tema, v kateri copypastamo mnenja, misli ali povzetke misli iz drugorodnih forumov in jih tukaj predebatiramo, analiziramo, kritiziramo.
Bog vam poplačaj za vaše prispevke, aleluja!
vedno vaš, Jakačan |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:21 Naslov sporočila: |
|
|
vsisoisti je napisal/a:
Citiram: |
Na katero foro je levica dobila te volitve se najbolje vidi iz izjave gospoda Kučana, ko je čestital Türku. |
Fak, predsednik Kučan je drznil čestitati zmagovalcu. Pa to je kriminal. Komaj čakam, da preberem naprej ...
Citiram: |
Poudaril je namreč kako pomembno je, da je zmagala, pazi ti to, "laična" država. |
Ne, pazi ti to. Dejansko je pomembno, da je zmagala, pazi ti to, "laična" država. Glede na dogajanja v tem mandatu bo potrebno več let, da ponovno zagotovimo z Ustavo zajamčen sekularizem. In dr. Turk je večji garant tega kot pa g. Peterle, znan zagovornik Cerkve, klerikalizma, denacionalizacije, domobranstva in kar je še nečednosti tega sveta.
Citiram: |
Kot da je kandidiral npr. nadškof s podporo RKC, ne pa človek, ki je slučajno tudi veren in to s podpisi 15.000 ljudi. |
Hja, prav velike razlike ni. Le da škof nima nikoli toliko jajc, da bi kandidiral. On skupaj s svojimi raje agitira za tiste politike, ki so klerikalizirani in ki so zlizani s katoliško ideologijo.
Peterletova vernost ni nekaj kar tako, mimogrede in slučajno, je osrednja ideološka doktrina, iz katere izhajajo kandidatove politične, vrednostne in moralne preference; tj. zanikanje ženske, da sama odloča o svojem telesu, zanikanje pravice umirajočega, da sam odloči o svoji smrti, zanikanje pravic istospolnih, konzervativno razumevanje vloge ženk v družbenem in zasebnem življenju, zanikanje pravice do spolnosti svojim svečenikom, zgrešeno razumevanje zgodovine, manipulacija z dejstvi vseh konkurenčnih ideologij (islama, komunizma, protestantizma itd.)
Ta slučajnost, ki jo omenja vsisoisti (jao, kakšen nickname) je centralna točka, na podlagi katere se odloča o nekem kandidatu. In Slovenci so plebiscitarno zavrnili ravno to klerikalnost in zlizanost s katoliško ideologijo.
Citiram: |
To se pravi, da je bila resnično glavna fora desnice prav potenciranje proti-cerkvenega vzdušja in da to ni bilo slučajno. |
V politiki je zelo malo stvari sučajnih. Proticerkveno vzdušje je realno in upravičeno. Že res, da se najbolj zagrizeni, da ne rečem **************** katoliki ne zavedajo tega, ker gledajo od znotraj in ne zmorejo pogleda od zunaj. RKC v Sloveniji realno ogroža demokracijo, podobno kot na Poljskem in na Hrvaškem in še kje. Njihovo noro bogatenje na račun davkoplačevalcev in neupravičenih darov države je nevzdržno, še posebej v kontekstu tistega, kar sami pridigajo in blebečejo o Jezusu iz Nazareta. Ne zmorejo pa si priznati, da so postali globalna multinacionalka, ki ji je primaren dobiček, prevzemi manjših podjetij in da se z vsemi sredstvi skušajo vsiliti v strukture političnega odločanja, kjer jim vsaj v sekularnih družbah ni mesta.
Teokracija pač ne more biti izbira človeka 21. stoletja!
[quote]Meni osebno, kot verniku, se zdi bedno in ponižujoče, da se na takšno finto pri nas da dobiti volitve. [/quote ]
Vernikom je marsikaj bednega, skupaj z njihovo Cerkvijo. Denimo pravice žensk pa demokratično odločanje, ki se mu reče volitve pa pravice religijskih manjšin itd. Toda na srečo večina ne posluša več vernikov, ampak izgrajuje pravičnejšo družbo kot je bila tista, kjer je imela Cerkev glavno besedo in kjer so zažigali ženske in knjige in znanstvenike in heretike.
Evo, meni se zdi bedno in ponižujoče, da nek zrel človek sledi nekim z zdravo pametjo skreganim zapovedim in doktrinam, ki jih je že pred stoletji pokopal čas. Fair enough?!
Citiram: |
Skratka komunisti so pri nas še vedno "zelo pri sebi" in tako bo še verjetno naslednjih deset let, ko nas bo Danilo predstavljal, potem bomo pa videli če bo desnica spravila kaj pametnega skupaj. |
Ma kakšni komunisti. Očitno klerikalčki ne zmorejo prepoznati demokrata, ne da bi ga oklicali za komunista!! Komunizem je kot družbeni sistem (z nekaj izjemami) mrtev, v zahodnih demokracijah obstaja socialdemokratska in liberalna usmeritev, ki jo Cerkev in katoliški klerikalčki pač ne prenesejo, toda to je zgolj njihov problem. Mi smo tu in bomo še naprej volili sekularno usmerjene demokrate, ki jim je mar za človekove pravice. Ne pa neke demagoge in orgljičarje, ki jim je mesto na vaških veselicah in pri nedeljski maši ne pa v visoki politiki. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:42 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Tema, v kateri copypastamo mnenja, misli ali povzetke misli iz drugorodnih forumov... |
ej ti piščancelj, da te neb js za taslatko perje tm pr ušesah!!!
Edini naš podforum, o kermu se točn ve kaj je not za pričakovat, hočeš frderbat... c/p in povzema se naj v njem samo s KRČa;
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:49 Naslov sporočila: |
|
|
pipika je napisal/a: |
Citiram: |
Tema, v kateri copypastamo mnenja, misli ali povzetke misli iz drugorodnih forumov... |
ej ti piščancelj, da te neb js za taslatko perje tm pr ušesah!!!
Edini naš podforum, o kermu se točn ve kaj je not za pričakovat, hočeš frderbat... c/p in povzema se naj v njem samo s KRČa;
|
Jst sem pipika, ne pa nekakšn piščancelj, da veš! Takole pod pasom si pa ne bova midva tegale špila igrala, prou?!
Druzga dela pa nisem zastopil; saj sem vendar c/p iz krča, kje ti vidiš kakšen odmik od siceršnje prakse?! Prmejduš, pipika, a se ti je čist skeglal?! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:56 Naslov sporočila: |
|
|
drugorodni forumi, pipika, ...
no dobr, če je tko, potem je prov |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 00:39 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Janez Kr. je napisal/a:
Citiram: |
Dalmatinec je napisal/a:
Vesel sem, da je zmagal dr. Turk in Peterle izgubil, ker je Peterle eden glavnih procerkvenih politikov že od leta 91 naprej. In mislim da je že iz tega vidika boljše tako kot je. |
In kaj je tu slabega, če je Peterle procerkveni politik?
Ali smo torej procerkveni ljudje v Sloveniji manj vredni in to celo toliko, da ne smemo postati tudi predsedniki republike?
Tvoja proticerkvena politika se mi že gabi in na bruhanje mi gre.
L.p. |
Janezu Kr. ob tem patetično pocukranem izjavljanju svojega žolča priporočam zgolj eno. Če pa tudi to ne bo pomagalo, potem naj vzame tole.
Če pa bo imel kdo na krču čas, naj mu le ponudi v branje 7. člen Ustave RS, ki zapoveduje sekularnost Republike Slovenije. Gre zgolj za dva stavka in tudi Janez Kr. ne bi smel imeti prevelikih težav pri razumevanju. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 11:06 Naslov sporočila: |
|
|
Tud takele se menjo. Kdo bi si mislu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
set pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39 Prispevkov: 2474
|
Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 14:33 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
Citiram: |
Janez Kr. je napisal/a:
Citiram: |
Dalmatinec je napisal/a:
Vesel sem, da je zmagal dr. Turk in Peterle izgubil, ker je Peterle eden glavnih procerkvenih politikov že od leta 91 naprej. In mislim da je že iz tega vidika boljše tako kot je. |
In kaj je tu slabega, če je Peterle procerkveni politik?
Ali smo torej procerkveni ljudje v Sloveniji manj vredni in to celo toliko, da ne smemo postati tudi predsedniki republike?
Tvoja proticerkvena politika se mi že gabi in na bruhanje mi gre.
L.p. |
Janezu Kr. ob tem patetično pocukranem izjavljanju svojega žolča priporočam zgolj eno. Če pa tudi to ne bo pomagalo, potem naj vzame tole.
Če pa bo imel kdo na krču čas, naj mu le ponudi v branje 7. člen Ustave RS, ki zapoveduje sekularnost Republike Slovenije. Gre zgolj za dva stavka in tudi Janez Kr. ne bi smel imeti prevelikih težav pri razumevanju. |
če mu pa še to ne pomaga... metki so dragi, ampak se pa splača reskirat. sam problem bi bil verjetno pri strelu v prazno... _________________ Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 21:21 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a:
Citiram: |
Ruth je napisal/a:
Citiram: |
Za mene je največ, kar je Bog podelil ženski meterinstvo, rojevati otroke, jih vzgajati, da bodo vzgojeni tako, da bodo všeč tudi in predvsem Bogu.
Ne, vem !
Če se motim, mi prosim povej !
Dati otroku življenje - pa to - ne vem ?
To ni poslanstvo oziroma delo, kot ga mi pojmujemo pod nazivom "dekla".
Za mene je materinstvo sveto, ali pa dar materinstva - sveta stvar. |
Govoričenja o "poslanstvu" ženske, "daru" materinstva me milo rečeno motijo. Vsi tisti, ki tako razmišljate - zakaj nikoli ne slišim enega samega slavospeva o "daru" očetovstva in o "poslanstvu" očetovsta".
Materinstvo ni nikakršen dar, temveč možna posledica naravne reproduktivne sposobnosti ženske, tako kot je očetovstvo možna posledica naravne reproduktivne sposobnosti moškega. Kar zadeva mene, moje "poslanstvo" na tem svetu ne vključuje nujno materinstva - ne želim, da me ljudje reducirajo zgolj na mojo reprodukcijsko sposobnost in nekaj povsem naravnega imenujejo "dar". |
Zwicky je napisal/a:
Citiram: |
Ruth je napisal/a:
Citiram: |
Jaz razmišljam tako ! Če je moje razmišljanje napačno |
Če razmišljaš, da je materinstvo dar in poslanstvo ZATE, ni nič narobe. Narobe pa je, če pričneš posploševati svoje razmišljanje na vse ženske. |
_________________________________________________________
Moj komentar: HVALA BOGU ZA ZWICKY in njej podobne Ženske. Ostale lahko po njih lastnih besedah označimo za darovalke reproduktivnih organov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 23:02 Naslov sporočila: |
|
|
ucen je napisal/a:
Citiram: |
Citiram: |
jakacan je napisal/a:
Citiram: |
Tvoj razmislek in dilema sta utemeljena. Tudi sam si zastavljam enako vprašanje. Ta večni Bog živi sam s sabo in svojo popolnostjo (celo večnost), potem se pa v neki točki odloči (dougcajt?) in ustvari Vse. Ampak čisto vse. |
|
Dolgčas mu ni moglo biti, ker pri njem naj bi ne bilo časa. |
Ucen, vse lepo in prav, da takole špekuliraš o bogu, ampak ni pa pošteno, da vzpostavljaš dialog z mano na krču, če ti ne morem odgovoriti ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 23:11 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Janez Kr. je napisal/a:
Citiram: |
Opozicija ves čas Janševe vlade ni delala drugega, kot pljuvala po njem. Zato mislim, da je pravilno, če odstopi, saj v takih razmerah ni mogoče delati! |
|
A potrebuje kdo še večji dokaz te grozljive ovčjereje?!
Dokler je bil premier trdno v oblastnem sedlu, so verniki tipa J.Kr. trdno na stališču, da naj Janša vlada še naslednjih 550 let.
Ko se ljubljeni vodja oglasi z dilemo, da bo morda odstopil, pa verniki tipa J.Kr. obrnejo ploščo in govorijo o pravilnosti odstopa.
Pred 48 urami je še bilo mogoče delati v takih razmerah, od tistega orgazmičnega trenutka tam v Ormožu pa to ni več mogoče.
Vmes pa se je spremenilo samo to, da je desničarski predsedniški kandidat gladko popušil na volitvah, skupaj z njim pa je na referendumu popušila tudi vlada.
In če bi imel Janša vsaj malo poguma, ne bi kar tako nekaj napovedoval, ampak kot preudaren politik preprosto odstopil. Če mu je res takoooooo težko delati v teh razmerah. Za pohcat, kako lahko je očitno manipulirati ljudi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ucen pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00 Prispevkov: 898 Kraj: pipjigor
|
Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:24 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
Hja, prav velike razlike ni. Le da škof nima nikoli toliko jajc, da bi kandidiral. On skupaj s svojimi raje agitira za tiste politike, ki so klerikalizirani in ki so zlizani s katoliško ideologijo. |
Mislim, da cerkveno pravo ne dovoljuje kaj takega (ali podobnega). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ucen pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00 Prispevkov: 898 Kraj: pipjigor
|
Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:29 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
ucen je napisal/a:
Citiram: |
Citiram: |
jakacan je napisal/a:
Citiram: |
Tvoj razmislek in dilema sta utemeljena. Tudi sam si zastavljam enako vprašanje. Ta večni Bog živi sam s sabo in svojo popolnostjo (celo večnost), potem se pa v neki točki odloči (dougcajt?) in ustvari Vse. Ampak čisto vse. |
|
Dolgčas mu ni moglo biti, ker pri njem naj bi ne bilo časa. |
Ucen, vse lepo in prav, da takole špekuliraš o bogu, ampak ni pa pošteno, da vzpostavljaš dialog z mano na krču, če ti ne morem odgovoriti ... |
Buh pomagi - sem že enkrat kiksnil (in se iskreno pokesal), ker sem od tistega zadevo kopiral v temo - in tako kršil neko pravilo na KRČf.
Drugače pa, naj se ne jemlje "osebno", ucen se "tu pa tam" zapiči v besedje, ne v osebka. In pač pusti sled berujočim zanamcem - hkrati pa "oživi" temo, da pride bolj na vrh v tistem podforumu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sreda 21 Nov 2007 22:56 Naslov sporočila: |
|
|
Orto, kaj? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
set pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39 Prispevkov: 2474
|
Objavljeno: Četrtek 22 Nov 2007 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
_________________ Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|