 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
 Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:01 Naslov sporočila: |
 |
|
| Citiram: |
| Ne rabim kompasa, da napišem svoja izvajanja in se trudim da pišem za bralce z najmanj povprečpno percepcijo. Zaradi tebe nivoja pisanja ne bom spreminjal, saj ostali razumejo brez težav |
Najmanj povprecno, najvec pa tudi, na tem nivoju je to smesno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:08 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
Kdorkoli bo predočil relevanten dokaz o obstoju boga, bo takoj nagrajen z Nobelovo nagrado.  |
Že 2000 let jim ne uspeva razen bednih peotopotnih poskusov.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Kdorkoli bo predočil relevanten dokaz o obstoju boga, bo takoj nagrajen z Nobelovo nagrado. |
In takoj za tem zavrgel Boga in zagrabil nagrado. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:14 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Ne rabim kompasa, da napišem svoja izvajanja in se trudim da pišem za bralce z najmanj povprečpno percepcijo. Zaradi tebe nivoja pisanja ne bom spreminjal, saj ostali razumejo brez težav |
Najmanj povprecno, najvec pa tudi, na tem nivoju je to smesno. |
Jasno, za tebe smešno, za umne razumljivo
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:16 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Kdorkoli bo predočil relevanten dokaz o obstoju boga, bo takoj nagrajen z Nobelovo nagrado. |
In takoj za tem zavrgel Boga in zagrabil nagrado. |
Dokazanega boga se ne da zavreči
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Že 2000 let jim ne uspeva razen bednih peotopotnih poskusov. |
Ste se ze vprasali morda, zakaj ste o tako brezpredmetni temi pripravljeni izgubljati toliko besed. Sam predlagam naslednje mozne odgovore.
- lepo se je naslajati nad neumnostjo drugih
- neumnost drugih povzroca hude socialne probleme in je zato potrebno zbrati svoje vrste in glede tega ukreniti
- niso neumni le drugi, ampak gre za prikrito religioznost
-drugo
Pravilen odgovor a, b, c ali d bo nagrada sam posebej. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Dokazanega boga se ne da zavreči |
Nedokazanega in obstojecega pa se da ali kako. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:32 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Kdorkoli bo predočil relevanten dokaz o obstoju boga, bo takoj nagrajen z Nobelovo nagrado. |
In takoj za tem zavrgel Boga in zagrabil nagrado. |
tole je pa lep prikaz, kako pravzaprav ne zmoreš dojeti za kaj pri "ateizmu" sploh gre(sicer ne gre za nič, ker pri neverjetju v pravljice ne gre za neko aktivnost - samo izrazila sem se tako)... Ko bi bog bil dokazan, bi zagotovo vsakdo, ki se mu verjetje v obstoj boga zdaj zdi iz razumnih razlogov nevredno odraslega človeka pri zdravi pameti, verjel, da bog pač obstaja. Če bi ga pa bil vsakdo pripravljen tudi častiti je pa drugo vprašanje...
Nazadnje urejal/a pipika Sobota 26 Jul 2008 22:34; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:32 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| Exorcist, ti, ki ponavadi tako veliko sanjariš o arhetipih in podobnem sranju, drugim očitaš new-age? Kar se mene tiče, bi se vidva z onkrajem morala kar dobro razumeti, čeprav je on res par stopenj više na bullshit lestvici. |
Take trditve samoklicnih kritikov se mi zdijo naravnost smešne, ko nekdo označi enega izmed priznanih velikih mož 20.st. za "bullshit" (arhetipi, ergo, Jungova iznajdba). Tovrstne reakcije so bolj značilne za ljudi, ki o čem nimajo pojma, kar jih na nek način jezi, iritira, pa zaradi lastnih frustracij omalovažujejo človeka ali stroko, ki jim ni blizu, da se potem bolje počutijo, ko razvrednotijo le to. A smo spet pri psihologiji, a ne, s katero lahko pogledamo za razne koprene in maske ljudi?
Torej psihologija ti verjetno ni všeč, ker tudi to, kar si pravkar napisal, pove nekaj o tebi - odreagiral si čustveno (zaničevalno), tukaj te psihologija razgali in najde psihološke vzvode, čemu tak odpor do psihologov in psihologije. Mogoče podira tvoje predstave o svetu, ne vem...
Tudi relevantna kritika je možna le s strani človeka, ki je na podobni izobrazbeni lestvici in razpolaga s podobnim znanjem v isti stroki, ne pa vsak laik. Jaz si nikoli ne bi upal razčlenejvat Prešerna kot recimo Erlah na svojem blogu.
Jung skupaj s Freudom predstavlja v psihologiji isto referenco kot recimo Einstein v fiziki. Študiral je medicino, delal kot psihiater. Zraven izrednega enciklopedičnega znanja je bil dober poznavalec filozofije, religije, mitologije in antropologije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Jasno, za tebe smešno, za umne razumljivo Exclamation |
Tvoji pajdasi potem niso prevec umni kajneda, gliha vkup striha. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:38 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Torej psihologija ti verjetno ni všeč, ker tudi to, kar si pravkar napisal, pove nekaj o tebi - odreagiral si čustveno (zaničevalno), tukaj te psihologija razgali in najde psihološke vzvode, čemu tak odpor do psihologov in psihologije. Mogoče podira tvoje predstave o svetu, ne vem... |
Res me zanima, kam bi postavil svoje ignoriranje problemov znotraj pravljice o arhetipih in kolektivnem nezavednem, katere sem izpostavil že pred časom.
Jung je zelo sumljiva referenca, kar ti lepo dokazuješ. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:47 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Citiram: |
| Jasno, za tebe smešno, za umne razumljivo Exclamation |
Tvoji pajdasi potem niso prevec umni kajneda, gliha vkup striha. |
da ne bo nepotrebnega prepiranja: tu ga je pihnil Krjavelj, ki je Onkraju - na podlagi njegovega odgovora Exorcistu - očital nepozornost, češ, saj Oogabooga ja ni fant... Nepozoren je bil namreč Krjavelj sam.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:49 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| Torej psihologija ti verjetno ni všeč, ker tudi to, kar si pravkar napisal, pove nekaj o tebi - odreagiral si čustveno (zaničevalno), tukaj te psihologija razgali in najde psihološke vzvode, čemu tak odpor do psihologov in psihologije. Mogoče podira tvoje predstave o svetu, ne vem... |
Res me zanima, kam bi postavil svoje ignoriranje problemov znotraj pravljice o arhetipih in kolektivnem nezavednem, katere sem izpostavil že pred časom.
Jung je zelo sumljiva referenca, kar ti lepo dokazuješ. |
Jaz bi se prvo malo poučil o teh "pravljicah", preden stvari posplošuješ v svoji mladostniški prepotentnosti in vseznalstvu. Napihjen ego pa zna biti resna težava pri spoznavanju in raziskovanju česar koli, ker izhaja iz radikalne samovšečne arogantne pozicije: jaz vse vem - oni drugi je neumen.
Glede kritike pa sem zgoraj napisal, ko boš v revijah s "faktorjem vpliva po CR-ju", kar bo na sveto nikoli najbrž, bo tudi to, kar poveš, kaj veljalo, ampak zagotovo ne boš ničesar dosegel s tovrstnim obnašanjem, da je nekaj ali nekdo "bullshit" ali z enostavčnimi povedi.
Jaz nič ne dokazujem, ker sem premajhen, da bi bil pomemben ali bi to kaj resno štelo, kar pišem bolj ali manj po občutku, ker mi je zanimivo.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:56 Naslov sporočila: |
|
|
Poglej poglej, enake bedarije kot pri onkraju. Problemi se ignorirajo, glavni problem pa je v kritiku.
Vajino kreganje je bilo nekaj najbolj smešnega, kar sem videl v zadnjih parih dnevih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 23:02 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
Poglej poglej, enake bedarije kot pri onkraju. Problemi se ignorirajo, glavni problem pa je v kritiku.
Vajino kreganje je bilo nekaj najbolj smešnega, kar sem videl v zadnjih parih dnevih. |
Kdor nima smisla za humor je pogosto zamorjen, rigiden. Me veseli, da si prebral najino božansko komedijo, in upam, da si se tudi kaj nasmejal, če ti je bilo tako smešno, ker se mi zdiš zelo resen in ti manjka malo živosti, ki razprši črne oblake cinizma. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 23:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| tole je pa lep prikaz, kako pravzaprav ne zmoreš dojeti za kaj pri "ateizmu" sploh gre(sicer ne gre za nič, ker pri neverjetju v pravljice ne gre za neko aktivnost - samo izrazila sem se tako)... Ko bi bog bil dokazan, bi zagotovo vsakdo, ki se mu verjetje v obstoj boga zdaj zdi iz razumnih razlogov nevredno odraslega človeka pri zdravi pameti, verjel, da bog pač obstaja. Če bi ga pa bil vsakdo pripravljen tudi častiti je pa drugo vprašanje... |
Bilo je bolj kot sala. Ampak ce sva ze pri tem. Vprasanje boga ne jemljem tako dobesedno ne kot verniki ne kot ateisti. Ker tako eni kot drugi razpravljate o bogu kot o ze neki opredeljeni stvari, necem kar dobro poznate. Za koga, ki se mu je razodelo, morda je to kar naj bi ta beseda oznacevala nekaj dolocenega, vendar za vecino ljudi ni, ne za vernike ne za ateiste. Atesiti menijo, da te ze opredeljene stvari ni, verniki, da je, agnostiki pa pravijo da ne morejo vedeti.
Sam imam drugacen pristop, in povdarjam, da pojem boga ni jasno opredeljen, kar je ocitno ze iz pomena te beseda, ki oznacuje nekaj onkraj clovekovega ravni dojemanja. Kar pa je mogoce opredeliti, je razvoj clovekovega zavedanja, smernice kam gre in to ali so smernice dolocene ali ne. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 23:44 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| Vprasanje boga ne jemljem tako dobesedno ne kot verniki ne kot ateisti |
Kako jemlješ pa bele miške, ki jih vidijo alkoholiki 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 23:49 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| onkraj je napisal/a: |
| Vprasanje boga ne jemljem tako dobesedno ne kot verniki ne kot ateisti |
Kako jemlješ pa bele miške, ki jih vidijo alkoholiki |
Po mojem prihajajo iz "prostora", ki je onkraj človekovega dojemanja. 
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 23:50 Naslov sporočila: |
|
|
| onkraj je napisal/a: |
| ... Sam imam drugacen pristop, in povdarjam, da pojem boga ni jasno opredeljen, kar je ocitno ze iz pomena te beseda, ki oznacuje nekaj onkraj clovekovega ravni dojemanja. Kar pa je mogoce opredeliti, je razvoj clovekovega zavedanja, smernice kam gre in to ali so smernice dolocene ali ne. |
ateistom je na voljo natančno toliko podatkov o bogu, kot vernikom(dostopnost oz. zainteresiranost posameznika zanje tu ne igra nobene vloge). "Pomembno" je le, da je vsak bog(Alah, Bog, Krišna?, ...) izmerjen, stehtan, prevohan, ogledan do obisti in da izven teh mer ne more nikamor zbezljati po svoje; gre za bogove v zlatih kletkah, že davno nezmožne slediti razvoju clovekovega zavedanja... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
onkraj
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.07. 2008, 01:10
Prispevkov: 198
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 23:56 Naslov sporočila: |
|
|
Dobro, potem pa odgovorite na vprasanje s stirimi ponujenimi odgovori, ki sem ga postavil zgoraj, in ga tukaj kopiram, zakaj ste o tej temi boga pripravljeni toliko govoriti, pisati?
- lepo se je naslajati nad neumnostjo drugih
- neumnost drugih povzroca hude socialne probleme in je zato potrebno zbrati svoje vrste in glede tega ukreniti
- niso neumni le drugi, ampak gre za prikrito religioznost
-drugo
Pravilen odgovor a, b, c ali d bo nagrada sam posebej.
Nazadnje urejal/a onkraj Nedelja 27 Jul 2008 00:00; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
